Sharkscope vs OPR

Ребят, у меня результаты ФТшные по опру и по шарку сильно разнятся.
Причем не только по деньгам но по и РОИ. Слышал что-то о том, что шарк как-то странно РОИ считает.
Вообщем, кто считает лучше и в чем разница?

В шарке рои считается по всем играм вместе. В опр по омахе, холдему и т.д потдельности. Проверь, может ты смотришь свой рои только в холдеме?)

Хотя, ща себя проверил, различается на несколько порядков мой рои оО.

По ОПР можно выбирать два варианта подсчёта: with/without estimated R/A expences. Если включен режим with, то ROI и профит показывает существенно ниже, причём практически у всех игроков)

Допустим у gboro780, если смотреть через with, то 1.2М профит и 90% РОИ, а если без - то 1.7М и 190%

Еще бы... with R/A - это с ребаями, он не может считать, сколько тратишь ты байинов в ребайниках, но он считает их в среденем по полю турнира, т.е. кол-во тел делит на кол-во внесенных БИ.

ОПР рулит.. шаркскоуп херню какую-то показывает, на опр все совпадает с реальностью. Если на ОПР оппы hidden, пробиваю на pokerprolabs , там вроде ребаи не учитываются, но лучше такая инфа, чем никакой.

__________________
Без труда не вытащишь и рыбку со стола

скажем так, на ОПР результаты более всего приближены к реальности)
шарк теряет очень много турниров(
например можно посмотреть Мурмана на ПС и на ФТ - разница по его профиту в ОПР и Шарке в сумме почти 1кк баксов=\

__________________
Poker, poker, it’s all skill.
Start with a worse hand, and go uphill

снг нормально шарк считает

__________________
hapiness в час важнее =)

Если у меня он на PS умудрился потерять туриков 500 из 800 То у мурманов - представляю. Я сначала думал, может только за 2010 показывает, ан нет, не сходится. Тупо или обнулилась в какой-то момент база, или потерялось куча туриков.

Раздел и речь про МТТ

__________________
Без труда не вытащишь и рыбку со стола