Прогрессивное ведение банкрола

Вот собственно пришла в голову мысль об таком ведение банкрола, собственно прокоментируйте, есть ли в данном ведение смысл?
Вот суть данной тактики:

Минимальный банкрол годный для данной тактики гдето 15$
Играть будем турниры на 45 и 90 человек.
Выберем покеррум, пусть будут старсы.
Мысленно разбивает банкрол на две части, назовем их допустим «рабочий» и «копилка»
Изначально мы имеем 15$ в рабочем «банкроле» и 0 в «копилке»
15$= 50БИ-0.25$+1БИ 2.20$
Играем турнир за 2.20$
Если сливаем его, то играем турниры по 0.25$ пока не наберем опять 15$ ,и повторяем предыдущую операцию.
Если не сливаем его, то весь выиграш ложим в «копилку» и играем опять турниры по 0.25$ пока не наберем +2.20$; или сразу играем турнир за 2.20$ , тут всё зависит от того сколько мы выиграли.

Когда набираем гдето 60$, переходим на другие лимиты, допустим турниры за 1.10$ и 5.15$ и играем по той же тактике.
Если банкрол меньше 40БИ то спускаемся на лимит ниже.

Ну и так далее…


По данному ведению банкролу я считаю что если повезет то можно быстро подняться на лимит выше, если не повезет то банкрол будет находиться на одном и тот же уровне пока не повезет .

Слишком сложно. Вариант применяемый в рулетке:

Пускай условия как у тебя, играем турнир за 0.25$;
Проиграл - садись за 0.50$;
Опять проиграл - садись за 1$; и так далее, каждый раз проиграв, удваиваешь бай-ин.

Как только выиграл (попал в призы), опять начинаешь с 0.25$.

предлагаю играть по принципу "степс".
есть у тебя 15, играешь на выстрел. БРМ 5 би на лимит. затащил -выше - затащил - выше. не затащил - еще попытки, и ниже если и их прокакал. закатал 15, положил еще.
есть шанс, на волне лака быстро разбогатеть

Нет, нет смысла в данной схеме...
Ты потратишь столько времени и заработаешь 1 доллар)(и это если ты играешь в плюс)
Сколько времени надо, чтобы это сделать?
А уровень игры и на 0.25 и на 1.20 одинаковый...

Я тоже знаю две схемы:
1-Нормальная игра и 100би.(рои+)
2-Затащить фриролл сателит sunday million и т.д.

ЗАЧЕМ ОНО ТЕБЕ НАДО?

ИМХО а я вижу смысл в данной схеме. но может потому, что я в основном сателлитчик и мне приходиться играть туры и за 200 и за 500 при бр около 2000. а на деле всё можно сказать проще: есть лимит, который ты считаешь, что можешь бить, а есть лимит для поддержания банкролла. дисперсионно, но если есть терпение и время, то вполне оправданно. на своём примере: почти полгода сидел с плюсом в среднем 1000 в месяц, потому-что вылазил на лимиты выше, а потом бац! и занос на 16к. но полгода ждать.. хз... тоже не очень прикольно )) лучше положи 100уе и катай себе спокойно по 1уе ))

__________________

микс дело хорошее, но не на бай-инах 0.25

с чего-то ж надо начинать )))

__________________

Так даже и за интернет не заплатиш

Ну впринципе, как я понимаю, что в данной схеме есть смысл, если по ней играть при переходе на новый лимит и недолгое время, чтоб если получиться словить волну лака то можно быстро перепрыгнуть этот лимит, а если лака нет, то играть по стандартному, иначе может получиться долгое стояние на одном месте, получаеться авантюрная тактика)

Схема наверное действительно имеет рпаво на существование, но на очень короткий срок)

чётко сказано! просто встанет вопрос более серьёзных лимитов, а к них надо готовиться заранее! так что поглумиться пока что можно )

__________________

Я против такого извращения, если прыгать , то на дистанции поменьше.
+ можно играть лимиты в процентном соотношении:
60% 1.2снг
30% 2.2снг
10% 4.4снг ИЛИ МТТ

Лучше начни с 500 $ и катай турниры с бай-ином 5$. Принципиальной разницы в уровне игры между 0.25 $ и 5 $ нет.

А как вам такая схема? Имеем банкрол $15. Играем турнир за 15. Выиграли лезем выше. Проиграли- пошли на завод, заработали $100. Играем турик по 10. Выиграли- гуд. Проиграли -завод. $100 и т.д.