Заметка в АИФ

Так испанцы и забили два, только их судья отменил.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Откуда деньги в спорте? От спонсоров, а не от игроков. По полю же бегают спортсмены, а не топ-менеджеры нефтеных компаний.

Важен результат. Ошибки судейства, как я уже писал - проблема не только спорта.

Ну в первой лиге в какой-то команде по полю бегал президент клуба, какой-то местный бизнесмен крутой. А в чемпионате Казахстана в какой-то местной команде бегает зять президента Казахстана, который не проспортсмен и не ходит на все тренировки. Так что не все так одназначно. Футбол не спорт!

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

От того что бизнесмену захотелось побегать по полю, он не становится профессиональным спортсменом. Это его хобби. Я думаю если Абрамовичу приспичит, он тоже выйдет играть за Челси и никто ему слова нескажет, потому что он хозяин клуба. А почему он не играет?

Думаю потому что считает, что его скилл не сответсвует скиллу футболистов. А в покер он играет, потому что считает(скорее всего ошибочно), что его скилл соответсвует скиллу оппов.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Он на поле не выходит скорее потому, что знает, что может подставит всю команду, своей игрой. Футбол - командная игра. Да и он не футболист, а бизнесмен. Его работа - делать деньги, а не мяч пинать.
Покер - это хобби и он может себе его позволить. Ему всё равно на опыт, как наверное и тем кто играет с ним.
Я люблю бильярд. Я прихожу с друзьями в бильярдную отдохнуть. И чтобы было интерестней играть заключаем пари. Это нормально, если ты можешь позволить себе принять эти условия. И мне совершенно всё равно на тонкости игры в бильярд.

Покер - не спорт, а игра, в которой велика доля случая, а мастерство проявляется только на дистанции.
Любой богатый мужик, незнакомый с правилами покера, может прийти, сеть в турнирный хэдз-ап с действующим чемпионом мира и тупо кидать алл-ин каждую первую раздачу. Чемпион естественно дождется высокой пары и охотно сравнится с мужиком, имея огромное МО. Но как известно 74o выигрывают у тузов в 15.318% случаев, и в одном из шести поединков этот тупой мужик выиграет поединок один-на-один у самого чемпиона мира! И при этом чемпион не будет поддаваться, а будет показывать игру высшего класса!
Вы можете такое представить в нормальном виде спорта? Конечно, нет.
Усейн Болт всегда обгонит на стометровке директора пивзавода, Каспаров обыграет дядю Петю в шахматы, Надаль разорвет туриста-миллионера на теннисном корте.

Единственный формат покера, который можно признать чистым спортом, это хэдз-ап чемпионаты до большого числа побед.
Например, двадцать лучших покеристов России входят в премьер-лигу и играют друг с другом по очереди (согласно календарю) хэдз-ап поединки до 10 побед. Выигравший поединок покерист получает одно очко, проигравший - ноль. Формируется таблица, определяется признанный всеми настоящий чемпион России этого года. Худшие игроки выбывают в Первую лигу. Вот в таком формате влияние случайности сведено к минимуму. А не как сейчас, кому лучше вовремя доехало на Мэйне ВСОПа, тот и чемпион мира.

почему единственным форматом может быть хедсап? например можно сделать что то типа следующего
все зарегистрированные участники рассаживаются за 10 местные столы и играют снг
1-3 место получают баллы (либо все участники получают баллы обратные занятым местам)
это 1й тур.
затем идет рассадка по швейцарке (сильные с сильными без повторений) и снова все дружно играют снг
по такому типу играется например 10 туров (достаточно неплохая дистанция для отборочного этапа)
по результатам этих 10 туров формируется какое то кол-во участников (например 20-30%) которые уже и играют нормальный турнир
в итоге имеем то что в большинстве видов спорта, круговик (ну практически) и олимпийку, вероятность победы сильнейших возрастает в разы.
можно финальтную часть проводить с гандикапом по результатам предварительной части, можно без. Тут было бы желание
это сходу, не думая, если подумать можно и более красивую и спортивную схему предложить.

Только хэдз-ап - настоящий покер, борьба двух личностей, двух стратегий. Это чистый спорт. Все остальные виды покера - лишь раздевание рыбы.
Например, я хоть и умею кое-как играть хэдз-ап, но сомневаюсь что имел бы больше 10-20% на победу в хэдзап-серии до 10 побед против САМОГО_ЛУЧШЕГО_ИГРОКА_ХЭДЗ� �П_В_МИРЕ, а богатый мужик, только что прочитавший правила, больше 1%. В таком виде покер в наибольшей степени приближается к шахматам.

ну я несколько не согласен с подобной формулировкой тогда настоящий баскетбол это игра 1 на 1, ну и футбол с хоккеем и всем остальным соответственно ведь только там может полностью проявиться "борьба двух личностей, двух стратегий и тд"
разные виды покера требуют разных навыков, склонность и умений, просто разные игры по которым могут проводиться разные чемпионаты, имхо

На длинной дистанции, когда игрок участвует в крупных турнирах, покер - это, конечно, спорт, поскольку роль удачи сильно занижается и итоговые результаты определяются в основном интеллектуальными способностями. Это и есть основной признак спорта, о котором можно прочитать в любой энциклопедии. В боксе, футболе и других видах спорта удача тоже присутствует, и те, кто это понимает, почему-то продолжают считать их видами спорта. Ну так и покер такой же спорт, только интеллектуальный.
Роль денег также не отменяет того, что покер - это спорт. Например, многие боксеры зарабатывают исключительно за счет того, что на них ставят деньги. В покере бэкеры как бы ставят на игроков. Всё то же самое. А вообще в строгом определении спорта не сказано, что там не должны участвовать деньги, поэтому вообще не понятно, с какой стати наличие или отсутствие денег может влиять на то, является ли какая-то деятельность спортом или нет. Деньги просто используются в спорте, и это обычное явление.
Что касается кэш-игр, то они представляют из себя тренировки, в которых можно отработать все те же ситуации, которые могут произойти в спортивном турнире. Конечно, дистанция в кэш-игре может быть любой. Пришел, поиграл и ушел. Да, на короткой дистанции можно выиграть только за счет везения. Но это не значит, что игрок не занимался при этом спортивным покером. Он не участвовал в спортивном мероприятии, но он занимался спортивной тренировкой! Точно так же атлет может придти покачаться в тренажерный зал. Занимался ли он при этом спортом? Конечно, поскольку подготовка к спортивной деятельности есть часть этой деятельности. Поэтому запрещать тренировки - абсурдно.
Все проблемы у покера - из-за лудоманов, которые считают покер азартной игрой везения и страдают от этого. Но это их беда, которая не должна влиять на объективную оценку покера. Лудоманы - как алкоголики, а алкоголиков надо лечить или использовать какие-то дополнительные правила и методы для их контроля, а не вводить вместо этого сухой закон.

Сержант, эта логика просто наивна. Ты сам правильно говоришь И что же это получается? Пропогандируем "напиток колокольчик" а люди спиваются и алкоголики страдают прямо как от настоящего алкоголя? Как так?

Критерии азартной игры просты - наличие лудоманов в достаточном количестве. И если в шахматах количество проигравших большие деньги насчитывается единицами, на бильярде их уже чуть больше (но в основном из-за катал, а не по природе самой игры), то в покере их столько же сколько в любой другой азартной игре - блекджеке, рулетке и т.п.

Да, кстати, шахматы, по-моему, тоже не спорт. Все-таки спорт должен ассоциироваться именно с физическими нагрузками: быстрее, выше, сильнее.
Бильярд - спорт, даже боулинг и дартс - спорт. Покер, шахматы, домино, лото, монополия - это не спорт, а просто игра (неспортивная).

Переход людей из офлайна в онлайн для аффилейта есть +EV. Все правильно Zedmor.

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Фи...как некультурно...©Фаина Раневская.

__________________
Ставьте на красное,ставьте на черное,все равно выпадет зеро!(\"Блеф\")

Биржу запрещаем?

Я просто доказываю, что это спорт, а потому имеет полное право на жизнь. Есть в нем некий вред для малого процента игроков-лудоманов, ну и что теперь? Зачем видеть только одну сторону медали?
Минусы везде можно найти, если захотеть: скалолазание, горные лыжи, бокс и т.д. А здоровье - оно ведь важнее денег.
Преподносимый нам "вред от покера" - искусственно раздут и преувеличен.

Сериал на 117к серий,где в последней серии главный герой выводит график в плюс?