Эксперимент «ПИ»

News.CGM.ru · 21.09.2010, 14:20 TS

Ресурс Pokertablerating.com продолжает анализировать покер румы сети интернет. В своей последней работе команда PTR выясняла плотность регуляров в рамках различных игровых площадок…

Постоянные дебаты на тему – какой из покерных румов наиболее подходит для прибыльной игры, подтолкнул аналитиков сайта Pokertableratings.com исследовать область данного вопроса. «Чтобы пролить какой-то свет на указанную проблему, с помощью наших баз данных мы проанализировали количество плюсовых игроков, принимающих участие в различных играх, на различных сайтах, в любое время суток». Контрольный вопрос: «В каком из покер румов самая мягкая игра?».

В рамках данного анализа – плюсовый игрок (ПИ), это такой игрок, который отыграл, по меньшей мере, 50,000 рук с плюсовым профитом. Удовлетворяющий критериям, должен играть достаточно, чтобы его профит покрывал рейк всех игроков за столами. В том случае, если за столом с ПИ находятся и другие, более качественные игроки, то получить EV от ПИ, зачастую, должно было быть сложнее, чем от рядовых, слабых игроков. В группу испытуемых вошли и те, кто полностью бьет лимит и даже игрок с наихудшими показателями в этой группе – не может считаться за слабого игрока. Грубо говоря, группа ПИ может быть названа «Плюсовые регуляры».

Чтобы получить полноценное представление о плотности ПИ в отдельно взятом руме, команда PTR анализировала входные данные (делала снимок) каждые 15 минут на протяжении одной календарной недели. После этого данные подвергались тесту на плотность ПИ:

Вы можете видеть, что процент ПИ колеблется, в среднем, от 6% до 18%. PartyPoker - существенно отличается от других румов самым низким содержанием ПИ; вторая позиция у Cereus; другие покерные сайты имеют схожие показатели. Впрочем, данный эксперимент не отвечает на поставленный вначале вопрос, потому что онлайновый покер допускает явление мульти тейблинга. С учетом данного условия был проведен ещё один анализ, на этот раз измерялся не процент количества, а процент мест, занятых ПИ. Результат данного эксперимента выглядит намного более интересным:

Кривая графика «PokerStars» в буквальном смысле слова – парит над показателями других покер румов. Анализ показывает, что более 30% мест за столами рума PokerStars заняты игроками, вхожими в группу ПИ. Вероятнее всего, такое существенное отличие от других игровых площадок вызвано высоким максимумом мульти тейблинга (возможно 24 одновременно открытых стола) в PokerStars. Возможность игры одновременно за столькими столами, в конечном итоге – приводит к большему числу свободных мест, относительно мест, занятых ПИ.

Звание сайта «Самой мягкой игры» получает PartyPoker. Даже при наличии умеренного количества лимита мульти тейблинга (12), ряды участников указанного рума не содержат достаточного количества ПИ, чтобы наполнить столы регулярами. «Это поистине удивительный факт – PartyPoker, стабильный и честный, большой игровой сайт, содержит меньшее количество ПИ, чем такой сайт как Bodog», - комментирует PTR. Одним из факторов, которые вероятно оказали влияние на результаты в PartyPoker – это возможность изменения никнейма в этом руме. Данная возможность, предусмотренная программным обеспечением Party, могла искусственно сократить число ПИ, хотя большинство участников игровой площадки не допущены к возможности измнения ника.

Pokertableratings.com

Читать на сайте.

21.09.2010, 14:20 TS	#1 (permalink)
News.CGM.ru Бессмертный Регистрация: 18.08.2009 Сообщений: 4,877	Ресурс Pokertablerating.com продолжает анализировать покер румы сети интернет. В своей последней работе команда PTR выясняла плотность регуляров в рамках различных игровых площадок… Постоянные дебаты на тему – какой из покерных румов наиболее подходит для прибыльной игры, подтолкнул аналитиков сайта Pokertableratings.com исследовать область данного вопроса. «Чтобы пролить какой-то свет на указанную проблему, с помощью наших баз данных мы проанализировали количество плюсовых игроков, принимающих участие в различных играх, на различных сайтах, в любое время суток». Контрольный вопрос: «В каком из покер румов самая мягкая игра?». В рамках данного анализа – плюсовый игрок (ПИ), это такой игрок, который отыграл, по меньшей мере, 50,000 рук с плюсовым профитом. Удовлетворяющий критериям, должен играть достаточно, чтобы его профит покрывал рейк всех игроков за столами. В том случае, если за столом с ПИ находятся и другие, более качественные игроки, то получить EV от ПИ, зачастую, должно было быть сложнее, чем от рядовых, слабых игроков. В группу испытуемых вошли и те, кто полностью бьет лимит и даже игрок с наихудшими показателями в этой группе – не может считаться за слабого игрока. Грубо говоря, группа ПИ может быть названа «Плюсовые регуляры». Чтобы получить полноценное представление о плотности ПИ в отдельно взятом руме, команда PTR анализировала входные данные (делала снимок) каждые 15 минут на протяжении одной календарной недели. После этого данные подвергались тесту на плотность ПИ: Вы можете видеть, что процент ПИ колеблется, в среднем, от 6% до 18%. PartyPoker - существенно отличается от других румов самым низким содержанием ПИ; вторая позиция у Cereus; другие покерные сайты имеют схожие показатели. Впрочем, данный эксперимент не отвечает на поставленный вначале вопрос, потому что онлайновый покер допускает явление мульти тейблинга. С учетом данного условия был проведен ещё один анализ, на этот раз измерялся не процент количества, а процент мест, занятых ПИ. Результат данного эксперимента выглядит намного более интересным: Кривая графика «PokerStars» в буквальном смысле слова – парит над показателями других покер румов. Анализ показывает, что более 30% мест за столами рума PokerStars заняты игроками, вхожими в группу ПИ. Вероятнее всего, такое существенное отличие от других игровых площадок вызвано высоким максимумом мульти тейблинга (возможно 24 одновременно открытых стола) в PokerStars. Возможность игры одновременно за столькими столами, в конечном итоге – приводит к большему числу свободных мест, относительно мест, занятых ПИ. Звание сайта «Самой мягкой игры» получает PartyPoker. Даже при наличии умеренного количества лимита мульти тейблинга (12), ряды участников указанного рума не содержат достаточного количества ПИ, чтобы наполнить столы регулярами. «Это поистине удивительный факт – PartyPoker, стабильный и честный, большой игровой сайт, содержит меньшее количество ПИ, чем такой сайт как Bodog», - комментирует PTR. Одним из факторов, которые вероятно оказали влияние на результаты в PartyPoker – это возможность изменения никнейма в этом руме. Данная возможность, предусмотренная программным обеспечением Party, могла искусственно сократить число ПИ, хотя большинство участников игровой площадки не допущены к возможности измнения ника. Pokertableratings.com Читать на сайте.
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Эксперимент в PokerStars	Adilya	Дневники SnG-игроков	47	17.10.2009 14:40
эксперимент	Uran	Около покерного стола	82	11.10.2007 12:54
Эксперимент	CorwinXX	Поговорим за жизнь	11	23.08.2006 17:20
6 max эксперимент	igorbr	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	11	11.06.2006 05:50
Эксперимент в SnG	Xovanchik	Теории, стратегии, основы покера	23	29.01.2005 20:48