О ПЗЖ

Gump · 20.02.2009, 18:06

У меня вопрос к ТС Фараону, точно такой же, какой я задавал Рубликсу неск дней назад в этой теме https://forumcgm.org/reklamnye_obyavl...mmunity-6.html
"Мне вот интересно, критиковал ли ты бывшего админа этого ресурса, когда он создавал свой форум, одновременно практически полностью прекратив поддержку СГМа?"

И дальше также цитата из того диалога:

"Бывший админ сложил с себя функции, только после того как ему сказали некоторые постеры, я в тч, что не возможно на данной должности сидеть на двух стульях.
В то время как один форум апгрейживался, у этого форума даже не был вовремя сменен хостинг, что одновременно с его "уходом с должности" повлекло за собой фактически недоступность сайта в течении нескольких дней, что дало сильный первоначальный рост его сайту.
Да и админ и модератор - это действительно разные вещи. И Гном, даже при желании, не сможет навредить функциональности этого форума.
Кроме того, ты опять же забываешь, что Гном здесь не получает зарплату в отличии от бывшего админа.
И я уже не раз писал, что на мой взгляд это решающий фактор и если люди финансово независимы от этого форума, а соответственно и не имеют никаких обязательств перед "работадателями", то я не вижу проблем в том, что здесь свои форумы рекламируют Гном, Зедмор, Юра и тд. "

В целом констатируя последние нападки на Гнома, можно отметить, что его работой пока "недовольны" 3 человека: Рубликс, Фараон и КК.
Первые двое видимо сильно любили бывшего админа, тусуются на его новом ресурсе и не исключено, что создают негатив вокруг модераторства Гнома по "чьей-то" просьбе. Последний, КК, мне понятно почему присоединяется к хору первых двоих, видимо основываясь исключительно на отрицательных личных диалогах с Гномом в течении последних дней.

В общем считаю критику Гнома необъективной. Человек действительно много сделал для СГМа и внес на форум больше позитива, чем некоторые другие вместе взятые.

Rublix · 20.02.2009, 18:32

Цитата:

Сообщение от Gump

В целом констатируя последние нападки на Гнома, можно отметить, что его работой пока "недовольны" 3 человека: Рубликс, Фараон и КК.
Первые двое видимо сильно любили бывшего админа, тусуются на его новом ресурсе и не исключено, что создают негатив вокруг модераторства Гнома по "чьей-то" просьбе.

Хотелось бы чтобы ты свои нездоровые фантазии оставил при себе.
Я помню как ты нападал на Апри, обвиняя его в том, что он может навредить цгм-у. Апри ничего не испортил, он ушел и теперь все видят что стало с цгм-ом без него. Тебе не кажется что ты был в корне не прав и стоит хотя бы извиниться перед Априсобалем?
Теперь твоя больная фантазия выдала идею что на Гнома нападают по чьему-то "заказу". Это все чушь.
Не нужно создавать "неприкасаемых" на этом форуме. Любой участник форума может высказать свое отношение хоть к модератору, хоть к администратору. А то что ты из этого раздуваешь какой-то "заговор" - просто смешно.
Ты и еще несколько человек здесь на цгм активно пиарите свой форум, пользуясь фактическим самоустранением администрации и при этом у вас хватает наглости наезжать на тех кто ставит под сомнение такие методы.
Если бы я был в администрации цгм, я бы забанил и тебя и рекламу бетфлопа, но я - простой постер и имею право просто высказывать свое мнение, но если ты будешь продолжать свои гнусные инсинуации, то я вынужден буду обратиться к админам чтобы они приняли меры.

slAz · 20.02.2009, 18:34

Вообще-то решать администрации ЦГМа что можно а что нельзя. Я бы их понял если бы они запретили рекламу. Понять фараона не могу поскольку денег он от ЦГМа не получает, какой тогда смысл подымать эту шумиху? Какие обвинения и упрёки в адрес Гнома. Какая разница на каком ресурсе будут тусоваться игроки? Мне важны люди. Что важно фараону не понятно, несёт как всегда какую-то чушь.

Gump · 20.02.2009, 19:03

Цитата:

Сообщение от Rublix

Тебе не кажется что ты был в корне не прав и стоит хотя бы извиниться перед Априсобалем?

Не кажется. Я и все остальные пользователи СГМа могли видеть, что СГМ лежал в течении нескольких дней из-за проблем, которые по хорошему грамотный админ должен был предвидеть (я сам в этом не спец, но несколько человек мне примерно так обрисовали ту ситуацию).

Если уж ты так аппелируешь к администрации, то спроси ту же самую администрацию, а конкретно Татарина, какую роль в октябрьских проблемах он отводит бывшему админу.

KazaK · 21.02.2009, 10:54

Цитата:

В целом констатируя последние нападки на Гнома, можно отметить, что его работой пока "недовольны" 3 человека: Рубликс, Фараон и КК.

Как не крути

Гноме в своем разделе выполняет свою работу нормально и это отрицать глупо

Я лишь сказал про неприемлемое поведение модератора на форуме. Если бы он был обычным форумчанином(не модератором) я бы вообще ничего не написал.

фараон · 21.02.2009, 11:51 TS

Чему меня научила жизнь, так это иметь свое мнение и его отстаивать. Что я и делаю. Мнение это очень простое. Я не приемлю грубость в любых формах и все то, что унижает и оскорбляет человека. И буду заступаться за любого, еще раз повторю, за любого, кто будет подвергнут самому гнусному, что приобрел человек в процессе эволюции – это желание возвысить себя оскорбляя и унижая другого. Гном не справился с этим как модератор. В его ведомстве все это процветало в самых неприемлемых формах, какие только можно встретить в этом мире.

santorio · 21.02.2009, 14:36

кк -рубл- фара
ну вам же поставили четкий намек - найди кроме вас троих еще кого-то кто-бы хотел снять гнома - сомневаюсь что семерых найдете даже на весь форум.
в идеале было бы конечно вобще никому не реагировать на эту тему.
давайте здесь больше почти не писать )
кстати можно для прикола создать голосование кто за то что бы на форуме не было КК фараона и рубликса - ставлю на что более 50% проголосует против вас - недорого баксов на 100-200 приймете мазу - условие - голосуют все первые топ100 по рейтингу, (чтоб не было договорняков)
поробуем ? ))))))
ps вы явно создаете много шума и негатива - может научиться играть в покер. а...?

StoneCold · 21.02.2009, 17:00

Цитата:

Сообщение от Gnome

У меня был свой нестандартный подход к ведению раздела, я никогда не ограничивал беседы даже в тех случаях, когда имел все основания и даже желание просто забанить автора, а тему удалить и всё. Но именно потому, что я этого не делал, в разделе и было множество интересных, активных и эмоциональных дискуссий, благодаря которым раздел стал одним из самых интересных и читаемых на форуме, когда люди на форуме присутствуют не ради покера, а ради пзж.

Нестандартность подхода в том, что в этом разделе считается нормальным послать собеседника нах, не стесняясь в выражениях?

Цитата:

Именно поэтому я всегда был против того, чтобы были ещё другие модераторы раздела, потому что я не хотел, чтобы менялась эта моя традиция обсуждений и этот уклад жизни раздела...

Попахивает авторитаризмом и стремлением к диктатуре...

StoneCold · 21.02.2009, 17:02

Цитата:

Сообщение от santorio

кстати можно для прикола создать голосование кто за то что бы на форуме не было КК фараона и рубликса...

Правила раздела почитай сначала.

slAz · 21.02.2009, 17:09

Цитата:

Сообщение от фараон

Я не приемлю грубость в любых формах

Однако грубить себе иногда позволяешь даже женщинам.

Цитата:

Сообщение от фараон

и все то, что унижает и оскорбляет человека.

Ответь мне пожалуста, твои беспочвенные обвинения в плохой работе Гнома они вообще как, не оскорбляют его? Твои намёки типа "а не специально ли он плохо работает чтобы навредить ЦГМу" они как, не унижают его?

Цитата:

Сообщение от фараон

Гном не справился с этим как модератор. В его ведомстве все это процветало в самых неприемлемых формах, какие только можно встретить в этом мире.

Ты опять накурился травы и бредишь? Пытаешься строить из себя некого духовного гуру? Может хватит этого пафоса и бреда? Тошнит уже.

santorio · 21.02.2009, 17:25

Цитата:

Сообщение от StoneCold

Правила раздела почитай сначала.

я честно говоря никогда не читаю terms and conditions
и кстати если принимать решения о банах итд, то имхо самый лучший способ
ps кстати это вроде Ты давал временный бан челу предлагавшему снять Шарковича, эта тема идентичная, но Твоя тональность иная.

ps лично меня эта тема прикалывает честно говоря - где еще можно так постебаться и пофлудить - все равно ни к чему не приведет, все понимают, что гном отличный модератор, хоть и не без грехов.
против кк-фары-рубля ниче против не имею - мое предложение чисто гипотетическое, чтоб люди наглядно задумались и почуствовали разницу, мне они не мешают, хотя от их отсутствия форум явно бы не проиграл.

Grey · 21.02.2009, 19:04

Гном прекрасный человек, но хреноватый модератор. Примерно как Брежнев в качестве руководителя страны. Я сам из-за его бездействия однажды был вынужден ввязаться в резкую перепалку с одним из членов форума. Это не значит, что я поддерживаю всю эту весьма несвоевременную возню со сменой модератора ПЗЖ. Сейчас меня волнуют куда больше значимые проблемы, от решения которых зависит мое дальнейшее пребывание здесь в качестве модера и вообще.

P.S. Фараона обижать нельзя. Согласно старинной русской традиции.

santorio · 21.02.2009, 19:44

а как по мне ПЗЖ и должнен быть слегка скандально-провакационным
не все же такие интелегентные как Grey. Arthur Grey
хреноватый модератор как то навязчиво звучит, все таки мнение мягко говоря спорное

StoneCold · 21.02.2009, 20:44

Цитата:

Сообщение от santorio

ps кстати это вроде Ты давал временный бан челу предлагавшему снять Шарковича, эта тема идентичная, но Твоя тональность иная.

Я ж более тут не модератор. То, что мой ник висит в списке модераторов - это, видимо, еще один глюк форума после очередного апдейта

фараон · 21.02.2009, 21:56 TS

Я сделал конкретное предложение. Исходил из пользы дела. Как его себе представляю. Как мог обосновал. Здесь нет ничего личного и никаких заговоров. Здесь все для меня равны – хоть с 8000 рейтингом и заслугами, хоть новички. Я лично вообще тут никого не знаю и не имею никакой корысти. Траву не курю, был трезв, на учете для психов не состою. Его, предложение, можно принять, а можно отвергнуть. Все просто. Какой смысл разводить вокруг меня всякие инсинуации и домыслы? Приводить нужно аргументы за или против. Разного рода доводы о важности, почете, заслугах, родословной и пр. модератора равны нулю.

фараон · 21.02.2009, 23:06 TS

Цитата:

Сообщение от Gump

У меня вопрос к ТС Фараону, точно такой же, какой я задавал Рубликсу неск дней назад в этой теме https://forumcgm.org/reklamnye_obyavl...mmunity-6.html
"Мне вот интересно, критиковал ли ты бывшего админа этого ресурса, когда он создавал свой форум, одновременно практически полностью прекратив поддержку СГМа?"

И дальше также цитата из того диалога:

"Бывший админ сложил с себя функции, только после того как ему сказали некоторые постеры, я в тч, что не возможно на данной должности сидеть на двух стульях.
В то время как один форум апгрейживался, у этого форума даже не был вовремя сменен хостинг, что одновременно с его "уходом с должности" повлекло за собой фактически недоступность сайта в течении нескольких дней, что дало сильный первоначальный рост его сайту.
Да и админ и модератор - это действительно разные вещи. И Гном, даже при желании, не сможет навредить функциональности этого форума.
Кроме того, ты опять же забываешь, что Гном здесь не получает зарплату в отличии от бывшего админа.
И я уже не раз писал, что на мой взгляд это решающий фактор и если люди финансово независимы от этого форума, а соответственно и не имеют никаких обязательств перед "работадателями", то я не вижу проблем в том, что здесь свои форумы рекламируют Гном, Зедмор, Юра и тд. "

В целом констатируя последние нападки на Гнома, можно отметить, что его работой пока "недовольны" 3 человека: Рубликс, Фараон и КК.
Первые двое видимо сильно любили бывшего админа, тусуются на его новом ресурсе и не исключено, что создают негатив вокруг модераторства Гнома по "чьей-то" просьбе. Последний, КК, мне понятно почему присоединяется к хору первых двоих, видимо основываясь исключительно на отрицательных личных диалогах с Гномом в течении последних дней.

В общем считаю критику Гнома необъективной. Человек действительно много сделал для СГМа и внес на форум больше позитива, чем некоторые другие вместе взятые.

Я планирую открыть у тебя на сайте свое «бюро» по воспитательной работе. Там и поговорим.

slAz · 22.02.2009, 00:30

Цитата:

Сообщение от фараон

Я планирую открыть у тебя на сайте свое «бюро» по воспитательной работе. Там и поговорим.

А ты говоришь траву не куришь, воспитатель блин

santorio · 22.02.2009, 00:45

надеюсь на BetFlop.com хватит мудрости не пускать дешевых провокаторов )

Gnome · 22.02.2009, 01:43

Ладно вобщем я думаю обсуждение это можно закрывать. Я на необоснованный претензии ответил, а о принципах и подходах к модерированию раздела лучше говорить в самом разделе

phew · 22.02.2009, 07:51

Цитата:

Сообщение от santorio

ps вы явно создаете много шума и негатива - может научиться играть в покер. а...?

отличный пост

20.02.2009, 18:06	#21 (permalink)
Gump Аксакал Регистрация: 30.08.2004 Адрес: Moscow Сообщений: 2,258	У меня вопрос к ТС Фараону, точно такой же, какой я задавал Рубликсу неск дней назад в этой теме https://forumcgm.org/reklamnye_obyavl...mmunity-6.html "Мне вот интересно, критиковал ли ты бывшего админа этого ресурса, когда он создавал свой форум, одновременно практически полностью прекратив поддержку СГМа?" И дальше также цитата из того диалога: "Бывший админ сложил с себя функции, только после того как ему сказали некоторые постеры, я в тч, что не возможно на данной должности сидеть на двух стульях. В то время как один форум апгрейживался, у этого форума даже не был вовремя сменен хостинг, что одновременно с его "уходом с должности" повлекло за собой фактически недоступность сайта в течении нескольких дней, что дало сильный первоначальный рост его сайту. Да и админ и модератор - это действительно разные вещи. И Гном, даже при желании, не сможет навредить функциональности этого форума. Кроме того, ты опять же забываешь, что Гном здесь не получает зарплату в отличии от бывшего админа. И я уже не раз писал, что на мой взгляд это решающий фактор и если люди финансово независимы от этого форума, а соответственно и не имеют никаких обязательств перед "работадателями", то я не вижу проблем в том, что здесь свои форумы рекламируют Гном, Зедмор, Юра и тд. " В целом констатируя последние нападки на Гнома, можно отметить, что его работой пока "недовольны" 3 человека: Рубликс, Фараон и КК. Первые двое видимо сильно любили бывшего админа, тусуются на его новом ресурсе и не исключено, что создают негатив вокруг модераторства Гнома по "чьей-то" просьбе. Последний, КК, мне понятно почему присоединяется к хору первых двоих, видимо основываясь исключительно на отрицательных личных диалогах с Гномом в течении последних дней. В общем считаю критику Гнома необъективной. Человек действительно много сделал для СГМа и внес на форум больше позитива, чем некоторые другие вместе взятые.
	Ответить 0

20.02.2009, 18:34	#23 (permalink)
slAz Аксакал Регистрация: 04.04.2006 Адрес: Кишинёв Сообщений: 1,704	Вообще-то решать администрации ЦГМа что можно а что нельзя. Я бы их понял если бы они запретили рекламу. Понять фараона не могу поскольку денег он от ЦГМа не получает, какой тогда смысл подымать эту шумиху? Какие обвинения и упрёки в адрес Гнома. Какая разница на каком ресурсе будут тусоваться игроки? Мне важны люди. Что важно фараону не понятно, несёт как всегда какую-то чушь.
	Ответить 0

21.02.2009, 11:51 TS	#26 (permalink)
фараон Аксакал Регистрация: 30.04.2008 Адрес: новосибирск Сообщений: 1,666	Чему меня научила жизнь, так это иметь свое мнение и его отстаивать. Что я и делаю. Мнение это очень простое. Я не приемлю грубость в любых формах и все то, что унижает и оскорбляет человека. И буду заступаться за любого, еще раз повторю, за любого, кто будет подвергнут самому гнусному, что приобрел человек в процессе эволюции – это желание возвысить себя оскорбляя и унижая другого. Гном не справился с этим как модератор. В его ведомстве все это процветало в самых неприемлемых формах, какие только можно встретить в этом мире.
	Ответить 0

21.02.2009, 14:36	#27 (permalink)
santorio Бессмертный Регистрация: 22.02.2005 Адрес: Киев Сообщений: 3,523	кк -рубл- фара ну вам же поставили четкий намек - найди кроме вас троих еще кого-то кто-бы хотел снять гнома - сомневаюсь что семерых найдете даже на весь форум. в идеале было бы конечно вобще никому не реагировать на эту тему. давайте здесь больше почти не писать ) кстати можно для прикола создать голосование кто за то что бы на форуме не было КК фараона и рубликса - ставлю на что более 50% проголосует против вас - недорого баксов на 100-200 приймете мазу - условие - голосуют все первые топ100 по рейтингу, (чтоб не было договорняков) поробуем ? )))))) ps вы явно создаете много шума и негатива - может научиться играть в покер. а...? __________________ нет ничего невозможного
	Ответить 0

21.02.2009, 19:04	#32 (permalink)
Grey Бессмертный Регистрация: 30.04.2004 Сообщений: 3,612	Гном прекрасный человек, но хреноватый модератор. Примерно как Брежнев в качестве руководителя страны. Я сам из-за его бездействия однажды был вынужден ввязаться в резкую перепалку с одним из членов форума. Это не значит, что я поддерживаю всю эту весьма несвоевременную возню со сменой модератора ПЗЖ. Сейчас меня волнуют куда больше значимые проблемы, от решения которых зависит мое дальнейшее пребывание здесь в качестве модера и вообще. P.S. Фараона обижать нельзя. Согласно старинной русской традиции. __________________ Arthur Grey
	Ответить 0

21.02.2009, 19:44	#33 (permalink)
santorio Бессмертный Регистрация: 22.02.2005 Адрес: Киев Сообщений: 3,523	а как по мне ПЗЖ и должнен быть слегка скандально-провакационным не все же такие интелегентные как Grey. Arthur Grey хреноватый модератор как то навязчиво звучит, все таки мнение мягко говоря спорное __________________ нет ничего невозможного
	Ответить 0

21.02.2009, 21:56 TS	#35 (permalink)
фараон Аксакал Регистрация: 30.04.2008 Адрес: новосибирск Сообщений: 1,666	Я сделал конкретное предложение. Исходил из пользы дела. Как его себе представляю. Как мог обосновал. Здесь нет ничего личного и никаких заговоров. Здесь все для меня равны – хоть с 8000 рейтингом и заслугами, хоть новички. Я лично вообще тут никого не знаю и не имею никакой корысти. Траву не курю, был трезв, на учете для психов не состою. Его, предложение, можно принять, а можно отвергнуть. Все просто. Какой смысл разводить вокруг меня всякие инсинуации и домыслы? Приводить нужно аргументы за или против. Разного рода доводы о важности, почете, заслугах, родословной и пр. модератора равны нулю.
	Ответить 0

22.02.2009, 00:45	#38 (permalink)
santorio Бессмертный Регистрация: 22.02.2005 Адрес: Киев Сообщений: 3,523	надеюсь на BetFlop.com хватит мудрости не пускать дешевых провокаторов ) __________________ нет ничего невозможного
	Ответить 0

22.02.2009, 01:43	#39 (permalink)
Gnome Бессмертный Регистрация: 21.05.2005 Адрес: Москва Сообщений: 6,763	Ладно вобщем я думаю обсуждение это можно закрывать. Я на необоснованный претензии ответил, а о принципах и подходах к модерированию раздела лучше говорить в самом разделе
	Ответить 0

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте