Посмотрите раздачу, подскажите плиз...

Была у меня такая ситуация.
Турнир 40+4 играет 78 челов. Первые 7 получают пропуск в турнир 375+25.
8-е место получает $320. Я туда пробился из турнира 4+1 заняв 4-е место.
Короче, играю, карта не прет вообще. Но каким то чудом дотягиваю, что остается нас 15 человек. У меня 3000 фишек. Ставки 400/800.

Мне на ББ приходит один из челов остается.

На флопе приходит .
Он бет 400, я думаю что у него вряд ли 8-ка скорее К, и даю ему райз 1200.
Он колирует.

Терн
Я бет 400, он колирует.

Ривер , я чек, думаю звездец у меня 888КК, у него ККК88.
Скорее всего так и есть, он идет ол-ин.
Я фолд.
У меня остается 1000 фишек, и я их в итоге проигрываю.
Обидно, конечно что пришел К, любая другая, было бы наверно мое и скорее всего мне б удалось дожить до 8-го места. Так как человек 6 имели где то в среднем по 2000 фишек.
У меня бы было как минимум 5000.
Вопрос – я сделал ошибку на терне? Мне нужно было идти не бет 400, а ол-ин?

ЗЫ. Не знал куда засунуть свой вопрос, пришлось создавать тему. Может создать одну ветку где бы можно было всем желающим получить овет на вопрос похожий на мой?

Хм. райз 1200 - 1200 сверху или до 1200?
По любому флоп плох, торн очень плох.
В общем случае именно на флопе игрок принимает решение играть руку или нет.
Если ты положил его на К и решил играть руку, то надо было кидать все рейзом на стол еще на флопе - судя по тому что у тебя осталось после раздачи - терять тебе уже нечего, а так получилась классика - ты играл "сам с собой".
Как тебе пара тузов в кармане, или еще одна 8 или если у него был большой стек - просто блеф или полублеф (на карманной паре старше 88)? Ты ж показал неуверенность ставкой на торне.

Я думаю что фолд здесь ошибка, не думаю что у соперника есть К скорее овер пара 99 ТТ или туз, даже скорее туз. Я бы здесь на флопе рейза не давал бы зачем пугать чела рука ведь прекрасная , кол флоп , кол терн, и на ривере сам бы олин.

Согласен, я так часто играю, но банк я бы все равно проиграл с такой тактикой, так как если у него К то он на мой ол-ин ответил бы тем же и забрал все.

Я имел ввиду райз 1200 не сверху а вообще.
Я согласен что можно было кинуть все на стол на флопе, но тогда бы он смотался и я остался с 400+400=800. А если идти ол-ин на терне то это уже как минимум 1200+400=1600
То есть в 2 раза больше. Причем после терна остается одна карта и вероятность что ему придет К маленькая. И в большинстве случаев буду выигрывать я. Но другое дело что в остальных случаях это может и небыло бы так важно нежели в этом турнире и именно в этот раз....
Так все таки ол-ин на флопе или ол-ин на терне? Или колировать до ривера?

Ну не хотел пугать на флопе, на торне то зачем дарить ему ривер за так и провоцировать при этом на атаку, которой потом сам и испугался?

Что можно сказать про руку, если после райза на флопе в размере до 3х блайдов, от стека осталось 4- блайда (стек меньше полпота) и после этого на торне при явно мусорной 4й карте и поте в 8 блайдов, делается хлипкий бет в 1 блайд? Что нет руки или она слабая, вообщем человек не уверен.
Для противника, если есть достаточно большой стек, это предложение пота на блюдечке - при появившемся втором K ставка почти автоматическая, не взирая на свои карты и именно all-in.

Был К, не было К - теперь ты можешь продолжать играть сам с собой эту руку до бесконечности

Спасибо большое за ответы.
На своих ошибках вернее учиться. Жалеть о них не стоит.
Лучше пойти и надрадь "буржуям" задницы )

1. call flop, river allin
2. flop raise x3 his raise, turn allin
3. flop all-in если уверен, что у него король
gl