Атака на блайнды

Предлагаю высказаться на эту тему профессионалам и вообще пообсуждать ее всем.
Берем например одностоловые SnG.
1) На каких кругах надо уже обязательно нападать на блайнды?
2) Из какой позиции можно нападать на блайнды?
3) Какой стек должен быть у тебя по отношению к блайндам?
4) С каким увеличением ставки идет атака?
5) С какими минимальными картами идет нападение на блайнды?
6) Если ты напал на блайнды а тебя заколировали до флопа что делать на флопе? Нападать? С какой ставкой?
7) Если ты напал на блайнды а тебя перерейзавали до флопа или на флопе?
8 ) Атака на блайнды обязательна, без этого не выживешь? Насколька она выгодна?

Как видите тема обширная.. Поэтому если кто-то осветит подробно хотя бы по одному пункту, я думаю все будут благодарны..
Обсуждаем...!

Да, да... очень интересно. Пожалуй, посижу тут в стороне, послушаю. Вдруг кто-нибудь из серьезных бойцов зайдет в романтическом настроении и сдаст все явки, пароли, а заодно и ключи от квартиры, где деньги лежат... (с).

__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло.

Ну может не все так как ты думают
Может кто и проговорится.
Ждемс...

я не профессионал, поэтому выскажусь коротко.
1) на всех, но не обязательно.
2) Button, CO, MB, все остальное уже не подходит под определение атака на Блайнд.
3) Любой, чтобы более точно ответить надо больше исходных данных.
4) от рейза в 1-ББ до all-in, в зависимости от стеков твоего и противников, от круга, ну и конечно от типов противников.
5) практически с любой. Если карта очень хорошая то вобще можно не атаковать.
6) а как повел себя на флопе твой протвник, сколько он заколировал, какие карты на флопе, и что у нас вышло после выпадания флопа.
7) с АА all-in, остальное по оппоненту, стеку и кругу, ну и ситуации за столом.
8) если твои действия приводят к успеху значит они обязательны. Если твои действия вышибают тебя из турнира, то надо работать над ними, причем не важно что это за действия, атака на блайнды или слоу, блеф или тайт. Надо пусть не в совершенстве, но владеть всеми этими приемами и отрабатывать их. Турнир то достаточно скоротечный, поэтому отработав слоу, тебе просто может негде будет его применить.

Не профессионал, но на досуге сделал себе файлик с моделью побалываться как играют разные руки в alline.
В основном было интересно с какими парами, при каких стеках и с какой позции идти в allin в турнирах с невысоким buyin с middle-late стадии.
Сделаны кое-какие упращения - coin flip не учитываются, ну и в числах допуски,но не очень большие. Вобщем, если мы не против удвоения с 50%, насколько выгодно идти с комбинацией в allin.
Для себя, примерно так решил (при >=5-6 игроков)- если выгода в фишках при этой модели > примерно 15% стека, то наверное нужно allin. Если 5-15, то по ситуации.

Обнаружился порадокс, который целый день уже не дает покоя.
Может кто объяснит, почему А9s хуже А9о против группы доминирующих эту руку рук: АА-99,АК-А9? Причем это единственное исключение, в остальных случаях одноцветная рука всегда лучшет разноцветной против доминирующей группы.Вот такое чудо.

Вложения

allin100+.xls (21.5 Кб, 125 просмотров)

У тебя явная ошибка в расчетах.

equity (%) win (%) / tie (%)

Hand 1: 28.6858 % [ 00.22 00.07 ] { A9o }
Hand 2: 71.3142 % [ 00.64 00.07 ] { AA-99, AKs-A9s, AKo-A9o }

Hand 1: 32.5614 % [ 00.26 00.07 ] { A9s }
Hand 2: 67.4386 % [ 00.61 00.07 ] { AA-99, AKs-A9s, AKo-A9o }

__________________
Arthur Grey

Да я тоже подумал что этого не может быть, но почему то у меня калькулятор на компе на работе выдал такие числа как в файле.
Выбирал группы и нажимал монте-карло.
А дома калькулятор почему то не запускается, хотя java runtime установил.
Если кто подскажет в чем м.б. проблема буду признателен.
И там и там XP. Не понятно в общем почему он мне такие проценты показал. Т.е. уверенности в правильности процентов выигрыша
руки против группы рук у меня щас нет. А внутри файла вроде все должно считать правильно.

А зачем монте-карло, у меня точные цифры (полный перебор). Получены с помощью Poker Stove.

__________________
Arthur Grey