Могу ли я побить следующий buy in? (Переход на $20+$2) SnG

Аббат · 02.03.2006, 12:38

В покере кроме таких комбинаций как пара и выше, есть комбинация A high и ниже ... по бессмысленному флопу имея АК стоит рейзить в последней позиции хотя бы потому что сейчас ты возможно самый старший, но бесплатный терн всё может испортить.

denker · 02.03.2006, 12:54

Цитата:

Сообщение от Аббат писал чт, 02 марта 2006 12:38

В покере кроме таких комбинаций как пара и выше, есть комбинация A high и ниже ... по бессмысленному флопу имея АК стоит рейзить в последней позиции хотя бы потому что сейчас ты возможно самый старший, но бесплатный терн всё может испортить.

А что же тогда блеф? По-моему, делая ставку с комбинацией А-high мы как раз и блефуем. Т.е. опять же говоря, что блеф нельзя использовать на низких бай-инах, мы должны уточнять, что всё же можно,но редко и с оговорками. Да и в любом другом случае, говоря чек на флопе после пре-флоп рейза, мы в автоматически отдаём пот оппонентам(у).

Как я понял во всех приведённых примерах надо делать ставку? Или всё же без борьбы отдавать данный достаточно большой пот?

Аббат · 02.03.2006, 13:02

Блеф это ситуация когда ты пытаешься забрать чужой пот, т.е. выдавить своей ставкой из банка более сильную руку ... он бывает с аутами, тогда это полублеф, бывает почти без аутов, тогда это чистый блеф. В примере с АК ты скорее всего пытаешься забрать свой банк, и просто не хочешь им давать бесплатные карты.

Kolobok · 02.03.2006, 13:08

Как всегда, все ИМХО

Против 3+ оппонентов, не купившись, чек-фолд
Против 2 оппонентов без позиции почти всегда чек, а далее по обстоятельствам (обычно чек-фолд).
Против 2 оппонентов с позицией - ХЗ, склонен чекать. Аргументы: как минимум на низких лимитах при пустых флопах очень многие разыгрывают мелкие покеты и любые совпадения чекрейзом. Нам достаточно выигрывать треть банков, чтобы окупить рейз, и переть как танк, не купившись, не обязательно - можно брать бесплатную карту. Особенно с учетом того, что при большом количестве лимперов нередко единственным ходом остается алын, т.к. после бета в полбанка вязнешь в большом банке.

Gnome · 02.03.2006, 13:26

Цитата:

Сообщение от AndyB писал пн, 27 февраля 2006 09:01

По 110 турнирам нельзя определить РОI.
И на 2+2, и в этой ветке втречается мысль, что 10-ки и 20-ки почти не отличаются.
Мне кажется что тут индивидуально.
Например, с моим опытом это не очень коррелирует, у меня ROI на 10 и 20 отличаются более чем в двое, причем 10 я могу играть на 6-8 столах, а 20 на 4, т.к. там народ дольше выживает, и нужно принимать больше решений.
Получается, что сейчас мне выгоднее играть 10, чем 20.
Хотя возможно, что просто выборка турниров по 20 у меня не большая (около 700).
По поводу банкрола 750$. Это очень мало!
Не смотря на то что ROI на 20 по итогам этих турниров у меня все-таки двухзначный, но был уик-энд по итогам которого я за 65 турниров вcтал минус 37 buy-in - около 800$.
Чтоб увеличить прибыль и уменьшить дисперсию лучше довести количество столов хотя бы до 4, чем идти вверх по бай-ину.
Например, у меня брат начал играть несколько месяцев назад, при почти таком же текущем банкроле как у тебя играет только 5+0.5, но меньше 3-х столов он уже не играет.

ну на мой взгляд, даже даже 20 байинов - нормально для игры на 20+2, а 30 - это даже более, чем достаточно

Аббат · 02.03.2006, 13:29

Gnome ты неправ.

RHnd · 02.03.2006, 13:35

Причем очень не прав. 6)

Karaja · 02.03.2006, 14:40

20 бай инов может хватить для игрока уровня Gigabeta (и то не обязательно) поскольку регулярно проигрывая ключевые сравнения тебе никакой скил не поможет.

Сам думал что хватает 50 бай инов, но держал не меньще 80, максимальный улет на 60 бай инов и внес корректировку - держу 90-100 бай инов, чтобы на стиль игры не давил маленький банкрол. (при том что мой рой 13-15% после 4000 турниров).
20 бай инов - это несерьёзно - хотя может и прокатить. Если же это заботливо скопленный банкрол пополнение которого из внешних источников в ближайшее время невозможно, то это просто лекгомысленная авантюра

Gnome · 02.03.2006, 19:23

Цитата:

Сообщение от RHnd писал чт, 02 марта 2006 13:35

Причем очень не прав. 6)

сейчас прочитал и правда не прав, я вообще по утрам плохо думаю , не обращайте внимания

я имел ввиду, что на таком уровне при рои около 20-25% ROR получается небольшой, тут где-то даже на форуме табличка была на эту тему от профи, с более точными цифрами, сейчас поищу её

вот, нашёл:
https://forumcgm.org/showpost?goto=26592

Gnome · 02.03.2006, 19:30

Цитата:

Сообщение от Karaja писал чт, 02 марта 2006 14:40

20 бай инов может хватить для игрока уровня Gigabeta (и то не обязательно) поскольку регулярно проигрывая ключевые сравнения тебе никакой скил не поможет.

а гигабет - это тот, который говорит, что у него рои 75% на снг 10+1? я вот честно говоря вообще не представляю, как это так можно?

AndyB · 03.03.2006, 07:42

Необходимый размер банкрола при определенном риске разорения и размер максимальной просадки это не одно и то же

они могут очень сильно отличатся.

Indamix · 06.03.2006, 17:59

у тебя почти 25 процентов 3 мест! у меня тоже так было!... скорее всего тебе надо смотреть больше флопов на 3-5 левелах! или ты чересчур тайтовый на баббле...
если играешь на пати, то я ставлю себе задачу к 4 левелу удвоить стек, тогда можно себя вполне комфортно чувствовать!...

Murk · 06.03.2006, 18:23

Смотреть больше флопов опасный очень совет. Я бы посоветовал более агрессивную игру. И сделать упор на префлоп.

Аббат · 07.03.2006, 10:51

да уж "смотреть флопы" это даже не опасный, а очень опасный совет. начиная с 4ого уровня я вообще их не вижу

AFANAS · 07.03.2006, 12:22 TS

Смотреть больше флопов - не мой вариант. См. стратегию по которой я играю. Тайтово конечно, но всё же.
А вот игра на баббле вполне возможно, что тайтовая.
Самому судить трудно!
Надо будет проанализировать!

Результаты опроса: Может ли AFANAS побить $20+$2
Нет не может (не хватает опыта/банкрола/скила и т.д.)	19	82.61%
Да,может	4	17.39%
Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.03.2006, 12:38	#21 (permalink)
Аббат Ветеран Регистрация: 30.05.2005 Адрес: Москва, Санкт-Петербург Сообщений: 1,275	В покере кроме таких комбинаций как пара и выше, есть комбинация A high и ниже ... по бессмысленному флопу имея АК стоит рейзить в последней позиции хотя бы потому что сейчас ты возможно самый старший, но бесплатный терн всё может испортить. __________________ делай что должен, и будь что будет.
	Ответить 0

02.03.2006, 13:02	#23 (permalink)
Аббат Ветеран Регистрация: 30.05.2005 Адрес: Москва, Санкт-Петербург Сообщений: 1,275	Блеф это ситуация когда ты пытаешься забрать чужой пот, т.е. выдавить своей ставкой из банка более сильную руку ... он бывает с аутами, тогда это полублеф, бывает почти без аутов, тогда это чистый блеф. В примере с АК ты скорее всего пытаешься забрать свой банк, и просто не хочешь им давать бесплатные карты. __________________ делай что должен, и будь что будет.
	Ответить 0

02.03.2006, 13:08	#24 (permalink)
Kolobok Старожил Регистрация: 01.11.2005 Адрес: СПб Сообщений: 795	Как всегда, все ИМХО Против 3+ оппонентов, не купившись, чек-фолд Против 2 оппонентов без позиции почти всегда чек, а далее по обстоятельствам (обычно чек-фолд). Против 2 оппонентов с позицией - ХЗ, склонен чекать. Аргументы: как минимум на низких лимитах при пустых флопах очень многие разыгрывают мелкие покеты и любые совпадения чекрейзом. Нам достаточно выигрывать треть банков, чтобы окупить рейз, и переть как танк, не купившись, не обязательно - можно брать бесплатную карту. Особенно с учетом того, что при большом количестве лимперов нередко единственным ходом остается алын, т.к. после бета в полбанка вязнешь в большом банке. __________________ Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао
	Ответить 0

02.03.2006, 13:29	#26 (permalink)
Аббат Ветеран Регистрация: 30.05.2005 Адрес: Москва, Санкт-Петербург Сообщений: 1,275	Gnome ты неправ. __________________ делай что должен, и будь что будет.
	Ответить 0

02.03.2006, 13:35	#27 (permalink)
RHnd Аксакал Регистрация: 14.05.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,667	Причем очень не прав. 6)
	Ответить 0

02.03.2006, 14:40	#28 (permalink)
Karaja Старожил Регистрация: 25.05.2005 Адрес: Петрозаводск Сообщений: 779	20 бай инов может хватить для игрока уровня Gigabeta (и то не обязательно) поскольку регулярно проигрывая ключевые сравнения тебе никакой скил не поможет. Сам думал что хватает 50 бай инов, но держал не меньще 80, максимальный улет на 60 бай инов и внес корректировку - держу 90-100 бай инов, чтобы на стиль игры не давил маленький банкрол. (при том что мой рой 13-15% после 4000 турниров). 20 бай инов - это несерьёзно - хотя может и прокатить. Если же это заботливо скопленный банкрол пополнение которого из внешних источников в ближайшее время невозможно, то это просто лекгомысленная авантюра
	Ответить 0

03.03.2006, 07:42	#31 (permalink)
AndyB Энтузиаст Регистрация: 08.05.2005 Адрес: Пермь Сообщений: 275	Необходимый размер банкрола при определенном риске разорения и размер максимальной просадки это не одно и то же они могут очень сильно отличатся.
	Ответить 0

06.03.2006, 17:59	#32 (permalink)
Indamix Участник Регистрация: 05.11.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщений: 109	у тебя почти 25 процентов 3 мест! у меня тоже так было!... скорее всего тебе надо смотреть больше флопов на 3-5 левелах! или ты чересчур тайтовый на баббле... если играешь на пати, то я ставлю себе задачу к 4 левелу удвоить стек, тогда можно себя вполне комфортно чувствовать!... __________________ Мы совершаем ошибки пока мы молоды, но мы молоды пока совершаем ошибки...
	Ответить 0

06.03.2006, 18:23	#33 (permalink)
Murk Старожил Регистрация: 31.01.2005 Адрес: novosibirsk Сообщений: 752	Смотреть больше флопов опасный очень совет. Я бы посоветовал более агрессивную игру. И сделать упор на префлоп.
	Ответить 0

07.03.2006, 10:51	#34 (permalink)
Аббат Ветеран Регистрация: 30.05.2005 Адрес: Москва, Санкт-Петербург Сообщений: 1,275	да уж "смотреть флопы" это даже не опасный, а очень опасный совет. начиная с 4ого уровня я вообще их не вижу __________________ делай что должен, и будь что будет.
	Ответить 0

07.03.2006, 12:22 TS	#35 (permalink)
AFANAS Увлечённый Регистрация: 11.11.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 419	Смотреть больше флопов - не мой вариант. См. стратегию по которой я играю. Тайтово конечно, но всё же. А вот игра на баббле вполне возможно, что тайтовая. Самому судить трудно! Надо будет проанализировать!
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как вобще играть в покер? не могу побить лимт NL0.10	Sorokan	Безлимитный холдем микро бай-инов	55	11.04.2013 13:48
Переход на следующий бай-ин	Alexey86	Одностоловые турниры	10	11.11.2007 01:33
Могу ли себе позволить переход?	0лег	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	9	16.10.2006 21:03
Почему я не могу побить эту игру?	NL_only	Теории, стратегии, основы покера	1	02.01.2006 12:32
Переход на следующий уровень	Gump	Теории, стратегии, основы покера	10	26.10.2004 15:30

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте