Фолд AA префлоп. Правильно ли?

Наверное в первый раз выкинул AA префлоп.

SnG (10) осталось 4.

1 - 3100
2 - 3000
ББ – 250
МБ (Я)– 8650
Блайнды 200/400
Я на МБ до меня все фолд, у меня АА.
Немного подумал, и тоже – фолд.
Правильно ли я поступил?
В данном турнире мне очень хорошо шла карта и против меня под конец уже играли с опаской, хотя может это и не важно.

Забыл написать. Соперники очень скромные и не агрессивные.

а смысл скидывать? не вижу никакой логики... может я тупой?

логика есть, по крайней мере я ее нашел, как мне кажется..

я уже давно над этим вопросом думаю.
Мне кажется имеет смыл оставить карапуза в игре. В таком случае можно спокойно давить двух других игроков, им отвечать тебе можно только имея АА. Но вопрос в другом, знают ли они об этом?
На моем уровне не все понимают, что отвечать на оленя папе можно только с супер картой. Если конечно мы уже на бабле и имеется карапуз который не выживет и круга.

Но с другой стороны, у тебя стек в 3 раза больше чем у них. Ты можешь задавить их уже и в призах.
Вобщем я не знаю как правильнее здесь поступить, но если твоих рейзов боятся, то имеет смысл и скинутся, наверно

Что за фигня? А как же забрать блайнды?

Довольно опасно в том смысле, что оставляя карапуза для воровства блаиндов других соперников надо учитывать и карапуза тоже.Он имеет мизерный стек, который вот вот сожрут, оленя он будет ставить и принимать очень часто, так что воруя блаинды у них, часто придётся сталкиваться с карапузом.

По моему ты перемудрил маленько, смотри как бы карапуз вас всех не сделал

У меня была как то похожая ситуация, я упал не на АА, а на чем-то абстрактном. Что дало прикольный эфект. Две следующие раздачи, благо что карапуз не запрыгивал (наверно по такой игре, когда ему показали что жить ему дадут, ему и не надо), я алынил, потом мне сдавались, потом я сдавался карапузу и так четыре круга.
Так что, согласен, против пассивных может даже на АА сдаться здесь не плохо.

карапузы всякие бывают.
у меня встречаются и такие что ждут карты. Если же активный, то конечно это бесполезное занятие.

Я и не говорю что это правильно, мне самому очень интересно есть ли смысл в этом или нет

АА заведомо лучше любой из их рук (то, что еще у кого-нить будет АА - ну оооочень маловероятно), твой рейз или олин будет восприниматься как попытка задавить своим стэком, отсюда требования к рукам, с которыми можно ответить, будут понижены. Из такой ситуации надо извлекать максимум. Тем более, что у тебя самый большой стэк, даже если ты проиграешь, то будешь лишь на втором месте.

Имхо.

Не могу сказать, что ты правильно поступил. Даже если абстрагироваться от той руки, которую тебе раздали. Короткий стек сидит между тобой и остальными и ходить за блайндами тебе постоянно придется через его голову. И за это сомнительное удовольствие ты уже сейчас платишь 200 фишек.

__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло.

Спасибо за коментарии.
В данной игре я почему то почувствовал, что именно так и нужно сделать.
Я умышленно оставил его в игре причем еще 2 круга подряд, он понял тему и и не мешал, а я воровал блайнды до тех пор пока у них не осталось по 1000. Затем коротышка вылетел, а остальные начали бороться за второе и пасовать. Когда остались 2-ем у второго было всего 600. Минута и у меня первое место.
Вопрос к Редиске.
В каких подобных ситуациях по твоему мнению имеет смысл оставить коротышку в игре?

смысл так делать только если карапуз сидит перед тобой,и ты отдаешь ему свой ББ, забирая потом 2 раза блайнды со средних,НО тут надо all-in,по тем причинам о которых написал rediska

Ну это понятно, я воровал олином....

хитрО
я так делаю только на средней поршивости картах, когда математика говорит, что надо ставить, а я фолжу карапузу, но не с АА

2 TAE: Коротышку имеет смысл оставлять в игре, во-первых, когда он не будет под ногами мешаться и маячить на дороге к блайндам (ну мало в мире понятливых коротышек, так и норовят вписаться и портят всю малину) - это получается идеальная позиция для коротышки справа от нас; во-вторых, когда не приходится для достижения подобной цели делать что-то глубоко противоестесственное (т.е. выбрасывать совсем хорошую руку не стоит, все-таки этим ты увеличиваешь _в данной конкретной сдаче_ его долю от призового фонда за счет своей, а то, что ты планируешь пользуясь его присутствием пограбить остальных - это только планы, которые могут и не сбыться, например начнут людям постоянно АА раздавать и через 3-4 сравнения ты пожалеешь, что оставил коротышку в игре).

__________________
Мы делили апельсин. Много наших полегло.

Это как раз именно то что я и хотел для себя услышать
Теперь подобные мысли терзать меня не будут, хотя АА я и не скидывал, но ведь задумывался уже...

Большинство коротышек поймет что ты задумал атаковать на любой
Впишется на хорошей карте. Потом ему еще децл повезет и он перестанет быть коротышкой
Но если ты любишь рисковать, то почему бы и нет. Хотя АА жалко все равно.

Спасибо.
Но если коротышка справа от нас, то не получиться оставлять его в игре. А так мы отдаем ему малый блайнд, а потом его сразу забираем. И у него постоянно фишек чуть больше МБ. Даже если он дернется и выиграет одно сравнение все равно фишек у него будет не очень много.
Согласен, что убивать АА жестоко, а с другой стороны - почему бы и нет если для дела нужно. Ну а если народу начнут АА заходить, то проиграв одно сравнение всегда можно оставить эту затею, и играть дальше имея играбельный стек.
Я конечно особо не настаиваю на этом методе, ну уж больно хорошо все получилось.

[quote title=rediska писал чт, 09 марта 2006 22:27]2 TAE: Коротышку имеет смысл оставлять в игре, во-первых, когда он не будет под ногами мешаться и маячить на дороге к блайндам (ну мало в мире понятливых коротышек, так и норовят вписаться и портят всю малину) - это получается идеальная позиция для коротышки справа от нас; во-вторых, когда не приходится для достижения подобной цели делать что-то глубоко противоестесственное (т.е. выбрасывать совсем хорошую руку не стоит, все-таки этим ты увеличиваешь _в данной конкретной сдаче_ его долю от призового фонда за счет своей, а то, что ты планируешь пользуясь его присутствием пограбить остальных - это только планы, которые могут и не сбыться, например начнут людям постоянно АА раздавать и через 3-4 сравнения ты пожалеешь, что оставил коротышку в игре).[/quo




Лучше и не сказать я сам бывало с 80 фишек в четвёрке на 300 блайндах занимал первое. И с половойной фишек стола в четвёрке занимал четвёртое, думаю что не я один. Вывод не скидывать!!!