Колить или не стоит?

FoldMastooo, используй пожалуйста в следующий раз конвертер раздач, а то разбираться неудобно так

Позволю себе ответить вместо Аббата
1) для себя я сортирую стадии по уровням. Ранняя стадия 1-2 уровни.
2) будешь читаем конечно, правда на таких уровнях читать тебя почти некому
По ситуации - я бы тоже вошел, а с чем входить как ни с этим?

1) Рассуждения на счет доминации конечно очень умны, только они применимы и к 87s (которые все так любят в мулитипоте) тоже, т.к. на этих уровнях (да и повыше тоже бывает) народ не утруждает себя выбором стартовых рук.
2)
Получаемый флеш гораздо лучше чем флеш на 87s каких-нибудь. Да и на счет стритов я бы не обольщался
Так что по-моему KJs лучше 87s.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Это неправильный ответ
KJs дают тебе шансы на две пары и флеш, в то время как коннекторы дают еще и шанс на стрит, так что suited connectors впереди. кмк

На подобных лимитах проблема читаемости Вас должна волновать в последнюю очередь

__________________
снятие порчи, сглаза, установка на удачу

...особенно на первых двух уровнях

Вот допишет rugambler свою программу, и будете все под колпаком.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Лады

А посчитай тогда разницу в вероятностях стритов для KJ и для 87
А потом вероятность старшего флеша у кого-то (если у тебя флеш с 87)
Особенно с учетом того, что народ на низких уровнях любит играть всякие одномастки.

И еще один момент. 2 пары с 87 это мелкие 2 пары, а 2 пары с KJ, это скорее всего, старшие 2 пары, как и трипсы с KJ лучше, чем трипсы с 87.

В принципе, я никого не убеждаю, просто рассказываю, как играл бы сам.

Ну не всегда же сидеть на подобных лимитах
Надо и вверх двигаться...
А так, конечно, меня более волнует, как умею читать я, чем как меня.
В приведенной раздаче меня бы волновали риды на первого лимпера (в плане возможной доминации). Все же AJ+ и KQ большинство рейзит.

Дак я типа уже пользуюсь (на 22 - тоже низкий уровень баина).

__________________
NotesNL - больше не актуально

Да я в общем тоже никого не убеждаю =)

Я тоже никого не убеждаю, но поскольку участвовал в теме, отвечу на вопросы адресованные ко мне:
1. Насчет стадий турнира: ранней стадией считаю ситуацию когда блайнды <50/100 (это могут быть уровния 1-2 или 1,2,3)
2. Если играть только АК, QQ+, то мы будем слишком читаемы. Или нет? Я имел ввиду не играть, а рейзить. Нет, не будем. На твоем байине 6 баксов читать тебя действительно некому. Да и повыше в СТТ там где я играю (боссмедия) вплоть до 50+5 барашков вплоне хватает, которые не утруждают себя сложным вопросом чтения оппов. Вот сегодня играл 30+3 СТТ. Я сидел, сидел, в банках почти не участвовал (пару-тройку раз небольше входил), дождался блайндов 100/200 и на рейз 600 лузового парня двинул оленя с ДД. Ну и чего? Он взял и встретил меня с 1010))) Наверное, АК у меня хотел увидеть, не иначе...)))
Ну, подведя свое резюме, думаю, что просто не нравится мне играть на KJ и QJ на ранних стадиях и все))) А уж если и играть, то знать против чьих лимпов играть и очень осторожно играть просто на совпадениях.
Ну а про вопрос темы, ответ очевиден. Не коллить. Даже если дрова ну очень перспективные, типа стрита в два конца и флеш-дро, или флеш-дро+совпадение. В начале турнира такие койн-флипы нафиг не нужны.

__________________
"Мы играем чтобы жить" (с) Rounders
Жизнь онлайн МТТ-шника