Вопрос по очередности блайндов в турнирах

Yury · 19.07.2006, 15:58 TS

Турнир. Осталось трое: А (Button), В (MB) и С (BB). А вылетает. В следующей сдаче кнопка дилера переходит к В. Получается, что он второй раз подряд будет ставить малый блайнд, а С, соответственно, второй раз подряд - большой блайнд.
Это так? Нелогично как-то...

tigra_7 · 19.07.2006, 16:06

Вроде на кнопке ББ, нет?

Yury · 19.07.2006, 17:24 TS

При игре HU баттон является малым блайндом, не так ли?

Cry · 19.07.2006, 18:32

Если я не ошибаюсь, в таких случаях игрок В на баттоне,игрок С ставит маленький блайнд,а большого блайнда в игре нет.На префлопе первое слово у игрока B, на флопе и далее у игрока С.После раздачи баттон переходит к игроку С и блайнды постятся по правилам HU. Если что напутал,пусть гуру поправят.

PS Только что на парти в sng наблюдал такую ситуацию.После вылета игрока А баттон сразу перешёл к игроку С ,соответственно игрок В поставил большой блайнд,а сам С - малый.Игра дальше шла по правилам HU.

Larry · 19.07.2006, 18:43

Вообще-то - да.
Есть такое правило, баттон ВСЕГДА переходит к тому игроку, который в предыдущей сдаче постил МБ. (Добавляются варианты, если этот постер вылетает).
Ну а при ХАпе, баттон постит МБ, это отдельное правило (кстати, не везде

).
Накладка просто, возникает только в описанном тобой случае (ББ вылетел). Нарушения правил нет, просто одному чуть-чуть подвезло.

Завлаб · 19.07.2006, 20:59

Цитата:

Сообщение от Larry писал ср, 19 июля 2006 17:43

Ну а при ХАпе, баттон постит МБ, это отдельное правило (кстати, не везде

).

А где не так?

Larry · 19.07.2006, 23:02

В сети не знаю, не встречал нигде. А в оффлайне - практически везде, где считают, что для того, что бы деньги зарабатывать, достаточно стол поставить и карты раздать.

CorwinXX · 20.07.2006, 09:29

Цитата:

Сообщение от Завлаб писал ср, 19 июля 2006 20:59

Цитата:

Сообщение от Larry писал ср, 19 июля 2006 17:43

Ну а при ХАпе, баттон постит МБ, это отдельное правило (кстати, не везде

).

А где не так?

В кэш играх почему-то наоборот.

Larry · 20.07.2006, 10:11

Каждое правило, направлено на то, что бы максимально уравнять шансы игроков, не дать (устранить) какие либо преимущества.
При ХАпе, МБ постится баттоном. Это преследует цель, дать позицию(хотя бы до флопа), за более весомый вклад в пот, ББу, поскольку ему и так придется всю дорогу без позиции играть.
Так же, есть еще момент такой.

Если баттон будет постить ББ, то меньше вероятность возникновения экшна. Без позиции как-то не очень приятно блинды стилить.

А не будет экшна - не будет рейка.

И не должно быть никаких различий, кэш или турнир.
З.Ы. Засомневался

.... уточняю насчет кэша... так, на всякий случай

Larry · 20.07.2006, 11:00

Мда....
По поводу кэша - непонятки. :?
Момент этот четко не оговорен. (Типа:"При ХА, батттон постит то-то, а оппонет то-то.")
Но исходя из всех описаний передвижений баттона/блайндов (источник:"The professional poker dealer's handbook", издательство 2+2 под редакцией Dan Paymar, Donna Harris and Mason Malmuth), получается, что с баттона тянут ББ.
Наверное все так, потому что так (кэш) правильно по процедуре да и размер блайндов не критичен. А в турнире блайнды это больно

, поэтому и меняют чуток порядок, что бы дать небаттону хотя бы до флопа поиграть в позиции, а баттона спровоцировать этот ББ присвоить, уповая на позицию.

Завлаб · 20.07.2006, 22:30

Цитата:

Сообщение от CorwinXX писал чт, 20 июля 2006 08:29

В кэш играх почему-то наоборот.

...слегка охренев... Я, вообще-то, ХА-кэш играл только в PokerRoom'е (Ongame) - так там что в турнирах, что в рингах - правила постановки блайндов одни и те же, и я искренне полагал, что так везде... Сейчас специально проверил на Старс - действительно, в кэше всё наоборот...

Может стоит где-нибудь "около покерного стола" открыть специальную тему и попробовать совместными усилиями перечислить там все "особенности" различных румов?

CorwinXX · 21.07.2006, 09:47

Я из-за этого ухожу со стола, если за ним остаётся всего 2 игрока. Слишком уж безразмерно преимущество ББ.

В турниарх же (СнГ) мне, наоборот, очень нравится играть финальный хедс-ап.

Возможно, если кеш стол 2 макс, то за ним правильная очерёдность (МБ на кнопке).

Завлаб · 21.07.2006, 14:37

Цитата:

Сообщение от CorwinXX писал пт, 21 июля 2006 08:47

В турниарх же (СнГ) мне, наоборот, очень нравится играть финальный хедс-ап.

Мне тоже. Я ещё больше нравится играть финальный ХА в МТТ

Цитата:

Сообщение от Цитата:

Возможно, если кеш стол 2 макс, то за ним правильная очерёдность (МБ на кнопке).

Нет, тоже неправильная. На Старс, во всяком случае.

19.07.2006, 15:58 TS	#1 (permalink)
Yury Интересующийся Регистрация: 27.04.2004 Сообщений: 93	Турнир. Осталось трое: А (Button), В (MB) и С (BB). А вылетает. В следующей сдаче кнопка дилера переходит к В. Получается, что он второй раз подряд будет ставить малый блайнд, а С, соответственно, второй раз подряд - большой блайнд. Это так? Нелогично как-то...
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

19.07.2006, 16:06	#2 (permalink)
tigra_7 Старожил Регистрация: 08.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 894	Вроде на кнопке ББ, нет? __________________ I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c) Замазка - двигатель катушки.(c)
	Ответить 0

19.07.2006, 17:24 TS	#3 (permalink)
Yury Интересующийся Регистрация: 27.04.2004 Сообщений: 93	При игре HU баттон является малым блайндом, не так ли?
	Ответить 0

19.07.2006, 18:32	#4 (permalink)
Cry Интересующийся Регистрация: 27.06.2006 Адрес: Москва Сообщений: 67	Если я не ошибаюсь, в таких случаях игрок В на баттоне,игрок С ставит маленький блайнд,а большого блайнда в игре нет.На префлопе первое слово у игрока B, на флопе и далее у игрока С.После раздачи баттон переходит к игроку С и блайнды постятся по правилам HU. Если что напутал,пусть гуру поправят. PS Только что на парти в sng наблюдал такую ситуацию.После вылета игрока А баттон сразу перешёл к игроку С ,соответственно игрок В поставил большой блайнд,а сам С - малый.Игра дальше шла по правилам HU.
	Ответить 0

19.07.2006, 18:43	#5 (permalink)
Larry Старожил Регистрация: 18.04.2004 Адрес: Украина Сообщений: 702	Вообще-то - да. Есть такое правило, баттон ВСЕГДА переходит к тому игроку, который в предыдущей сдаче постил МБ. (Добавляются варианты, если этот постер вылетает). Ну а при ХАпе, баттон постит МБ, это отдельное правило (кстати, не везде ). Накладка просто, возникает только в описанном тобой случае (ББ вылетел). Нарушения правил нет, просто одному чуть-чуть подвезло. __________________ Pair of balls beats everything... Будни инвестора.
	Ответить 0

19.07.2006, 23:02	#7 (permalink)
Larry Старожил Регистрация: 18.04.2004 Адрес: Украина Сообщений: 702	В сети не знаю, не встречал нигде. А в оффлайне - практически везде, где считают, что для того, что бы деньги зарабатывать, достаточно стол поставить и карты раздать. __________________ Pair of balls beats everything... Будни инвестора.
	Ответить 0

20.07.2006, 10:11	#9 (permalink)
Larry Старожил Регистрация: 18.04.2004 Адрес: Украина Сообщений: 702	Каждое правило, направлено на то, что бы максимально уравнять шансы игроков, не дать (устранить) какие либо преимущества. При ХАпе, МБ постится баттоном. Это преследует цель, дать позицию(хотя бы до флопа), за более весомый вклад в пот, ББу, поскольку ему и так придется всю дорогу без позиции играть. Так же, есть еще момент такой. Если баттон будет постить ББ, то меньше вероятность возникновения экшна. Без позиции как-то не очень приятно блинды стилить. А не будет экшна - не будет рейка. И не должно быть никаких различий, кэш или турнир. З.Ы. Засомневался .... уточняю насчет кэша... так, на всякий случай __________________ Pair of balls beats everything... Будни инвестора.
	Ответить 0

20.07.2006, 11:00	#10 (permalink)
Larry Старожил Регистрация: 18.04.2004 Адрес: Украина Сообщений: 702	Мда.... По поводу кэша - непонятки. :? Момент этот четко не оговорен. (Типа:"При ХА, батттон постит то-то, а оппонет то-то.") Но исходя из всех описаний передвижений баттона/блайндов (источник:"The professional poker dealer's handbook", издательство 2+2 под редакцией Dan Paymar, Donna Harris and Mason Malmuth), получается, что с баттона тянут ББ. Наверное все так, потому что так (кэш) правильно по процедуре да и размер блайндов не критичен. А в турнире блайнды это больно , поэтому и меняют чуток порядок, что бы дать небаттону хотя бы до флопа поиграть в позиции, а баттона спровоцировать этот ББ присвоить, уповая на позицию. __________________ Pair of balls beats everything... Будни инвестора.
	Ответить 0

21.07.2006, 09:47	#12 (permalink)
CorwinXX Бессмертный Регистрация: 08.02.2006 Адрес: Москва Сообщений: 12,352	Я из-за этого ухожу со стола, если за ним остаётся всего 2 игрока. Слишком уж безразмерно преимущество ББ. В турниарх же (СнГ) мне, наоборот, очень нравится играть финальный хедс-ап. Возможно, если кеш стол 2 макс, то за ним правильная очерёдность (МБ на кнопке). __________________ Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
вопрос по статистике и дистанции в одностоловых турнирах	kazzloff	Одностоловые турниры	13	04.10.2010 15:06
Вопрос по pokerTracker и статистики на турнирах.	Baron313	Вопросы от новичков	2	22.10.2009 18:54
Пт и ПАХ в турнирах на ПС.	LuckyFish	Покер софт	0	06.10.2007 05:14
Вопрос по войне блайндов	Egor	Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов	2	07.06.2007 07:14
Диапазон рук для стилинга блайндов и защиты блайндов	Spieler	Безлимитный холдем микро бай-инов	16	16.11.2006 15:34