| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
04.08.2006, 14:18 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
|
Вот приключилась следующая раздача :
Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t300/t600 4 players [Зарегистрироваться?] Stack sizes: UTG: t2906 Hero: t560 SB: t15914 BB: t620 Pre-flop: (4 players) Hero is Button with 9:d: 9:s: UTG raises to t1200, Hero calls all-in t560, 2 folds. Uncalled bets: t600 returned to UTG. Flop: 5:h: T:h: 2:s: (t1980, 1 player + 1 all-in - Main pot: t1980) Turn: K:s: (t1980, 1 player + 1 all-in - Main pot: t1980) River: 9:h: (t1980, 1 player + 1 all-in - Main pot: t1980) Results: Final pot: t1980 UTG shows 4s Qs Hero shows 9d 9s Про utg ничего особенного сказать не могу, в его рейзе AA,KK не определить(оч.много людей на данном лимите стилят такими рейзами в пол-стека с ранних). 1.На каком диапазоне надо принимать в случае: а)Данной раздачи? б)Если рейз UTG заявляет сильную руку? p.s. Вопросы возникли потому что BB по моим соображениям в этой раздаче должен был ставиться тоже. Ведь в случае колла и выигрыша UTG он занимает 3-е место(его стек больше). В случае фолда и моей победы он в любом случае занимает 4-ое место(с 20 фишками думаю невозможно подняться на 300/600 8-) )
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\" |
0 |
04.08.2006, 16:12 | #2 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 227
|
Если бы UTG имел сильную руку (AK, AA, KK, QQ, JJ), то бы он хотел, чтобы ему ответил папа, а при таком рейзе он был скинул на ререйз папы и остался с трехкратным количеством чипсов, чем у коротышей.
Я бы принял на AТ+ и любых двух парах. Если UTG бы кинул оленя, надо скидывать. В такой ситуации оленя через папу хоть немного адекватный игрок не кинет на мусоре. |
0 |
04.08.2006, 19:59 TS | #4 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 11.12.2005
Сообщений: 493
|
Kolobok
Цитата:
__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\" |
|
0 |
05.08.2006, 10:20 | #6 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 795
|
Цитата:
__________________
Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао |
||
0 |
05.08.2006, 10:20 | #7 (permalink) |
Незнакомец
|
Я фик знает, как вы вдвоем (!) умудрились досидеть до размера стека в 1ББ?! Но я в данном случае бы пару девяток не выкинул, потому что следущий ход - мы утг, а потом нам хана. Я считаю, что раз довели дело до такой зопы, то уже деваться некуда. И мне кажется, ход утюга был направлен не на папу, а на вас коротышек: не дал тебе стырить блайнды и ББ накрыл. Карта у него могла быть абсолютно любая при этом. Я за кол 100%. Было бы че путнее, он бы закрысил.
А я не согласен. Какие QQ+?! Нам жить осталось 2 руки. Мне кажется, 99 - это лучшее что получил херо за последние рук двадцать, если смотреть на его стек. |
0 |
05.08.2006, 15:01 | #9 (permalink) |
Незнакомец
|
Так, ребята. Вышла непонятка. На предыдущие 2 поста глаза закрыть. Мне тут diatty в личной беседе пояснил, как правильно хх читать. Тут с 99 фолд 100%, а не кол. Зато я теперь вумный. 8-)
RaulDuke, поскольку ты такой же балбес, как и я: Тут у ББ свободных 20 фишек, а не 620. |
0 |
05.08.2006, 15:55 | #10 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
тогда фолд! надо бы конвертер подкрутить под такие ситуации!
__________________
Мы совершаем ошибки пока мы молоды, но мы молоды пока совершаем ошибки... |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Full Tilt Poker Pro Battle – сразитесь один на один с Гасом Хансеном за $100,000 | -LOKI- | Full Tilt | 1 | 09.10.2013 14:46 |
Один на один: рейз на торне или ждать реки? | vanicru | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 8 | 31.03.2006 17:27 |
Розыгрыш 22,33 с UTG на баббле при равных стеках и высоких блайндах | jEt | Одностоловые турниры | 12 | 22.03.2006 01:34 |
Один на один, чек-рэйс на флопе - анализ. | Peter_Rus | Клубный покер (Архив, FAQ) | 2 | 03.02.2005 22:34 |
|
|