колить или нет с большого когда пот оддс нормальные

Вот 3 сдачки на одну и ту же тему. Во всех трех я заколил но что-то вдруг задумался что наверное это не всегда верно. Например в первой можно спасовать и сохранить 4ый стек и потом где нибудь своровать или удвоиться. ясно что если это мультик и до призов далеко то играем скорее всего (написал и подумал что может быть и не так) исходя из пот оддс. В то же время на бабле часто фолдится не смотря на пот оддс. А тут промежуточный вариант. Кто что думает?

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (7 handed) by Hand Converter CG

UTG (t650)
MP1 (t7910)
MP2 (t645)
CO (t2320)
Button (t5825)
SB (t920)
Hero (t1730)

Preflop: Hero is BB with Q:h:, 6:c:. SB posts a blind of t100. Hero posts BB t200.
2 folds, MP2 raises to t645 , 3 folds, Hero ?

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (6 handed) by Hand Converter CG

UTG (t2870)
MP (t2356)
CO (t8834)
Button (t1240)
SB (t2880)
Hero (t1820)

Preflop: Hero is BB with 8:d:, 7:d:. SB posts a blind of t200. Hero posts BB t400.
3 folds, Button raises to t1240 (All-In), 1 fold, Hero ?


Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (6 handed) by Hand Converter CG

CO (t3405)
Button (t1310)
SB (t8060)
Hero (t2325)
UTG (t1190)
MP (t3710)

Preflop: Hero is BB with 8:h:, Q:d:. SB posts a blind of t200. Hero posts BB t400.
3 folds, Button raises to t1310 (All-In), 1 fold, Hero ?

Я бы
колл/фолд по настроению
фолд
колл

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

1. Скинул бы в расчете на атаку коротыша в следующей сдаче.
2. Колл
3. Фолд, я лично пока не готов принимать на такой руке даже против любых двух
(Хотя подозреваю, что это может быть ошибкой)
Опять-таки, если повезет, в следующей руке может быть возможность для атаки

1. Колл
2. Фолд
3. Очень сильно зависит от диапазона баттона.

__________________
Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао

во второй граница если он пушит 9%, если больше то выгодный колл судя по калькулятору + на нас малый блаинд наедет в следующей так что выгоден должен быть

Во второй проблема ИМХО в том, что у нас еще есть подобие атаки, даже если не дадут проатаковать с МБ на ББ. Не помню, что показывает калькулятор в случае если мы колльнем и проиграем, но по-моему он переоценивает те 580 фишек, которые у нас останутся, если мы проиграем сравнение.

__________________
Наш путь извилист, но перспективы светлые. (С) Мао

в первой сдаче 50-50. во второй и третьей 100% call.

1. fold
2. call\fold по настроению
3. fold

может, я излишне тайт, но... это лишь моё мнение.

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!

Колобок, почему в первой такой уверенный колл?
Или он не уверенный ?
Не знаю, я по настроению, но больше за фолд.

semisotyi тот же вопрос? Почему во второй 100% колл? Немного ход мысли приоткрой....? Чисто на глазок для меня это автофолд, вот я и пытаюсь понять...

Третья колл.

__________________
Читатель.

я же вроде написал для второй из калькулятора расчеты, или ты думаешь семисотый что-то такое скажет что нигде не написано? Если так, то мне тоже интересно.

Действительно, в спешке читая тему не обратил внимания.
ps Семисотый может много сказать такого, что нигде не написано, я думаю ...

__________________
Читатель.

указывать надо какой байин , от этого многое зависит

55

1. скорее фолд, на Q8o закрыл бы
2. колл, без вариантов
3. колл против пушера, фолд против тайтера-морона

Я на счет первой больше всего сомневался

1. Скорее всего Зарыл бы - зависит от оппа. Против тайта точно в топку. карапузов за столом 2, блины 200/100 еще все не так плохо.

2. Колл. Идеальный вариант для нас, ибо у нас второй стэк с конца и оленя принимаем от карапуза. В случае выигрыша это дает нам шанс побороться дальше. В случае фолда мы становимся карапузом со стэком в 3.5ВВ и на этом круге, ну максимум на следующем нам придется оленить. В случае проигрыша карапузу нам тоже придется оленить на этом круге, так что, на мой взгляд, логика принятия оленя ясна.

3. Примерно тоже самое что и во втором варианте. Я бы принял. Прием оленя от карапуза позволит нам бороться дальше за призы. Проигрыш - делает нас карапузом, но нам итак оставалось жить 1-2 круга до оленя. Рука Q8o, насколько я помню, больше 50% против случайной руки оппа. Вообще, опять же, посмотрел бы статсы оппа и, возможно, зарыл бы на олень от тайтера. Так что вот.

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!

1. я бы выкинул не задумываясь даже, потому что если проиграю, то стану совсем шорт стеком и будет в тяжко совсем в этом случае
2. ну тут конечно колить надо
3. наверное бы тоже выкинул, хотя видимо это неправильно, исходя из того, что написали выше

Во 2-ой сдаче мы добиваем 840 за банк 2680. Нам надо выиграть чаще, чем 31 раз из 100. С этой картой (87s) мы, вероятно, будем находиться в диапазоне 38-42%. Что касается подобия атаки - про это писал Kolobok (игрок весьма серьезного уровня, кстати), то она весьма призрачна. Если нам повезет и дадут поставить с малого блайнда (1420) ожидание call с BB в районе 40%. Но, скорее всего, такой возможности у нас не будет. Тогда останется 1220 фишек и нас будут принимать за пот оддс.