Разминка (30+3)

***** Hand History for Game 5486088547 *****
NL Texas Hold'em $33 Buy-in Trny: 30658678 Level: 6 Blinds(300/600) - Wednesday, December 06, 13:54:59 ET 2006
Table Speed #1305526 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 4
Seat 5: kamrann ( $2160 )
Seat 8: HERO ( $2320 )
Seat 7: riddup ( $5360 )
Seat 10: CBETA_ ( $10160 )
Blinds(300/600)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Ah 9d ]
kamrann is all-In [2160]
riddup folds
HERO ???

UTG - умеренно агрессивен.

При таких блиндах, при таком твоем стеке и, наконец-то, при такой твоей карте, я бы колил.

Вот именно с ним я хочу сейчас сравниться

Поддерживаю предыдущих ораторов. Уже против рэнджа 20% у А9о 46% шансов на выигрыш, что вполне терпимо, а скорее всего он будет пушить далеко не 20%, а больше. Если героя поддержит чиплидер, то это не повод для беспокойства - если ББ заберет пот, то 3-е место наше, ибо чипов у нас больше, чем у UTG.. Если не заберет, то нам (ну или UTG, но тут уж ничего не поделаешь) занесли фишек, что ничем не плохо.

Фолд мне не нравится потому, что ББ тоже может сфолдить или заровнять и проиграть сравнение и мы оказываемся с тремя большими блайндами против троих, у каждого из которых стек заметно больше (вероятность того, что ББ заровняет и выиграет шоудаун я бы оценил максимум как 30%). Да, в ближайших двух раздачах блайнды проставлять не надо, но от этого не сильно легче. Хотя как должно зависеть поведение героя от того, на каком рэндже ББ будет принимать, мне неясно.

Хотя с другой стороны, когда еще нам с А9 приедоставится шанс сравниться с прямым конкурентом?

Пуш в папу сильно настораживает. Все-таки это не онгейм.

Drop.

+1. кстати в онгейм тоже сбросил бы

__________________

Скорее, тогда уж, в маму =)
Кстати, если ты намекаешь, что папа заровняет, то почему
онгейм в этом плане плох ? Ведь именно тут, скорее всего, и заровняет.
Я за колл - мы стопудово впереди против его диапазона.

экстрасенсы все еще в почете

__________________

Хорошо - поменяйте стэки пушера и Ваш изменится ли Ваше решение ???

Аналогично. Я просто к тому, что в онгейм не сильно смотрят в кого пушат.

Так, где-то подвох. :?
Снова фолд.

Фолд. Пуш через весь стол настораживает, а у папы диапазон приема явно поболе нашего будет.

Логично что подвох . ИМХО определить уважает ли товарищ папу или любой ценой стремится сохранить атаку невозможно а разница в ЕV при небольших качках диапазонов весьма существенна... т.е. по умолчанию имхо пуш в среднем где-то от нулевого до слабоположительного, если бы не одно но....

после нашего кола в банке становится 4920 а папе нужно доплатить всего 1560, что никакой угрозы стэку не составляет, если папа хоть чуть-чуть с мозгами, то ему вполне можно положить диапазон вписывания
например: 22+,A8o+,A6s+,K9o+,K7s+,QTo+,Q9s+,J9+,T9s . Теперь в приведенной задаче мы получаем значительную прибавку ЕV за счет того, что имеем не самый маленький стэк из 3-х. При перемене стэков Кол при вписывании папы становится очень отрицательным так, что -- фолд.

ХитрО =)

Отличный теоретический вопрос.

Давно турниров не играл, а тут сел размяться встретилась ситуация, которая показалась поучительной и не считатеся в тупую калькулятором...
Правда в реальной игре я имел меньший стэк и выкинул... (в задаче стэки пушера и мой поменяны).

Всем Удачи.

по раздаче колл очевидный..
а вот если поменять стэки, то решал бы в игре (как пушит утг и как колит такие алыны папа - даже изменения на 5-10% их диапазона дадут огромную разницу в ЕВ)

УТГ 1й кандидат на вылет...и сейчас у него последний шанс забрать блайнды без сравнения (если папа-ББ не морон)

Согласен с diatty, я бы принял

СВЕТА дошла до 30+3? неплохо.. Помню в сентрябре октябре пуляла 11, ее и всяких вьетнамцем чаще всего видел за своим столом. Уровень игры хороший, но видел я у нее и ошибки..

__________________
цель не так прекрасна, если не приложить для ее достижения максимум усилий