Уровень игры

Привет.
Т.к. в СНГ новичек хотелось бы узнать, как сравним уровень игры на СНГ и кеш НЛ.
Например, можно ли сравнивать так:

СНГ 10+1 по уровню равен NL50 ?

SNG и Cash NL не связаны друг с другом ни по уровню игры, ни по тактике игры. SNG это вообще не покер. Речь идет естесственно про турниры с быстрой структурой роста блинов. Но и с медленной структурой роста нельзя сравнивать, в кэше все время глубокие стаки, а в снг сотношение стак/блины постоянно уменьшается, что радикально меняет тактику игры.

Поэтому ответ - нельзя.

+1

А что значит "равен по уровню"? Сила соперников? Доход?
По доходу, я на NL15 сейчас выигрываю чуть меньше, чем СнГ 15+1. Соперники в основной своей массе бараны и там и там. Разве что в СнГ чаще можно встретить регуляров.
С технической точки зрения я соглашусь с тем, что написали выше. Ну разве, что даже турбо СнГ - это все-таки покер имхо.

__________________
ушел с форума

Что я имел ввиду:

1. По уровню игры, если я играю +8бб/100 рук на NL50, значит я должен, (если Харингтона почитаю 8-) ) бить скажем СНГ XX+X

Это абсолютно условно, например Вася всегда играл с рои 30% снг 11, значит, если вася сядет за стол NL то, он будет бить NL XX

2. По доходу игры, если жора играл в месяц 1000 СНГ 11 с роем в 20%, то чтобы зарабатывать столько же должен бить NL XX

Сравнение абсолютно условное, еще раз повторяю. Просто интересно если кто-то переходит из СНГ->NL и NL->СНГ то закаким столом он будет играть.

Вот и все.

Еще вот возник вопрос прошу на него ответить.
Пример.
Мы сыграли 1000 СНГ 10 + 1 наш рой 10%, это значит, что 1000$ заработаная нами пойдет на уплату fee, то наш сумарный выигрыш будет равен 0 (не считая рейкбек)

Или я не правильно посчитал и мы должны считать рой с 1100$ потраченых нами на участие в этой 1000 турниров?

Сядет играть туда, где будет хватать байинов и где уверенность чувствуется.

Roi расчитывается так: сумма всех выигрышей/сумма всех вложений -1
Если мы сыграли 1000 11-х турниров с Roi 10%, то наша чистая прибыль составит 0,1*11000=1100, соответственно сумма всех выигрышей равна 12100.

__________________
Post hoc, non est propter hoc.

спасибо!

10+1 ~ NL25
Но это не значит, что если ты переходишь с 10+1 на NL25, то доход не уменьшится, т.к. требуются разные навыки.

и потом в кеше больше дисперсия, поэтому необходимо иметь бОльший банкрол и нервы при одинаковом уровне дохода.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Другой вопрос: 2 абсолютно равных чувака, один год катал снг с нуля, второй кеш, на каких лимитах они будут и какой доход ?

Ответ: хз

Вопрос конечно прикольный но думаю никто на него не ответит более точно чем я. Потому что нет двух абсолютно равных чуваков кто такое проделал и потом даже если найти 2 пары чуваков то одни через год набъют по 50000 а другие будут играть в ноль или минус.

НЛ кэш - для более способных. В снг любое чмо может стать хорошим игроком , если будет банально инвестировать своё время и усилия в прокачку. Если оба чувака талантливы, то кэш-игрок в разы обставит по прибыли СНГшника =)

__________________
снятие порчи, сглаза, установка на удачу

cassolete, человека который инвестирует своё вемя и усилия в саморазвитие нельзя назвать чмом. "Небывает неталантливых людей, бывают нераскрыые таланты".
Вобщем, с твоими мыслями согласен, а вот с их оформлением не очень

__________________
Так говорил Заратустра.

И много ты знаешь м-м-м... чмошников, которые путём "банальных инвестиций" достигли хорошего уровня в СНГ? Под уровнем имеются в виду успехи на высоких байинах, скажем, выше $200+$15.

а че вы к ЧМОшникам пристали это же вроде всего навсего человек московской области . по телеку как то слышал

а так думаю сравним уровень 10+1 с но лимит холдемом 0,12/0,25 ну и в моем случае с омахай хай лоу пот лимит 0,25/0,25.

может не прав конечно но думаю совсем чуть чуть. денег на этих лимитах мне так показалось выигрывать в кеше можно больше играя меньше столов причем (имеется в виду полный стол). может конечно и выше легко. сам туда не лазил пока.

Для кэша надо нервишки покрепче Да и играть похитрее, а не так как в турнирах недорогих - набил стек - всех гандошишь, не набил - оленями бодаешь.

блин, сколько книг умных, сколько форумов, сколько статей и материалов...

а тут - в одной фразе - идеальный алгоритм игры в СНГ. И добавить - нечего

жаль, рейтинги пока не имею возможности давать

__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот?

ИМХО это боле подходит к дорогим турнирам. В дешевых не особо погандошишь, так как народ плохо понимает, что такое папа.

ну так сначала - гандошишь, а после того, как тебя пару раз "плохо поймут" - бодаешь

сорри, уже почти оффтоп получается

__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот?