2 младшие пары на опасном флопе в мультипоте

NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $50+$4 (Real Money), #464,632,201
TURBO $50+4 Single Table Tournament, 15 Jun 2007 1:10 PM ET



Seat 1: andersholst ($1,490 in chips)
Seat 2: suokku ($1,470 in chips)
Seat 3: Fast_Flasher ($3,075 in chips)
Seat 4: Kalis77 ($1,255 in chips)
Seat 5: phiphi6 ($1,440 in chips)
Seat 6: херо ($1,560 in chips) [ 7H,6S ]
Seat 7: WINI77 ($1,500 in chips)
Seat 8: Buuurn ($50 in chips)
Seat 9: PeterPana ($1,730 in chips)
Seat 10: lindoop ($1,430 in chips)




ANTES/BLINDS
Trample9 posts blind ($15), WINI77 posts blind ($30).

PRE-FLOP
Buuurn calls $30, PeterPana calls $30, lindoop calls $30, andersholst calls $30, suokku folds, Fast_Flasher folds, Kalis77 calls $30, phiphi6 folds, Trample9 calls $15, WINI77 checks.

FLOP [board cards 7D,6H,8H ]
Как играть в данном случае ?

бет 200 и мощная атака на турне имхо, раз уж доставил с сб на такой карте

имелся в виду неопасный турн

все верно, тока маленькая добавка: колл префлоп полный хлам. на турне бет 2/3 банка - банк либо алын

__________________

имхо приемлемый колл префлоп.
дальше агрессивно играл бы флоп и турн, кроме 4 стрит доски или 3флеш доски.

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

одномастные еще куда ни шло,а такой мусор всегда выбрасываю..гораздо больше потеряем на дистанции, чем выиграем

__________________

Ты не доставишь 15 в пот 195?
Не знаю как на 54, но на 22-33 нам частенько оплатят зашедший флоп..

__________________
Стал троллем в 23 года

Согласен, одномастные получше будут весьма, но всё ж стрит чаще оплатят, чем флеш, так что можно и с этими заходить. Ещё, канеш, надо посмотреть - если супермегаагрессивный большой блайнд - можно сбросить.

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

[quote title=чикан писал сб, 16 июня 2007 17:02]все верно, тока маленькая добавка: колл префлоп полный хлам.

Не доставлять с малого блайнда 15 в банк 195 с 76 было бы ошибкой. Я бы всё-таки прочековал флоп, и посмотрел на экшн. Учитывая кол-во оппонентов, бет на флопе будет. Если никто не дал рерэйз, нужно переставлять. Ставить первым имхо не выгодно на дистанции. Мы получим 2-3 кола, не поймём где находимся, и любой тёрн нас напугает. Дальше без позиции разыгрывать эту руку будет очень сложно. Тут нужно играть чек рэйз на флопе, или если пошёл серьёзный экшн, просто выкинуть не тратя ни копейки.

__________________
Играйте там, где выше рейкбэк.

А я хотел как раз написать, что против чек-рейза, т.к. вложившись хорошо стеком в рейз и получив от оппонента кол, трудно будет принимать решение без позиции на опасном турне. Особенно зная манеру игры оппонентов из любимого ОнГейма..

Я уверен, что на дистанции, чек на флопе гораздо лучше чем бет. Если бы мы были против одного оппонента, то, конечно, нужно ставить. Но учитывая сколько человек за нами, ставка здесь выглядит плохо, имхо.

__________________
Играйте там, где выше рейкбэк.

Почему?
Сталкивался в этой сети с такими ситуациями не раз, правда на высшем байине, где характерной чертой МИНУСОВЫХ игроков является очень большая агрессия и вероятность к блефу.

Так вот, мы чекаем, один человек бет 200, мы рейз 600 (вот ререйз аллын я тут вижу ка хороший вариант, но допустим мы дали 600), опп КОЛ.

Турн: пятерка, десятка или черва. Наше слово.

Gipsy, что будешь делать? У тебя стек 900.

Просто как пример тебе скажу: агрессивный минусовый опп-полублефун с А8 на мой чек здесь даст аллын и на мою любую ставку тоже даст аллын.

Почему плюсово на дистанции-то?

постфлоп как gipsy +1.
префлоп граница, т.к. обычно снгшники плохо играют постфлоп и имеют намного меньший +ЕВ при заходе, по сравнению с кэшевиками, особенно такими как gipsy
ну и EV в снг отличается от кэшевого и мттшного

preflop 100% +ev шансы к банку такие как это может быть хламом лол ...
на флопе играл бы чек рейз при таком кол-ве народу возможно переставлял бы олл-ином

__________________
Мейн ник Water

Дал я в общем конбет в банк, 1 колл, приходит неопасный турн по-моему король не в масть, оллин ?