Банкрол для СНГ.

можешь пояснить фразу насчет онгейма? там более высокий уровень игроков на низких байинах в снг?

Нет я бы советовал идти тебе всё же в редкингс из за рейкбека,но играть регулярные пятёрки до 500$ банкрола,потом можешь перейти на турбо.Я думаю постер имел ввиду,что в он гейме очень высокая дисперсия в турбо турнирах,блайнды растут каждые 3 минуты и очень,ну очень много моронов(это кстати и есть главный + сети он гейм!).Собственно почему онгейм?Всё просто зачем дарить рейк дядям,когда можно получить почти 70% рейкбека на бесконечных бонусах.Вообще конечно решать тебе но я бы советовал пойти всё же в онгейм на регуляр турниры.

зря парня гоните в 5+0.5 и выше ... хорошо играть когда куш давит нереально ... набьёт свои первые 200 сам в след лимит захочет

__________________
делай что должен, и будь что будет.

Вроде человек довольно адекватную ставку и место выбрал для своего банкрола, уровень игроков онгейма невелик на всех лимитах, ставка в 2 уе ему комфортнее чем 5, БР должен быть не менее 100БИ, иначе очень просто кончиться, если конечно вы не играете "крече петьки косого"..

__________________
дух познания

имхо везде игроки одинаковые

Возможно на низких баинах он и одинаков, но начиная с 50-100 долларов в пати старз и ФТ играют существенно лучше чем в онгейме и ИПокере

__________________
дух познания

ну я считаю,что в данной теме нет смысла обсуждать лимиты даже выше 20,не говоря уже о 50.Двойки играть вообще нет смысла,там всего лишь 2 призовых места.Для регулярных туринров достаточно 30 байинов.Для турбор действительно нужно 100.

Я бы выразился немного подругому, для одной игровой сессии вполне хватит 30 баинов будь то спид или просто турнир, а чтобы не кончиться может не хватить и 100

__________________
дух познания

Потому что онгейм очень дисперсионная сеть. Даже опытные игроки попадают в ужасные даунстрики длиной в 600+ турниров (говорю не по наслышке - в таком стрике сейчас мой товарищ). А уж новичок 40 байинов может слить, даже не заметив. Ему просто не хватит дистанции... В ипокере с этим дело лучше обстоит. Стрики в нем длятся значительно меньше и переездов на порядок меньше, чем в онгейме.

Сам сейчас перешел в онгейм 20+2 катать - всетки повелся на бонусы... Но уже начинаю думать - уж не вернуться ли мне в ипокер? Уверен что Рои там у меня будет выше чем в онгейме и это компенсирует высокий РБ онгейма.

По поводу уровня игроков - на мелких уровнях не в курсе, а на 22 встречается очень много рыбы. За столом редко встретишь хотя бы 3-х плюсовых игроков. Зато людей с рои -30% за 500+ турниров полно.

__________________
Выигрывает тот, кто не боится проиграть.

простите,но если человек не может играть с 30-40байинами в регуляр турнирах,то это показывает его не с лучшей стороны.Да действительно турбо очень десперсионны,но вот на регулярных вполне реально играть с 30-40 байинами(на дистанции)

Играть на дистанции конечно реально, но также реально проиграть 30-40 и даже 70 баинов... Вы просто мало знакомы с дисперсией, если так считаете, а игроков я знаю много и хороших и не очень и сам играю 4 года и выигрываю вполне достаточно для нормального уровня жизни в Москве, но вы не представляете сколько подряд можно проиграть...

__________________
дух познания

Тут дело не в том, что он проиграет все 40би. А в том, что такой небольшой банкролл будет подсознательно давить. Игрок будет допускать ошибки из-за этого, боясь проиграть. И с каждым проигранным байином давление будет все больше и больше. И поэтому, надо начинать там, где ты если и будешь сливать то, во-первых медленнее, а во-вторых вероятность такого слива будет меньше. Поэтому ипокер на мой взгляд подходит лучше онгейма для начала.

__________________
Выигрывает тот, кто не боится проиграть.

Выбор сети дело субьективное, примерно где лучше условия рейк-бека и там и надо играть, если сила игры опонентов не отличается. Если отличается - вам же лучше если вас будут принимать на всяком мусоре ( если вы играете тайтово)... а никакой генератор никого не сплавляет и не кому не помогает, все эти результаты естественное отклонение, которое прийдет к исходному со временем, а вот плохая игра опонентов останется в вашем кошельке.

__________________
дух познания

30 баинов это смешно Я за 2.5 часа сливал эти 30баинов(в тильте).
В идеале надо держать порядка 200 баинов, если ты действительно зарабатываешь только покером. Чтобы можно было безболезненно переживать любые стрики и точно не остаться без денег. ИМХО.

Я тоже голосую за онгейм))
Правда у меня ситуация нестандартная - зашел играть на 5,5$ имея примерно 50$ банкролл. Просто ниже меня абсолютно не втыкает играть, а при даунстрике недолго добавить еще деньжат, но этого не понадобилось. Хотя было оди момент когда оставался 1 баин всего на счете)))я п
Рои у меня примерно 20% общий (5-10$), как банкролл стал чуть больше 100$, я перешел на "десятки". Но тут следует учесть, что я немало играю даблов и вообще играю немного не по ИСМ, вероятно из-за этого такие резалты. Да кстати, играю не больше 4 столов, потому что в экран моника больше не лезет, а перекрывать не хочется)))
Из вспомогательных прог юзаю только худ с двумя стати: впип и число рук)

на регулярных турбо пятерках роя 20 не бывает )

А я не играю турбо, ну акромя даблов)))
Глянут по пт статистику с малого бланда у меня впип почти 50% ))))
притом что с кнопки всего 27% ))

Вот это серьёзный подход!А то вы тут учите про 100-200+ баинов

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Именно так. Вероятно это связано с тем, что я играю больше в психологический покер нежели математический. Из-за этого кстати не получается юзать больше 4-5 столов.
Насчет же банкрола - я считаю для перехода на новый лимит не он важен, а именно психологическая готовность играть на лимите: пятерка для меня слишком мелочна, буду играть неосторожно, а на 20 пока играть боязно

Я тоже в псих. покер играю =) меняьше 8 столов играть невозможно, начинаю переживать из-за каждого проепа