Какой РОИ необходим для перехода на уровень выше?

Сообщение от SanchiS

Пишу только для турниров с быстрой структурой роста блинов (турбо, спид).

Не выбрал ни 1 из вариантов, т.к. начиная с лимитов, где уже есть достаточное количество неплохих регуляров нереально иметь высокий рои. И здесь уже тупо достаточно положительных ~4-5% (без учета рб).

Также, рои будет падать с уменьшением числа столов. Какой смысл играть мало столов ради высокого рои, для меня непонятно. Больше столов и с падением рои, но с увеличением количества сыгранных турниров и рб будем в приличном плюсе относительно высокого рои и малого количества турниров.

Требования к банкроллу возрастут, но это не проблема. Так что я связи между переходом на следующий лимит и рои на текущем, в явном виде не обнаруживаю. Банкролл + спокойное отношение к новому байину (последнее приходит не сразу).

1,5к турниров по-моему достаточно для оценки того, бьем ли мы этот лимит. Рои может быть неверным, но собственное ощущение уже будет достаточно правильным.

Сообщение от killahsuperpro

ого, откопали тему.

лично я категорически против того, чтобы размер банкролла являлся определяющим показателем в переходе по лимитам. в первую очередь готовность с точки зрения технической игры, потом психологическая готовность и потом уж БР.
в нашем деле деньги же не являются чем-то таким константным и железобетонно определяющим уровень игрока показателем. а стрики по 500-700 игр у всех бывают при чем в обе стороны.
лично на своем примере могу сказать, что у меня были прецеденты, когда я играл с 35 БИ будучи уверенным в своей игре на мелком лимите и со 150 БИ не переходил на довольно высокий для себя лимит т.к. считал, что есть смысл наиграть определенную дистанцию и провести комплексный анализ своей игры на этом лимите.

банкролл - не главное

Сообщение от Que

а почем минусового варианта роя для голосования нету?((