Ongame $22 JJ первым хэндом

Первая рука турнира и у нас JJ в утг. Мы рэйз 100 , утг+1 фолд , а утг+2 быстро переставляет нас в олл-ин. Все до нас фолд. При этом , человек имеет рои -28% за ~4к турниров. Изи фолд?

Я бы коллировал

__________________
Стал троллем в 23 года

Изи фолд.

__________________

фолд

кол

тут колл, а уже TT, AK фолд

__________________
NotesNL - больше не актуально

лол.
JJ кол, а АК фолд? :?

По теме: кол

почему лол?
смысл в том, что неадекват допустим идет в аллын с 22-АА
но не с А9 А8 А7.. короче с парами, которые над ак имееют 55%

JJ лучше стоИт над any2.
Ну и Хинт там верно написал (только AA - оллин, это слишко умно для такого РОИ )

У чувака (даже не у "совсем неадеквата"), может и AK AQ быть и он просто "хочет посмотреть все 5 карт", как это в книжках советуют

__________________
NotesNL - больше не актуально

колл тут только с подсказки шаркскопа...

__________________
Looks like you got tarped, floated, bluffed and coolered in the same hand. Welcome to 6max. (c)

Так оно и было , я посмотрел по шарку. Другое дело , что показал он неожиданные для меня AQ и хоть я и выйграл , после игры задумался над правильностью колла.

но АК зато хорошо стоит над Ах. Думаю именно Ах мы чаще и увидим.
Про то, что JJ стоит лучше согласен, но на АК я бы тоже заколил бы.

З.Ы. Я, наверное, фиш :?

поэтому и написал, что только против фиша тут колл, ибо как раз чаще мы тут увидем AK(AQ реже),TT+. тогда уже выставляться с JJ будет явно не лучшим решением на первых уровнях.

__________________
Looks like you got tarped, floated, bluffed and coolered in the same hand. Welcome to 6max. (c)

Рискну предположить, что это не более качественные допущения, чем мои
Почему именно TT+?

Как много таких шоудаунов ты видел? Я - довольно-таки мало и просто пытаюсь рассуждать с точки зрения психологии фиша (а опп фиш).
Имхо 55 у оппа тут не менее логично смотрится, чем TT.

__________________
NotesNL - больше не актуально

я не про данного оппа говорю...
у фиша ясно, что будет "полколоды"...
я имею ввиду unknown игроков, с которыми мы не разу (мало) не играли или не смогли пробить по шарку.
таким unknown игрокам кладется диапазон рук, которые чаще всего видешь при шоудауне у большинства игроков, сидящих за столами сие лимита. к тому же считаю, что против неизвестных на первых уровнях игры "средний" диапазон даже нужно чуть-чуть сужать, чтобы повысить "плюсовость" нашего действия, ибо как известно раннее удвоение далеко не гарантирует нам попадания в ИТМ.

с точки зрения психологии, тоже можно попробывать проникнуть в голову оппу: увидит 55 в руках, покажутся слабоватыми и выкинет; ТТ в рукаве - о_О натс, когда еще зайдет! сейчас удвоимся!" =) тоже не менее "качественная" логика)))

__________________
Looks like you got tarped, floated, bluffed and coolered in the same hand. Welcome to 6max. (c)

cогласен. Еще довольно часто вижу К10+ или QJ . А чаще все будет Ах

Хз.
Если на 5.5 таких кто на 22++ выставится еще много будет, то на 11х уже меньше, я бы даже сказал очень мало. В большинстве таких сравнених я вижу AJ + 88+ и редко "пол колоды".
Я полагаю, если у фиша оказались AJ он может поставить алын а может и выкинуть, т.е. не 100% что свои AJ он запушит. А вот с АК уже около 100%. И так по любой руке, т.е. по моему не совсем правильно давать оппоненту диапазон "22-АА, А9-АК, KQ" . Да, ИНОГДА мы будем видеть на шоудауне лубую карту из этого набора, но при этом сильные карты AJ + 88(99) + мы будем видеть намного чаще.
Если принять вышесказанное предположение о диапазоне фиша, сравнение уже не таким плюсовым получается.
Или я не прав и плохо понимаю психологию фишей? =)

__________________

Ну это не так. Чаще, чем AJ но не 100%

Это правильно, но реально надо расширить диапазон, за счет того, что:
1) даже с эти набором совсем не 100% такое действие как ререйз оллин на первой руке будет;
2) с еще меньшей вероятностью, но будут встречаться и руки хуже. Т.е. условноый набор будет пошире. И у нас против него всяко > 55%.

C учетом уже поставленных денег надо коллить.

3) Бывает еще такой момент, у него может быть что-то типа 87s и он считает так: "сча пойжу оллин - он зафолдит, а если проколлит с монстром, то у меня 2 живые карты и доминации точно не будет"

__________________
NotesNL - больше не актуально