Раздача 54 турбо онгейм

я бы пушил и в регов и не в регов

забавное предположение, т.к. других вариантов, что он любит принимать на сомнительной карте, нету?

Судя по первому посту нету. Просто если чел фиш и у него стек 7.5К, на блинах 150/300, чаще всего это будет из-за его любви погемблить =)

+ При росте его стека, у него эта любовь крепнет...

ключевое: чаще всего
а также спокойно может и карта заходила, плюс неизвестный далеко не обязательно морон, так что все же надо сильно корректировать такое предположение что в данном случае бигстек - морон-гемблер

Да, ключевое именно - чаще всего...
Мы вроде играем в игру, в которой все выводы делаются именно на основании - чаще всего...

Если ты пушишь на бабле с сб, в достаточно адекватного оппонента, со стеком чуть меньше твоего, что-то вроде 28s, при 2-ух мега шотах и он колит тебя на АА, это не значит что это плохой пуш, - просто "чаще всего" там будет то, с чем он тебя не проколит, даже несмотря на то, что в этот раз ты попал в редкий случай =)

Всё так

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

ну и зачем ты это написал?)
придрался я потому что ты сразу сказал что других вариантов нету, а не про чаще мы увидим, но я часто люблю придраться к словам)

А где я написал что "других вариантов нет"?
Под - "других вариантов" ранее, я понял что вопрос про более точные риды на чела, судя по первому посту их нет...
Это возможно - ему просто заходила карта и т.д и т.п, но чаще всего(80%+) это будет обычный фиш гэмблер имхо. Я на единственно правильное мнение не претендую, так, личные наблюдения.

2maybe:
Copone дело говорит. Неизвестный опп с таким стеком чаще всего гемблер, который заходит с JTs под рейз на блиндах 10-20 и т.д.

Имхо , КТs слишком хорошая рука , чтобы фолдить в данной ситуации..

Хорошая такая, терминальная сдача.
Очень сильно зависит от оппов, и если это не полная рыба, то стоит фолдить.
Резоны следующие:
за тобой сидят шортстеки - СО и SB, которые только и ждут чтобы запушить на эни ту. Если ты войдешь фолдом, они убегут, но если дашь им шанс, то от кого-то из них - пуш, от ББ - колл. Если посчитать EQ, то вынос одного из шортов принесет тебе ровно столько, сколько и возможность слямзить блины (причем сделать это я оцениваю не более чем процентов в 40, а реально меньше).

Плюс, если у кого-то будет легитимная рука, то на фолд можно не рассчитывать, и при таком колле ты андер.

Вот что-что , а "фолдом входить" я бы точно не стал..

Григорий реальную тему задвинул

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

Я реально в слезах сижу.. =))))))))))))))))))))))))))))))))))))

В РОТ МНЕ НОГИ!

так я с этим и не спорю)

А с чем ты спроишь? Что надо также учитывать другие варианты по типу "он играл только по карте, ибо заходило, поэтому он не морон"?
Мне кажется такой вариант имеет место быть, но намного реже. Т.е. допустим я бы положил ББ на фиша в 85% случаев и на "заходила карта" в 15%. Исходя из этого ему я ставлю лузовый диапазон колла, а исходя из этого наш пуш получается -ЕВ.

фишам тож заходит карта фиши бывают тайтовые, так что твои расчеты не верные) смотри: даже если 85% фиш, то еще надо умножить на 0,8 т.к. фиши разные, итого получим другую циферу - 0,68 или 68% что нас этот стек примет на говняшках. На чем он нас может тут принять? На Ах - пожалуйста, катаем боевую, не смертельно, на А10+ тоже нормуль, т.к. это от диапозон при котором мы впаялись а не оп моронски сыграл, против Кх очень хорошо стоим, в общем против моронского диапозона стоим хорошо, а против впаялись ничего не сделаешь, так что +ev) а даже если слабоотрицательный пуш, то лучше выбрать слабоотрицательный пуш, чем сильно отрицательный фолд при условии отдачи трети стека без боя.

Еще не факт, что треть стека без боя отдадим. Вдруг в след раздаче нам тузы зайдут и до нас будет 2 аллина?

Пересмотрел еще раз раздачку в кальке. В самом реальном варианте по диапазонам мы имеем -0.3% ЕВ. Но если сделать чутка тайтовей то +0.2ЕВ. Вообщем, непонятная раздача. Можно сыграть и так, и так.

я не сказал что мы точно отдадим стек без боя, в 10-15% случаев не отдадим) при заходе карты, или при незаходе другим.
Если математически решение нулевое, то пушить точно надо) в данном случае, правда я не оч люблю кальк, потому что мне не нравится главный постулат ICM про "I" думал сделать кальк по DCM депендент чип модель, где мона выставлять уровни игрокам, но забил, обхожусь без калька)