Вопрос про бабл

ок, ты минирейз
сб пуш, бб кол

бб выиграл

теперь у тя стек 2бб, на тебя наезжает блин, а у них у всех играбельно и все хорошо.
зашибись расклад? =)))

Именно поэтому изи фолд и не паримся. Стратежно нужно играть товарищи...
Истинно просвященный человек никогда не воюет. Истинно стратежный СНГшник никогда не пушит. (с) Лаю-Цзы ну и я немного добавил от себя

__________________
...несут ХЕРНЮ типа "Нельзя курить" "В школу нужно ходить" и уверенны что так НУЖНО

не так: я рейз 3 бб со алын ,большой блайнд алын тогда нам лучше сбросить. а то что ты написал это другой случай совсем у папы гораздо лузовее диапазон чем у бб

жесть дикая, а не тема...

почему жесть?

Если папа колл - ББ его закроет ТОЛЬКО НА МОНСТРЕ и выиграет сдачу.
Того - всё как Хинт написал.

Если уж собрался рейз 2-3ББ давать - доставляй и к Папе и к ББ с его монстром, если чудом выиграешь - шансы на 1st!!!

PS
Вообще меня долго так ничего не улыбало, как эта ветка.

__________________
Всех денег не заработать... Часть всё равно придётся украсть!

блин вы читать умеете? папа пас играют 3 игрока без него

Даааааааааа вы что? 8O 8O 8O

Супер вери мега ультра изи пуш.

__________________
Всех денег не заработать... Часть всё равно придётся украсть!

бл ть ты совсем тупой или притворяешься мы рейз 3 бб и 2 коротких стека идут в олын мы тут что обязаны заколит по -твоему?

Слыш, ты?

1. Будь добр уважительно обращаться, во всяком случае ко мне.
2. Посчитай вероятность 2х коллов, причём тех, кто видет что ты зазор для отскока в 100 фишек оставил, потом подними глаза на мой пост, где я говорил, что 4000й примет только с монстром - после него папа, а ББ его примет только с ещё более сильной картой. Вот посчитаешь это всё - считай это +EV. А зазор в 100ку твой 2го коллера насторожит сильно.
3. Если с юмором тяжко - не пиши ничего.

Свободен.

__________________
Всех денег не заработать... Часть всё равно придётся украсть!

многоуважаемый DANIIL

с юмором у меня все нормально
просто Вы пишете не про то что спросили
ставите кучу смайликов и видимо считаете себя самым мудрым
такую возможность безусловно исключать нельзя

вот например:
"2. Посчитай вероятность 2х коллов, причём тех, кто видет что ты зазор для отскока в 100 фишек оставил, потом подними глаза на мой пост, где я говорил, что 4000й примет только с монстром - после него папа, а ББ его примет только с ещё более сильной картой. Вот посчитаешь это всё - считай это +EV. А зазор в 100ку твой 2го коллера насторожит сильно."

понятно что описанная ситуация встретится редко
суть этого глубокомысленного поста предлагает мне посчитать выгоден ли
фолд в описанной мной ситуации но по сути я об этом и спрашивал

Вы же пока изволили в этой теме только постебаться на вопрос не ответили и просите чтобы к Вам проявили уважения

всю тему в цитаты. лучший топик.

__________________
Диапазоны поляризовали, поляризовали, да не выполяризовали.

Если хочешь поисполнять - исполняй 1200, с надеждой взять на понт очень тайтового и осторожного ББ.

Типа,
а почему это коротыш не запушил?
наверное банк собрать хочет?
Не иначе у него АА, а тогда мой колл (с KTo например) будет ошибкой.

Ну и примерно та же логика у остальных.

Но зверь такой очень редок, хотя в природе еще встречается.

На вопрос я ответил - пушить можно.
Рейз 3ББ ИМЕЕТ +EV перед пушем, но это значение настолько мало, что использовать этот приём едва ли есть смысл.

Мы можем узнать, в раздаче 2е заколлили?

PS
А теперь ещё раз перечитай посты выше - я не рассматриваю, что 4000й нас проколлит с 4500м, и если что и случится - скорее колл от папы и ББ добавит с очень сильной рукой, победит папу в 75-80% и мы только 3ББ потеряем на фолде. А ты меня тут же обрубаешь - мол папа не играет.

__________________
Всех денег не заработать... Часть всё равно придётся украсть!

[/quote]

На вопрос я ответил - пушить можно.
Рейз 3ББ ИМЕЕТ +EV перед пушем, но это значение настолько мало, что использовать этот приём едва ли есть смысл.

[/quote]

Никакой рейз не будет иметь "+" по сравнению с пушем. Здесь при 4ББ только 2 решения или пуш или фолд. Всё остальное- это ересь. Невозможно с 4 бб играть постфлоп. Эта идея утопична. Даже если бы у нас было 72-о (100% фолд), то и тогда пуш лучше чем 3бет или 2бет или х... знает сколько бет. Только пуш или фолд. Просто можно варировать диапазон пуша в зависимости от тайтовости противников, но в данной ситуации QJ-s- это 100% пуш вне зависимости от противников.
З.Ы. Можете считать меня "тупым ботом", как было сказано выше, но если вы считаете, что здесь возможен какой то рейз, добро пожаловать ко мне за стол.

фолд в вышеописанной ситуации выгоден, а игра рэйзом - нет,
теперь можно начать думать, как разыграть эту партию так, чтобы в итоге был +EV ;o)

На вопрос я ответил - пушить можно.
Рейз 3ББ ИМЕЕТ +EV перед пушем, но это значение настолько мало, что использовать этот приём едва ли есть смысл.

[/quote]

Никакой рейз не будет иметь "+" по сравнению с пушем. Здесь при 4ББ только 2 решения или пуш или фолд. Всё остальное- это ересь. Невозможно с 4 бб играть постфлоп. Эта идея утопична. Даже если бы у нас было 72-о (100% фолд), то и тогда пуш лучше чем 3бет или 2бет или х... знает сколько бет. Только пуш или фолд. Просто можно варировать диапазон пуша в зависимости от тайтовости противников, но в данной ситуации QJ-s- это 100% пуш вне зависимости от противников.
З.Ы. Можете считать меня "тупым ботом", как было сказано выше, но если вы считаете, что здесь возможен какой то рейз, добро пожаловать ко мне за стол.[/quote]

а ты суров, но тут общество интеллектуальных покеристов, боты тут не приветствуются 8-)

На вопрос я ответил - пушить можно.
Рейз 3ББ ИМЕЕТ +EV перед пушем, но это значение настолько мало, что использовать этот приём едва ли есть смысл.

[/quote]

Никакой рейз не будет иметь "+" по сравнению с пушем. Здесь при 4ББ только 2 решения или пуш или фолд. Всё остальное- это ересь. Невозможно с 4 бб играть постфлоп. Эта идея утопична. Даже если бы у нас было 72-о (100% фолд), то и тогда пуш лучше чем 3бет или 2бет или х... знает сколько бет. Только пуш или фолд. Просто можно варировать диапазон пуша в зависимости от тайтовости противников, но в данной ситуации QJ-s- это 100% пуш вне зависимости от противников.
З.Ы. Можете считать меня "тупым ботом", как было сказано выше, но если вы считаете, что здесь возможен какой то рейз, добро пожаловать ко мне за стол.[/quote]


Да блин, какой постфлоп?
Идея в том, чтобы вынудить 2 аллына и самому выскочить из мясорубки.
Я считаю, что это интересно, но не более того.
ХЗ, может и не выгодно это всё...
Моё мнение - если повыёживаться охото - 3Бет, если много столов - зачем заморачиваться - алл?

Вообще - у нас очень играбельно тут для того, чтобы что-то ещё изобретать.

__________________
Всех денег не заработать... Часть всё равно придётся украсть!

Я иногда в таких случаях делаю рейз, только с целью напугать игроков что у меня меганатс, что бы по королю не колили) ни и не отваливаюсь на любой экшн, рейз не 3 ББ а 2,5 примерно, и что бы было круглое число, желательно, в нашем случае лучше 1500 поставить. но если совсем тупые мороны, тогда не катит так играть.

Никакой рейз не будет иметь "+" по сравнению с пушем. Здесь при 4ББ только 2 решения или пуш или фолд. Всё остальное- это ересь. Невозможно с 4 бб играть постфлоп. Эта идея утопична. Даже если бы у нас было 72-о (100% фолд), то и тогда пуш лучше чем 3бет или 2бет или х... знает сколько бет. Только пуш или фолд. Просто можно варировать диапазон пуша в зависимости от тайтовости противников, но в данной ситуации QJ-s- это 100% пуш вне зависимости от противников.
З.Ы. Можете считать меня "тупым ботом", как было сказано выше, но если вы считаете, что здесь возможен какой то рейз, добро пожаловать ко мне за стол.[/quote]


Да блин, какой постфлоп?
Идея в том, чтобы вынудить 2 аллына и самому выскочить из мясорубки.
Я считаю, что это интересно, но не более того.
ХЗ, может и не выгодно это всё...
Моё мнение - если повыёживаться охото - 3Бет, если много столов - зачем заморачиваться - алл?

Вообще - у нас очень играбельно тут для того, чтобы что-то ещё изобретать.
[/quote]




Я понял твою мысль, что ты хочешь выскочить после 2-х или более пушей. Но какова вероятность этого? Первый олин примерно 20%, а второй уже зная, что на доске один олень и второй практически олень.... ну я не знаю, я бы принимал только на АА и КК, возможно, но скорее не лез бы с QQ итого.... ну пусть будет 5%(они не я). Получается что-то около 1% в среднем то что оба пойдут в оленя. И подумай оно надо?
Единственная причина по которой здесь я возможно играл бы рейзом (2-2,5ББ), только если сам хочу чтобы меня перекрутили (QQ-AA).