Дневник 6max only

а чем старзы не угодили?

Бесит что после уровня 100/200
следует уровень 100/200 + 25(анте)
Вроде и стек маленький для постфлопа
(вляпаться можно при розыгрыше на пол стека)
а вроде и большой... не запушешь

Ну вот теперь я перешел на фтп
Правда переход мне стоил 150$ Но это не важно.
Что мы имеем БР 450$, бонус на первый деп, и РБ=27%.
Так что начнем все заново... GO go go

почему переход стоит 150? велком стрик?=)

https://forumcgm.org/msg?th=38378&start=0

Давно не постил сюда ничего... Ща играю в Онгейме 10-ки 6мах.

Вопрос к бывалым: как научиться выигрывать сравнение 70/30
в твою пользу

А пока раздача в стиле Макса Каца

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T4-77565833-8
played at "Plymouth" for USD T from 2008-09-29 13:47 until 2008-09-29 13:48



Seat 2: _iPod_ ($1,425 in chips)
Seat 4: Enrique25 ($1,380 in chips)
Seat 5: graveren1 ($1,475 in chips)
Seat 6: -Jakkis- ($1,600 in chips)
Seat 8: daveyboy13ca ($1,620 in chips)



ANTES/BLINDS
Enrique25 posts small blind ($15), graveren1 posts big blind ($30).

PRE-FLOP
-Jakkis- folds, daveyboy13ca folds, _iPod_ bets $90, Enrique25 folds, graveren1 calls $60.

FLOP [board cards: J :d: ,2 :d: ,9 :h: ]
graveren1 bets $90, _iPod_ calls $90.

TURN [board cards: J :d: ,2 :d: ,9 :h:,5 :h: ]
graveren1 bets $105, _iPod_ calls $105.

RIVER [board cards: J :d: ,2 :d: ,9 :h:,5 :h:,3 :c: ]
graveren1 bets $210, _iPod_ calls $210.

SHOWDOWN
graveren1 shows [ 7 :d: ,8 :d: ]
_iPod_ shows [ A :c: ,Q :c: ]
_iPod_ wins $1,005.

Странный ты... То в шаркскопе ник свой замазываешь, то выкладываешь его в раздаче

Насчет последней раздачи - имхо на десятках так играть нельзя. Даже если у тебя нотсов на этого оппа вагон.

__________________
Если тебе плюют в спину - значит ты впереди (Конфуций)

8O а нафига колить все три улицы?

Не хочется писать пол страницы рассуждений почему надо колить,
тк все равно найдется умник, который напишет что все ..... и у него
чаще будет валет или средняя пара :(
Я думаю что у любого кто играет 6-5max была хоть одна похожая раздача

CS

Вопрос к автору, где ты брал теорию по 6мах, на собственном опыте учился или читал-смотрел что? В нете нереально что либо найти по этой теме. Мож кто что знает? Киньте ссылку плз.

P.S.Куда то пропал автор, наверно даунсвинг)))а блог норм буду заглядывать

Все на собственном опыте
Кстати может запишу вод =)

Я сейчас играю на Пати Покере.
Если рассматривать коротокие турбо снг
за 11$ то я, поиграв в разных сетях
расставил бы уровень сложност след. образом:
(от сложного к простому)

1. ФТ
2. Онгейм
3. Старз
4. Пати Покер.

К сожалению не могу выложить статы с Пати тк шарк там не пашет,
но поощущениям ROI > 20%

трекером посчитай

Онгейм сильней старзов? Это не ошибка?

Теория такая же как и на 10макс. Просто призовых мест два, а не три. В остальном - отличий почти нет. Разве что, такая игра более дисперсионна.

__________________
Если тебе плюют в спину - значит ты впереди (Конфуций)

по поводу ранжирования сетей афтар, наверное, хотел сказать, что гсч онгейма сильнее гсч старзов

__________________
Всё начинается с префлопа

ник на пати скажешь?

Вообще я считаю что уровень игроков низких
лимитов на PS сильно преувеличен
На PS поле тайтовее нежели онгеймовское(личное наблюдение )
Старз показались более приятными чем онгейм
из-за более равномерной системы выплат.
А про ГСЧ точняк

В корне не согласен. Постфлопа больше(хотя его надо играть очень аккуратно и ничего не тянуть). Про дисперсию тоже не понятно...
Откуда такая сто-пудовая уверенность что дисперсия выше чем на 10max?

Дисперсия зависит от многих фаторов:
1. структура блинов
2. структура выплат
3. % регуляров
4. собственная игра (постфлоп(в начале), пушбот(в конце))
5. ГСЧ

Так что для меня здесь очевидного ответа нет (учитывая то, что я на 4 курсе факультета прикладной математики не последнего вуза страны)