Ваше мнение: Что важнее более высокий РОИ или кол-во турниров?

Ну скажем так мое мнение:
Плюсы высокого РОИ:
Повышения класса игры, меньшее влияние стриков на профит, меньше требования к банкроллу.
Плюсы большего количества турниров:
Теоретически больше заработок в единицу времени.
Минусы приводить пока не буду у обоих подходов.
Отмечу также что про рейкбек не стоит упоминать, так как посути рейкбек является "отрезать у собаки ногу, чтоб ею ее и накормить"

Странный вопрос.
Главное профит. Обучение стоит отдельной темой, ничего не мешает озаботиться этим и в том и другом случае.
Во втором случае стрики сглаживаются дистанцией.
Ты не написал для турбиков или регулярных вопрос.
Вообще вопрос похоже не совсем корректно поставлен, под большим кол-вом турниров видимо имеется в виду большее кол-во столов?

Вообще ИМХО надо смотреть на конкретном примере - насколько падает рои при увеличении кол-ва столов и насколько перестает работать мозг в процессе.

лол автор, главное это наиболее точно определить свой рой, а для этого изначально нужна какая-то дистанция

а то ты сейчас сидишь со своими ста турнирами и роем 20% и думаешь, что ты очень круто играешь, е#ешь всех мультитейблеров и вообще открыл координально новый подход к покеру. Но когда диспа тебя догонит, и проиграешь штук 10 70 на 30 сравнений подряд, возможно не только о рои задумаешься, но и пересмотришь взгляды на свой БР менеджемент в 10 байинов и "психологический подход к покеру" )))

Вроде не первое апреля =)
Рейкбэк это уютная конура с гарантированно вкусной едой, в обмен на преданность и громкий лай.

__________________
ИМХО

Везде нужно придерживаться золотой середине. Играй такое кол-во столов, которое минимально будет отражаться на рое.

хехе

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Снгшник должен играть много столов.Что для тебя много решать тебе,кому то и 6 столов тяжело играть,другим 12 - скучновато-))
На лоу-мидл лимитах думаю 9-12 столов (9-10макс) стоит играть.

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

стока ответов и никто не сказал главного. Главное в покере, как и в любой другой работе, $/час. Играть нужно стока столов, чтобы иметь этот показатель оптимальным.

Не вполне согласен. В "любой другой работе" обычно disp = 0. Поэтому и максимизируем строго $/час. В покере зачастую приходится выбирать между слабоположительным колом раскачивающим диспу и нуевонафиг фолдом. Это сложный выбор зависящий от психологической устойчивости hero т.п. Увеличив к-во столов кто-то может заработать в среднем больше, но затем всю разницу потратить на таблетки "НестоИт"(тм).

хех странный вещи ты говоришь. какая связь межу автором данного поста и "работой" (ака профессиональна игра).

вообще я тут подумываю создать несколько тем:
Ваше мнение: кто гавнее кингконг или годзилла?
Ваше мнение: что красивее ксения собчак или AQs?
Ваше мнение: что умнее клавиатура или баобаб?

__________________
мне не надо +EV, дайте мне мои деньги!

Дистанция как раз побеждает диспу, ну при неизменности скила.

__________________
ИМХО