AQo бабл

математика в мультипоте чуток иная:
шорту чтоб не вылететь надо выиграть у обоих, а это максимум 40%
значит 60% в пользу автора.
Далее автору достаточно не проиграть чиплидеру а это тоже примерно 60%
итого почти 85% благоприятного исхода. Куда уж больше?

лол

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

блин походу ещё один "разрушитель стереотипов" и "повергатель основ ICM модели"

__________________
делай что должен, и будь что будет.

Хм... Есть основания для сарказма? Ты хоть не поленился в снг-визард раздачу вбивал? Я вот не поленился и даже в случае если малыш тайтовый АQ пушится, вот если малыш сверхтайтовый тогда уже что-то среднее.
Забавно как можно осуждать чье-то мнение не приводя ни одного аргумента?

нет, не вбивал ...нету под рукой никакого СНГ ПО, так что руководствовался инстинктами, а они могут и обмануть ... инстинкт за уверенный пас ... причём тут тайтововсть малыша я вообще не понял

__________________
делай что должен, и будь что будет.

Аббат, фишка в том, что автор забыл указать, что до нас коротыш ушел в аллын. т.е. получается мультипот, наш стек второй из трех аллынщиков, т.е. чтобы вылететь, нам надо проиграть обоим, а у нас AQ


в случае если до нас все фолд, это конечно изи фолд, так изи кол

не ну это не честно )) я считал что до нас все пас.
если коротыш в алыне, то ессно вписываемся.

__________________
делай что должен, и будь что будет.

Анологично.

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

уж испугался, думал 85%+ шансов это достаточно рискованное дело для игры.
С таким подходом ни на чем кроме тузов играть вообще нельзя, да и с ними в мультипот ни-ни )))

=))) не, ну с "мастными-то тузами" можно и в мультипот =)))