СнГ ДоН $5 раздачи

Всем привет. В этой теме буду выкладывать некоторые спорные раздачи, в которых сомневаюсь, правильно ли я сделал. Скорей всего, в большинстве будет баббл/пребаббл.

1. С оппами играю первый раз, мой стиль исключительно тайт, входил в игру всего два раза, на АК в начале удвоился, потом стилил с AQ, залил часть стека JJ. Высиживал Duranin'a, он пассив, уже был в авто-оллине на ББ, но выиграл и поднял стек почти до моего. Папа blhjr принимает все шорт оллины. desraejs в прошлую раздачу залил немного папе, не знаю как будет себя вести. Да, папа примет меня почти 100% на эни ту. Что делать? Продолжать высиживать Дюранина или пушим?

Изображения

 

Изи пуш

Я тут скачал SnG Wizard, вбил туда структуру блайндов и выплат старзовского ДоНа. Вот что он выдает.
Я что-то не так делаю?
И еще вопрос. Если все правильно - разница в 1.25% что отображает? 1.25% от чего? Это много или мало?

Изображения

 

как то странно ты визард настроил, тут в жизне не может быть пуш -1.25. Я за пуш к слову.

Задача для калькулятора. Решение здесь зависит ключевым образом от диапазона папы. Ты уж определись с ним - или он "принимает все шорт оллины; примет меня почти 100% на эни ту", или на те 50%, которые ты задал в калькуляторе (и ещё какие-то слабореальные 40%, на мой взгляд, у ББ). Я думаю, для начала не мешало бы научиться им пользоваться.

Ну а с твоими нотсами - изи фолд.

Если папа здесь примет на эни2- то папа долбоеб
Я за пуш.

"Странно" он настроил только диапазоны приёма СБ и особенно ББ. С такими диапазонами тут действительно будет $EV -1.2%. А если папа принимает ещё лузовее, чем на 50%, как утверждает ТС, то это тем более изи-изи фолд. Ведь A9s против даже диапазона папы в 75% имеют только 61% на выигрыш.

на старзах действительно большие стеки играют как далбоёбы )
по раздаче канеш фолд...

Какие бы я диапазоны не выставлял бы в калькуляторе для папы и для ББ, все равно он выдает фолд. Хоть супер тайт, хоть супер луз для обоих, хоть для одного одно, для второго другое, все равно фолд и точка. Не думаю, чтобы этим калькулятором пользоваться, нужно как-то учиться.

спасибо за ответы. папе я поставил 50% потому что на самом деле, если мне кажется, что он принимает всегда, он может и скидывал пару раз, но на конечный результат расчета это никак не повлияло, даже если ему 100% поставить, фолд будет еще больше впереди.
да, я тут уже и со стовом поупражнялся, действительно изи фолд.
теперь буду умнее.
на самом деле я запушил, папа понятное дело принял, у него было QJo и я проиграл.

ответьте, пожалуйста на вопрос, разница между пуш эквити и фолд эквити, получается допустим 1%. 1% от чего? что это процент выражает? это много, или мало? вот этого я пока не понимаю в расчетах. спасибо.

Сбавь тон, плз. Сначала разберись ручками как работает ICM, потом, с пониманием этого, учись и калькулятор юзать. Потому что такие вопросы как "что такое 1.25%" и выставление диапазонов от балды свидетельствуют о непонимании предмета.

И специально для тебя - реалистичные диапазоны, при которых решение переходит в пуш: TT+ AQs+ AKo для ББ и 40% для папы. Соответственно, если папа закрывает ещё тайтовее, то это уже изи пуш.

1% от призового фонда. $EV в -1% выражает то, что на этом решении ты будешь терять 1% от призового фонда (то есть здесь $0.50), относительно другого решения. 1% - это много.
И вообще, рекомендуется читать и разбирать примеры вручную самому до полного понимания:
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

Спасибо, понял, почитаю.

Про тон не понял, вроде все в рамках приличия, нигде никого ничем обидеть и в мыслях не было, извини если что.

Двое меньше нас возможно выставятся и не удвоятся, папа - агроманьяк значит пуши от двух людей которые нас меньше могут быть приняты с большой долей вероятности, у нас 3м - не совсем приперло. Я за фолд. Хотя если к ББ блайнды вырастут то можно пуш, хотя я бы не стал.

Фолд

если папа играет 9+ столов в данную минуту, а статы у него впип/пфр 6/6 с фолд ту стил=100, то здесь просто нужно толкать!

фолд при таких нотсах.

Фолд