110+9 turbo. шортстек с А5о на бабле

Интересует мнение регуляров лимитов 20+.

Seat 1: b4nkrollin247 (6,130)
Seat 2: Ravic85 (700)
Seat 6: Whitesnake1 (5,775)
Seat 8: iSaakFTW (895)

Ravic85 posts the small blind of 150
Whitesnake1 posts the big blind of 300

Dealt to Ravic85 [5d Ac]

iSaakFTW raises to 895, and is all in
b4nkrollin247 folds

Ravic - ?

Пушер относительно тайтовый
Если я тут сфолжу, Вайтснэйк почти всегда кольнёт. Если я впишусь, и Вайтснэйк кольнёт, придётся выигрывать у двоих...

Спасибо!

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

nu dumaiu tyt v diapazonax vse dela, naskol'ko xorowi/naskol'ko ploxi oppi v etoi' situacii, i po etim diapazonam uje kak bi matematika v vide sngwizarda...

li4no dlya menya tyt fold.

...... сразу обломил )

Я считаю, хреновость ситуации в том, что как раз если ты сфолдишь, то бигстек (точнее будь им я) заколлит в 50% случаев, а если ты впишешься, то не менее чем в 75% (навскидку). То есть и так, и так плохо.
Но лучше сфолдить, на мой взгляд. А5 против двоих - вериверибэд.

__________________
Наше будущее-туман. В нашем прошлом-то ад, то рай. Наши деньги не лезут в карман. Вот и утро-вставай!

учитывая тайтовость оппа в таких ситуациях это не дефолтный фолд разве ?

Если кол от папы будет ани2, то фолд. Если 60% и менее, то кол. Смысл кола вижу исключительно в пресечении перетока халявных фишек к конкуренту. А то, что стоять мы тут будем не ахти - это факт.
Насчет заявлений о тайтовости шува от конкурента: сильно сомневаюсь. Он на утг с 3 бб. В игры на выживание с полблайндом там, думается, не играют. Так что все здесь в порядке с простором для творчества.

Папа, как я и предполагал, закрыл широко. На 65о.

Я написал об "относительной" тайтовости. Было видно, что он хочет попасть в деньги. Понятно, что он не КК\АА ждал

В игры на выживания играют. Почему нет? Я играл в этом турнире

Мне показалось, что выгодно сфолдить и надеяться, что папа примет нашего конкурента. Потом засомневался.

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

я лично не смог засомневаться даже почему тут может быть кол из твоего описания.
"Если я тут сфолжу, Вайтснэйк почти всегда кольнёт. " если это верно то тут изи фолд, даже АТ можно подумать скинуть.

Засомневался потому, что если Вайтснэйк кольнёт, он будет в среднем 40 на 60 катать, а у меня после фолда стек меньше 2бб остаётся.

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

простой фолд

__________________
Стал троллем в 23 года

Ну хз чего вы тут простого в фолде увидели. 65о - это 70%+. Тут, конечно, бросаем, а если у него колл под 60% и уже, то тут уже кол, имхо.

такой вопрос, тут вроде достаточно несложная задача, если знаешь диапазоны

разве снг визард не правильно ее решит?

если неправильно, то что он не учитывает?

Я использую калькулятор SNGEGT, которые не считает ЕВ тройных олынов. Разбираться с визардом нет сил и желания

Если ты можешь прикинуть диапазоны и решить задачу в визарде, почему бы тебе это ни сделать? Сюда скрин выложишь.

Только при нашем колле и фолде у Вайтснэйка должны быть разные диапазоны колла. Кроме того, есть ещё движение блайндов... Неужели в визарде можно всё это смодулировать?

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

имхо простой невызывающий вопосов фолд

попробовал
даже с учетом движения блаиндов визард сильно за фолд (-1.88)
в статике вообще -3.12 показывает

Я регуляр 11ых,так что мое мнение не в касу,но я за фолд,при чем,по раздаче,за столом фолдил бы эту руку чуть ли не в 100% случаев,конечно зависит от диапазонов но,на глаз,тут плюсовее фолдить..надо пощитать на трезвую голову)))

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

присоединяюсь к whitepavel'у

реги 11ых за фолд )

я бы ориентировался на оппа, который на бб - как колил до этого и т. п., сам бы я на его месте колил бы с диапозоном около 75%, как уже сказал moronello тут всё зависит от вероятности попасть в тройной АИ - если она действительно очень высока, то фолд, если опп тайт, то колл.

P.S. я тоже рег 10-к 20-ки только начал играть

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

Если мы колим, то полюбому попадаем в тройной оллин. Визард не учитывает этого, но это еще больший минус получится. Основное, что он не учитывает - это кратность блайндов стеку. Ну и дапазоны у короткого шире, а у папы уже для более стимулирующей картинки.

И потом, кто сказал что кол будет плюсовым? Просто есть куча ситуаций, где приходиться выбирать между двумя минусами меньший. Это как раз тот случай, имхо.

Переиграю на свой лад немного
Seat 1: CU (6,130) фолдит
Seat 2: BU (700) А5о херо
Seat 6: SB(5,775)
Seat 8: BB (895)

SB posts the small blind of 150
BB posts the big blind of 300

Херо фолдит тут?..без вопросов?
Но на 10-х часто сталкиваюсь с тем, что такие крупные стеки как SB выбрасывают нах....чего делать тогда?...

__________________
It easy, It works...