ХА скил vs. удача

Я вот стал думать с каких размеров блайндов относительно стэков (или наоборот). Хэдс ап превращается в подкидывание монетки. При том условии что против тебя не апсолютно пассивный фиш (чудом дошедший до ха).

Немного раскрою тему. Возьмем ПС с начальным стеком в 1500, допустим до ХА я и опп дошли с одинаковым стэком (~ 7000) на пс в не турбо турнирах ха обычно подходит к стадии с блайндами 100/200 или 100/200/25. При таких блинах, я почти что уверен что у меня есть преимущество над большинством оппов (11$) и если бы такие блины были вечно рано или поздно я бы дожал. Но вот с ростом блайндов, мне кажется это уже все становится предметом большего везение ибо три-бет уже превращается в олл-ин и т.д. Мне кажется что уже с блайндов 200/400 удача и скил становятся равны, а уж с 300/600 это в основном удача.
Что думаете вы?

не соглашусь, не зря же придумали системы Sage/Nash при игре 1х1 и стэком <10ББ, они могут дать преимущество до 40%, конечно при таких блайндах/стэках покер превращается "в пиханину для фартожопых" но и там можно находить +EV ситуации

__________________
check/folding the nuts for metagame

Допустим, что оба знают SAGE

Оба знают SAGE, но кто-то <6BB начинает применять Nash или Чебукова какого-нибудь. Вот статейка есть, там много разных ньюнсов. Не думаю что есть игроки, совсем одиннаково играющие.
Дистанция всё расставит на места. Кто в минусе будет искать причины в удаче и т.п. Покер это не ГОСЛОТО.

__________________
check/folding the nuts for metagame

Что такое SAGE?

__________________
untiltable

пройди по ссылке и почитай )))

Я бы просто в лес убежал, если бы какой-нибдуь фиш в ХА начал против меня применять нэш, кэш, хэш или чебукова... Они просто по чуйке катают. Конечно, небольшое преимущество есть над фишом, даже на блайндах 400\800.

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

сейдж - хуйня. Для тех, кто не представляет себе что такое "диапазон"
Чебукова таблицы полезны всё же, но опять же только для общей ориентировки

Ну все таки можно чуть больше конкретики. Я так понимаю что xpr считает что преимущество над средним игроком (не полным фишом!!) есть всегда, Ravic что до 400/800. Есть ещё мнения?

Чтобы иметь преимущество над средним игрком, надо быть хорошим игроком. Поэтому это преимущество есть не у всех и не всегда

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

+1000

..

Вчера перед самым началом ХА мини ФТОПСА был на него супер турбо сат, так я ради прикола решил посмотреть, байин $2, стек 100 и блины 15-30... так вот глядя на то что там творилось, поверьте даже там можно было получить преимущество...

Ну так я же сказал, что во-первых я имею преимущество, и вопрос как раз в том до каких блинов я его буду иметь. А во-вторых тэйблселектить на десятках неразумно и невозможно.

Каким образом и что тебе это даст, учитывая кол-во рыльников там, билет ты будешь брать очень и очень редко, так о каком преимуществе может идти речь? Даже если ты и получишь некое преимущество над одним из оппов и как интересно ты его используешь в дальнейшем

__________________
Женатые мужчины живут дольше, зато холостые - интереснее!

Очень многообещающий ответ, а обоснований нет. Человек, это ведь форум, надо ж хотя б немного на мысль навести, а то ляпнуть может любой. С нетерпением жду ответа...

__________________
Женатые мужчины живут дольше, зато холостые - интереснее!