Пуш или френдли чек бабл

Засомневался отчасти потому что въехал в КК рега, а коротыш учетверился по 2 парам. Но даже если мы не вляпаемся в дерьмо, которое норм оппы будут разыгрывать именно колом, то выбивая остальных из банка мы даем охренительные шансы коротышу, который в среднем стоит 30/70, но один раз из 3 будет получать рабочий стэк. Так может все же френдли чек, ведь первоочередная задача выбить коротышку?

Это же не доны какие нибудь,первоочередная задача наростить здоровый стек и занять первое место,а коротышку частенько приходится даже поддерживать на плаву,ну ты и сам вроде все это должен понимать

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Эт все понятно, но данная конкретная ситуация. Блайнды достаточно велики, стеки практически равные.
Стов до сих пор считает шансы в 4х банке. Будет что-то порядка 20% и это со сплитами. В реале, я подозреваю менее 15 на победу.
Своим пушем мы сказочно ему помогаем, а поиметь с этого мы сможем 2/3 раза стек 6/3/4, что несколько облегчит нам путь к победе, но ничего не гарантирует. И 1/3 стеки 3,5/2,5/3/4, что существенно усложнит нам жизнь. И это не учитывая подстав с королями и дибилов с какими-нить ДВс.
По эквити все замечательно, но сомнения закрадываются. В основном, конечно, из-за королей и бэдбита, но в следующий раз склоняюсь к пассивному розыгрышу.

Первоочередная задача - выиграть наибольшее количество денег на дистанции.

На самом деле колд колл эни ту пуша коротыша от рега, когда в банке уже четверть его стека - это определенно очень узкий диапазон + нам хватает одсов на сет, поэтому я за кол. Пушить тут плохо не потому что иногда коротыш учетверится, а потому что у рега тут КК+.

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

Сильных регов, кол которого меня бы насторожил, не было, а слабые легко полезут с Ах, побоявшись при этом изолировать.
Но в целом, согласен с Аспирином - колл не с СБ от вменяемого игрока должен вызывать подозрения.

я отталкивался от диапазонов которые ты раставил,если там КК+,то ясен перец кол на сет максимум

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

а это разве взаимоисключающие понятия с "наростить здоровый стек и занять первое место"?

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Интересно, кто где будет выставлять такой спектр и зачем?

ну вон аспирин например верит в КК+

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

и кстати с чего ты взял что постфлоп ребята чекать будут?

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Нет, часто бывают ситуации, когда нужно лишить себя реальных шансов на первое место, чтобы с большой вероятностью пережить бабл.

Думаю он имел ввиду то, что нет смысла что-то считать на калькуляторе, если там КК+. То, что у нормального рега на батоне тут будет только именно такой диапазон, достаточно очевидно, на мой взгляд.

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

Пусть ставят, спокойно отвалимся. Никто, кроме тимплейщиков, выдавливать или добирать без натса не будет.

Можно играть на первое место,можно на итм,всегда считал что первое приблыльнее хотя дисперсионнее.
ты не учел варианта когда нас примут и мы либо сразу в ХА с монстровым стаком и нормальными шансами на победу или в итм с 6.5к-7.5к.

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Господа, не смейтесь пожалуйста, у меня такой вопрос:

а как Вам игра батона? Разве здесь КК+ не лучше запушить. все-таки диапозон коротыша огромен, а батону забрать 1075 к своему стэку будет совсем не лишне.

что реально напрягает,дак то что у тебя стак меньше чиплидерского

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Прибыльнее играть на прибыль Ты что-то путаешь. Все используют одну модель при расчете плюсовости действия - ICM, по ней работают все калькуляторы и, на сколько я понимаю, ты тоже стараешься соответствовать. Так вот, если это так, то ты НЕ играешь на первое место, ты играешь на максимальную прибыль на дистанции, а если ты делаешь -ЕВ мувы для того, чтобы сохранить возможность занять первое место, то ты не будешь от этого играть прибыльнее.

Я бы сыграл именно так, кол в данной ситуации очень расширяет наш диапазон в глазах СЛАБЫХ игроков, и мы гораздо чаще будем получать сквиз-пуши от них на гораздо более широком диапазоне, чем тот, на котором они будут принимать наш пуш. Т.е. Мы чаще будем получать сравнение, которое с такой картой нам выгодно. Забрать 1К фишек конечно выгодно, но получить с большой вероятностью дополнительные 3-4К еще круче.

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

Да вроди не че не путаю
Щас нет времени ухожу,вечером распишу что я имел виду.

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Пуш.

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

Василий сказал: "Канкретна пуш, на!"

Рег на баттоне? Тогда - кол. Там ядра.