"SharkScope vs Tournament Shark"- за и против

Недавно только познакомившись с Шаркскопом я узнал из форума о его менее дорогостоящем аналоге Tournament Shark, тем более, что использование Tournament Shark HUD разрешено в таких румах, где запрещен Худ Шарка.
Предлагаю открыть эту новую тему, чтобы обсудить все их плюсы и минусы относительно друг друга, чтобы помочь начинающим определится с выбором при пользовании, а так же принятии главного решения- куда перечислять деньги.
Предлагаю для простоты написания обозначать Шаркскоп как Шк, а Турнамент Шарк как как Тш.
Сам многого написать не могу, потому как с Тш еще почти не знаком, и сравнивать не с чем, но надеюсь, что имеющим опыт будет что здесь написать. В будущем постараюсь изложить здесь свое мнение об этом.
В ожидании Ваших постов!

Tournament Shark много игр теряет

Да, еще небольшое дополнение- почему я написал эту тему в одностоловых.
Я хотел бы, чтобы вы прояснили, на сколько 2 этих ресурса помогают игрокам именно в снг! И помимо, чтобы вы так же высказали свое мнение, от каких лимитов, на ваш взгляд, стоит начинать ими пользоваться! Например, как сильно они полезны на 5х, очень ли влияет потеря игр Тш в данных об оппе в целом на анализ его статистики, и т.д. Да вопросов немеренно, и предположу, что ответы на эти вопросы будут полезны далеко не только мне.
Просьба писать здесь именно по этим темам- т.е. конкретику, и стараться приводить примеры, хорошо? Буду рад любой полезной информации, заранее благодарю всех будующих участников.

у турнамент шарка отстойный худ, если играть 1-2 стола то еще норм, а если 10-12, как играть ?)

И да - как Тш использовать при мультитейблинге он же внизу вроде только показывается - это большой минус
Про потерю игр - Шк вроде тоже теряет - вопрос какой больше - и если Тш теряет больше - имеем 2 минуса

PS А можно инфо где разрешено Шк и Тш и где запрещено - тоже подумываю об подобной помощи в игре

ТШ плохо выводит статы на Фонбет

__________________
Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

На сколько известно мне- на Старзах и ФТП Шк запрещен, а вот в онгейме его использовать разрешают. Тш можно использовать и на старзах, и на фтп, но за это время я сделал вывод, что дешевле оплатить подписку на Шаркскопе, минусов у Тш оказалось просто уйма.

Некоторое время пользовался SharkScope, сейчас пользуюсь Tournament Shark.


ХУД:
Худ у Tournament Shark чуть более неудобный для игры более 4 столов чем SharkScope.
Худом я не пользуюсь что бы не загромождать стол с PT3 статистикой. Поэтому для меня удобнее инфа Tournament Shark которая выводится внизу.
Очень удобно в Tournament Shark то, что можно щелкнуть по имени пользователя и быстро посмотреть детальную статистику. В SharkScope для этого нужно лезть в программу и искать по имени пользователя. Но зато графики у SharkScope поудобнее для восприятия ИМХО.
В обеих программах можно наставивать фильтр статистики.

Данные статистики по румам:
сильного расхождения по данным между SharkScope и Tournament Shark я не заметил. Оба неправильно считают ребаи (Вычисляется среднее количество по турниру)
минус Tournament Shark не работет с Careus Network (Absolut, UB)
и в целом SharkScope поддерживает больше румов.
Плюс Tournament Shark в том, что выводит статы Старсов, скрывает только ROI, но и без ROI можно по остальным параметрам понять уровень игрока.


Цена:
подписка SharkScope 29$ в месяц 500 поисков в день.
Tournament Shark разовая цена 50$ без ограничения на количество поисков.

Легальность
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

SharkScope запрещен на Старс и ФТП (запрещен запуск во время игры)

Tournament Shark разрешен на Старс, на ФТП вроде как разрешен.



ИМХО:

Для мультитейблинга СНГ > 4 столов удобнее SharkScope,
Для MTT до 4 столов одновременно для меня более удобен Tournament Shark.

Ошибся.
SharkScope считает стоимость ребай турнира как среднее арифметическое всех ребай-аддонов сделанных в турнире.
Tournament Shark считает ребайник как обычный фриз, без учета ребаев и аддонов

т.е у тех кто активно играет ребайники статистика SharkScope и Tournament Shark будет различаться.

По-тихоньку, хоть благодаря только единицам, для новичков начинает проясняться картина в разнице, а выводы пусть для себя уже сами делают. Тебе спасибо за подробный пост, надеюсь, он не последний...и не только у тебя. Жаль, что большинство в последнее время перешло на read only...

А как относится сеть Ipoker к данным замечательным софтинам?

Про турнамент Шарк не знаю, а ШаркскопХуд в айпокер работает.

Турнамент шанк а айпокере работает. Кроме того,там можно бесплатную триал-версию поюзать. А в шарскопе нет.

если работает, то это совершенно не значит, что он там разрешен )

если фраза относится к ipoker-у то странно, нигде не встречал запрета на использование ШаркХада или Турнаментшарка в ipoker.

Сам более года играю в ipoker-е с ШаркХадом, никаких предупреждений и т.п. нет.

P.S. По ipoker- у для СнГ турниров:
Шаркскоп теряет около 7-10% турниров
Турнамент шарк намного больше, в районе 20%. (дистанция 10к+ туров)

Но по Турнамент шарку можно смотреть опонентов у которых залочен аккаунт в Шаркскопе.
С другой стороны "залоченый акк в Шаркскопе" ето уже телс на то что опонент играет не "фо фан"
и использует ШаркХад в игре.

Месяца два тому пробовал запустить Турнамент шарк в ипокере.
Результат - в бетфреде он работать не захотел, и Титане и Меншине работал нормально, хотя вроде у всех румов софт был одинаковый
Язык всюду стоял английский.

да нет, как дела в айпокере я хз
тк там не играю

просто до этого был пост, типа если в айпокере работает, то значит можно

а это далеко не так

в том же фтп все работает плюс оперативно вносят обновление проги, но шарк там запрещен

и именно это вроде спрашивал автор темы

неужели ты не видел на аналоге шарка у каких сильноминусовых рыб заблочен шарк

так что это совсем не показатель

зы не думаю, что блочить свои резы в шарке и его аналоге даст большой плюс

так как через десяток максимум сотню турниров местные регы поймут по игре/мультибетингу что ты рег, а нерегам наверняка пох кто ты

Насчет блочить свои статы полностью согласен, мне наоборот надо что-бы адекваты увидели что у меня неплохие показатели и играть с мной ЕВ- для них (и для меня тоже), ну а рыба и так о шарке не знает.

Блочить статы помоему есть смисл людям типа hint-а на лимитах $100+ что-бы слабые реги не боялись играть с тобой.
А на микролимитах рибы хватает всем и лучше даже с слабыми регами не играть по возможности.

Подскажите, если кто знает, как можно убрать в Худе шаркскопа свои статы, чтобы за столом меньше места занимали?