SnG на 9 или 18 человек. Что и почему выбрали Вы

Здравствуйте, господа!

Сначала поясню откуда растут ноги у моего вопроса.
В покер играю не так давно, но считаю, что уже достаточно хорошо играю для своих лимитов(3-10$).
Захотелось подойти к игре более профессионально, вот и решил сравнить несколько типов СНГ и выявить что выгоднее, но однозначного ответа не получилось.
И так:
№1. SnG 3.40$ на 18 человек, турбо. Клиент - Старзы.
Структура призов:
1 - 21.60$
2 - 16.20$
3 - 10.80$
4 - 5.40$
Бросается во внимание большой рейк, но именно этот тип турниров, поднял меня с 50$, до 250$ за 2 недели.

№2. SnG 5.50$ на 9 человек, обычная скорость. Клиент - Старзы.
Структура призов:
1 - 22.50$
2 - 13.50$
3 - 9$
Этот турнир мне нравится тем, что во-первых рейк меньше, в процентном соотношении, а во-вторых скорость роста блайндов. При такой скорости, очень хорошая возможность лузовым игрокам, увеличить турнирную долю своим соперникам

№3. SnG 6.50$ на 9 человек, турбо. Клиент - Старзы.
Структура призов:
1 - 27$
2 - 16.20$
3 - 10.80$
Этот турнир мне нравится меньшим рейком, в сравнении с №2.

И вот моя дилемма: В сравнении №1 и №2 возникает вопрос. Структура призов вроде бы одна и та же, но в №2 - в 2 раза меньше человек, но бай-ин почти в 1.5 раза больше, зато рейк выгоднее.
№2 и №3 - рейк выгоднее у №3, но там скорость турбо и очень интересно, как лузовые игроки, на длинной дистанции, влияют на прибыль в турнирах, с обычной скоростью роста блайндов.

Прошу Вас рассказать, какие СнГ Вы играете и почему. А так же если есть мысли по моей дилемме, буду рад Вас выслушать

Сейчас пришла в голову мысль, взять статистику и поделить общую сумму призовых на сумму бай-инов в СнГ на 18 человек и СнГ на 9 человек за 5 долларов и сравнить их с бай-ином в %.
У меня получилось, что СнГ на 18 человек - +50%, а СнГ на 9 человек - +35%.

Из этого можно сделать вывод, что СнГ на 18 человек, мне выгоднее.
Кажется все верно.

вообще то ты хренью страдаешь

возми шарскоп и посмотри какой рой у регов в 9 и 18 макс
посчитай доллар час

если сам и 9 и 18 макс катаешь одинаково (скилл твой), катай где больше долларчас или что больше нравится

А почему хренью страдаю?

А что за шаркскоп?
Глянул его, Av-roi пишет opt-in. Вас ис дас?

как все запущено )

Ну, софтом начал очень недавно интересоваться, тк считал что он притупляет мозг

Потом оценив ПТ3, понял, что он реально помогает.
Ладно, щас пороюсь в гуггле, найду наверно что-нибудь про шаркскоп

[Зарегистрироваться?]

но там только в платном варианте можно фильтры выставлять

Ага, спасибо
По-гуглил, прикольная штука, нужно зарегиться там

выбирай 18мах

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

почему?

А есть еще на 45, 90 и 180 тел.

рой выше можно иметь,перспективнее и для меня они тупо интереснее)

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

эти еще больше нравятся

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

45 мне тоже нравится гонять, но реже

По совету Begemot17 посмотрел себя на шаркскоп, 2 вопроса:
1. Он выводит обновляет статистику каждый день? По их данным, мой банкролл, находится на уровне недельной давности.
2. Он вывод/перевод средств, считай минусом на графике?

Что стало интересно, когда я только начал играл, гонял хендз-апы 4 человека за 5 баксов, там такой рост резкий был у меня, а потом я забил Думаю, мб снова их погонять попробовать
Вообще шаркскоп очень полезная тема. Такие там резкие подъемы есть у некоторых игроков, аж дух захватывает
У меня к сожалению, в среднем в день +15$/+25$. Нужно как-то подниматься...

1. Даже чаще, зависит от рума. Но по моему, так редко как 1 раз в день вообще не бывает.
2. Шаркскоп не показывет твой банкролл, тк там нет данных по транзакциям - только по результатам турниров (кстати, кэш результатов там тоже нет, как и данных по реальному рэйкбэку и бонусам).

Соответственно, там только чистые данные, которые можно фильтровать + если ручками ввести %РБ, то будет отображать результаты в соответствии с этим %.

Перед тем как прочесть последний пост, мелькнула такая же мысль. Вы подтвердили мои догадки
Спасибо!