SnG 6max [раздачи]

смотря от чипака, если чипак лузовый а рег шарящий то имхо на чем-то АQ, ТТ+ бы закрыл, если чип тайт и рег шарящий то на 88, АТ+

ЗеЧел, твои диапазоны настолько тайтовые, что я подозреваю, что ты перепутал 6макс и 10макс...

я как шарящий рег очень обрадовался бы коллу на AQ TT+

__________________
hapiness в час важнее =)

Там пуш минимум 30% с Баттона, так что колить на таком узком диапозоне как-то грубовато

по дефолту я предполагал коллить где-то на 55+ А8с+ АТо+ КВс КДо
однако, прикинув по кальку, пришёл к выводу, что даже по 33 тут колл часто норм..

борисок, я до тебя в скайпе дописаться не могу(

а почему думаешь что по 33 тут будет норм кол?)

скайп риггед

__________________
hapiness в час важнее =)

а с тройками на кстати весьма пофиг на диапазон пуша рега
то есть понятно, что там не 99+, а значит мы имеем чуть хуже коинфлипа, а значит коллллллл

__________________
hapiness в час важнее =)

положим оппу, допустим, 22+,A2+,K7o+,K2s+,QTo+,Q6s, JTo,J8s+,T8s+,98s, ок?
или как-то скорректируешь?

такой диапазон, в соответствии с кальком, выгодно коллить по 22+,A2+,KTo+,K9s+,QTs+ (25%)

нет, просто было интересно почему)
сеичас более менее понятно)

ага... думал бабл

жеска)
апд.
ну перепутал ту короче,понял))))

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

1) снг 6 макс, остались втроем.
у всех примерно равные стеки.
Опп пушил каждую руку на бабле с малого блайнда на мой большой на протяжении 4-5 снг. имеет ли место кол пуша с карманной парой троек.

Хмммм....прикольно....что-то я не могу со 100% точностью сказать....вообщем не перепроверяя я бы сказал,что колл на тройках здесь против пуша на эниту от оппа будет плюсовым при блайндах меньших где-то 9-10ББ.

Но вообще если я точно вижу,что опп кидает в меня весь стек постоянно и подряд,а опп вообще-то "вменяемый",но просто его надо убедить быть "вменяемым",то иду на плюсовый по фишкам коинфлип даже зная,что по $ это будет минусово.Вменяемые обячно начинают понимать,что для них такие сравнения будут ещё более минусовыми,чем для меня и перестают играть на третьего.

Допустим, у вас стеки по 3к. Если блайнды 400-800, на БТН сидит морон, кот. в следующей вколит почти эни2, то колл, конечно. Если блайнды 150-300 и обп оппа очень слабы, то естественно фолд. И вообще много различных условий есть для решения.
В любом случае, добровольно сводить дело к монетке - не есть гуд, так много не наживёшь..

Что лучше здесь рейз-фолд или пуш. Учитывая что чип лидер тайтовый.
Именно хочу спросить что лучше рейз-фолд или пуш. Понятно что по идее фолд префлоп. Поспорил с одним человеком он мне говорит что здесь лучше было играть рейз-фолд. Я называю рейз-фолд бредом, тут уж либо пуш либо пас префлоп.

Full Tilt Poker $6 + $0.50 No Limit Hold'em Tournament - t100/t200 Blinds - 3 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

BB: t1775 8.88 BBs
Hero (BTN): t2755 13.78 BBs
SB: t4470 22.35 BBs

Pre Flop: (t300) Hero is BTN with 8 3
Hero raises to t2755 all in, 1 fold, BB calls t1575 all in

Flop: (t3650) 9 4 J (2 players - 2 are all in)

Turn: (t3650) T (2 players - 2 are all in)

River: (t3650) Q (2 players - 2 are all in)

На редкость опять прикольно....я бы фолд без всякого рейза,но этот вариант вообще не рассматривается как самый отстойный наверно

+1 мне ниту не поянть этого пуша

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

это все у нас разногласия выходят с одним человеком в некоторых моментах игры. Он просто любитель на последних стадиях играть рейз пас, а меня так бесит просто когда он рейзит его пушат и он пас и он теряет треть или четверть своего стека своего стека

Ну там вроде сейчас есть модная современная теория линии минирейз/пас,но если точно не просчитал размер рейза к блайндам и стекам,то лучше вообще не дёргаться,потому что там вроде вплоть до того,что буквально на 50 фишек больше минирейз и уже минусово.А я так даже приблуду,чтобы рейзы дробными там всякими делать не ставил.