Как Вы разбираете сессии?

Всем привет.
Каким образом SNG игроки разбирают раздачи?
Например, в HM с визардом можно как-нибудь взять раздачи из турниров за день, начинающиеся с блайндов, скажем, 50/100 (где начинается пушбот) и отсортировать их по соответствию ICM (по diff%)? То есть сразу выбрать для анализа те раздачи, которые с точки зрения модели сыграны не верно. Или все отмечают интересные раздачи в процессе сессии?
Дело в том, что у меня сейчас уровень игры такой, что очень много раздач вызывают вопросы. И если раздачи, где я удвоился, или удвоил кого-либо, легко быстро просмотреть в HM (и визарде), то что делать с руками, где я должен был пушить или принемать пуш, но выкинул? Или иного пути, кроме как, просматривать все более или менее играбельные руки турнира, нет?

почему ты решил, что пушбот начинается на стадии 50/100 - все зависит от размера стека - числа М!

по поводу разбора сессии - по мне лучше делать так: после сессии на следующий день на свежую голову садишься и разбираешь все сыгранные турниры в визарде! и так долбишь 1-2 мес, потом уже разбираешь только спорные раздачи.

нах тебе число М в СНГ?=)

__________________
день в покере, это 90% удачи и 10% мастерства, но год в покере это 90% мастерства и 10% удачи

Я так не решал. Так получается в большинстве случаев. По крайней мере у меня. Пушить начинаю примерно при стеке чуть большем 15бб (или М>~10).

помечаю руки, когда перехожу на след лимит думаю: "славо богу вся эта ..... устарела")))))

__________________
тк у меня статы 40/20 меня слушать не обязательно