SnG 2.25 ftp диапазон пуша в 3макс.

Привет. Нужен совет. Разбирала раздачи в калькуляторе, возник вопрос насколько сильно врёт(если он врёт вообще) в данной ситуации калькулятор.

Пуш минусовой, но блаинды большие и скорее всего у меня их отнимут...

Изображения

 

Вот чтобы тебе визард не врал(вообще-то он никогда не врёт,но может вводить в заблуждение...особенно если диапазоны по оверридену устанавливаешь ),то жмякаешь по кнопочке по стрелке:


он выводит тебе график твоего EV и видишь,что ничего хорошего в пуше с 65s нет при ЛЮБЫХ картах(спектрах) на руке у хоть у СБ:

.

хоть тем более у ББ:

Визард частенько приверает, особенно короткие стэки плохо считает.

Вообще тут нужно отталкиваться от динамики турнира, тк 2ой лимит и даже реги там - считай фиши На более высоких лимитах, в регов я бы пихал 65s изи. В фишей - смотрел бы по динамике. Но с другой стороны, 65s хорошо стоят против дапазона колла.

Здесь легкий пуш всех карманок, тузов, средних королей, старших дам и по желанию(она же динамика) добавить одномастные коннекторы.

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

Ошибаешься друг

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

Ты девушке если есть чё скажи...мне не надо пестни петь

Тут вопрос не в диапазонах приема, а во влиянии на наше решение того факта что следующие 2 руки отнимут у нас полтора ББ.

Для кого вопрос?Для меня его нет.До соотношения стека к блайндам большим пяти вообще не дёргуюсь,а после устанавливаешь Edge% в минус на значение приведённое к весу блайндов для твоего стека и количеству оставшихся оппов(раздач на круге).

Ок, с неместным понятно, а еще мнения есть?

Я как бы супертурбины катаю каждый день, уж в пушботе кое что знаю

Да прибудет с нами Винни и разрулит спор!

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

Так это ж счастье что с нами столь знающий пушбот!Наверно даже чёнить и услышим сакрально-конкретное по вопросу ещё....
(только вот при чём тут Винни непанятна )

Вообще глупо писать ответы не узнав кто сидит после нас - реги, фиши или 1 рег+1фиш. По дефолту если не указано что кто-то рег - значит он фиш и здесь пас.

__________________
*protected from tilt*

Глупо писать "если фиш-то пас" там где по барабану кто сидит всё одно пуш как раком до кетая далёк от хоть какой-то плюсовости.

в 2 регов это хороший слабоминусовый пуш

__________________
*protected from tilt*

Моя взяла))) И в этой фразе главное слово - хороший!

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

Твоя не взяла - по дефолту это ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ ПАС.
после этой фразы, которая подразумевает что ты готовый пихнуть в фишей, писать "моя взяла" как-то некорректно.

А советы Неместного кстати очень дельные, странно что у сильного игрока такой непрезентабельный рейтинг.

__________________
*protected from tilt*

С тобой спорить не буду, но в динамику, я вкладывал ситуацию, когда оба фиши тайт на колл в итм.
Хотя честно говоря, можно по пальцем одной руки посчитать, сколько я пихал 65s в фишей

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

Ну если одной руки - то я и сам бывает творю фигню полную ))))

__________________
*protected from tilt*

главное потом это разумно объяснить))

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

ну да, 2 самых используемых разумных обьяснения это "ща сворую" и "х..й с ним колл"

__________________
*protected from tilt*

Спасибо всем за ответы, но в этих ситуациях я все равно не могу разобраться. Вот здесь надвигающиеся блаинды влияют на наше решение?

Изображения