Почему такая разница в расчетах? Помогите разобраться WIZARD vs SNGEGT

Всем привет!
Сегодня столкнулся со странной ситуацией, калькуляторы SNG Wizard и SNGEGT при одинаковых исходных данных выдают совершенно разный результат, Визард считает, что пуш сильно отрицательный, а по СНГЕГТу получается, что вполне положительный.
Интерестно ваше мнение, какой калькулятор прав и почему такая большая разница? И как бы сыграли вы? Я запушил, но не совсем уверен, что это было правильно, хотя и выиграл сравнение у ББ.

Изображения

  

хз может слева чипмодел стоит, играл бы пуш так как K3 старше 50%, а фолдэквити нет.

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

А что такое стоит чипмодел? Сомневаюсь в правильности пуша, потому что сейчас велика вероятность того, что придется сравниваться с двумя оппами, а если сейчас сфолдить, то следующую руку придется сравниваться на any2, но против одного, что возможно более правильно.

зависит от папы, насколько он склонен к тимплею, я например на его месте никогда не нажму колл: либо репушну (с диапозоном примерно 40-45%, либо сфолжу), чипмодел я имел ввиду что стоит модель фишечная (то есть насколько пуш выгоден по фишкам а не по $), в визарде у тебя стоит $ модель, а чем ближе к бабблу тем разница будет выше между ChEv и $Ev.

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

Теперь понял тебя. Модель одинаковая, СНГЕГТ считает в $, также как и Визард, поэтому и удивляет настолько большая разница в результатах вычислений

попробуй в визарде динамику включить.

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

подскажи, где в визарде она находится

жмешь на Options и вместо $ выбираешь Simulate Future Games, есть смысл использовать только при очень коротких стеках эту опцию.

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

нет у меня такого (

раньше помню точно была

если не сложно, сделай скриншот

да я его ни фига не использую у меня стоит версия тоже, где нет этой функции, если найдешь с крэком - поделись
P.S. вроде помню Винни хвастался что у него есть =)

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

тогда похоже эту функцию убрали, тк постоянно обновляю его

у меня лицензия
так что не помогу

В более новых версиях Визард убрал данную функцию из-за того что так и не добились ожидаемого от неё.

__________________
*protected from tilt*

Винни а твоя версия почему разный EvDif?

__________________
В 20 лет стал пенсионером.
Помогите котикам

Визард полностью просчитывает раздачу, тобишь учитывает возможность других повыбивать друг другжку в раздаче.

__________________
*protected from tilt*

Винни, но по раздаче то пуш

ты сам для себя смог математически определить как поступать в таких ситуациях?

типа Визард показывает -1.91, а мы прибавляем столько то и выходит пуш

Чуйка решает

__________________
*protected from tilt*

диапазоны выставлены через Ж, так что обсуждать раздачу бессмысленно.

Если изменить дипазон ББ (например до 90), то разница в результатах вычислений калькуляторов не меняется, меняются только цифры. А вопрос остается, почему такая большая разница и какой из калькуляторов прав. Кроме того, я поставил ББ 60%, потому что знаю этого человека, как это не странно, но он может в этой ситуации скинуть много рук.

Если считаешь, что обсуждать нечего, то не надо об этом писать, просто пройди мимо, кому-то возможно эта ситуация интересна, так же как и мне.

СБ не доставит 300 фишек в пот 2к+ на эни2 ? не верю
Почему разные показатели у кальков? потому что они считают по разному )))
ИМНО я более склонен верить СНГ ПТ, так как визард часто очень много чего втихоря мудрит.
У снгпт чистый ИЦМ без выпендрежей.

По раздаче если ББ поставить 100% то слабоминусовый пуш. Если конечно не брать в расчет их френдлиплай.

А мне больше нравится Визард, но с ним надо поаккуратней - он иногда любит делать неслабые округления. От которых вместо 10% может показать 100% в некоторых ситуациях. Но это редкость, а так он намного лучше просчитывает ))

__________________
*protected from tilt*