Акшэн на баббле (пуш/фолд)

Это типа -ев колл. Я предпочитаю такие делать, чем оставаться с 2.5 бб.

Хз. Я смотрел в визарде за сб эту раздачу и если я пушу с баттона даже 100%, то он может вколить только на 7.8% диапазона


Диапазоны колла у него какие-то странные однако.

но тем не менее нельзя ставить колл 100%, там далеко не 100, а скорее ближе к 50-ти-60%

Где именно, я ничего странного не вижу, кол ориентируется на диапазон пуша и размер стэка.

Кроме того я предлагаю пушить ближе к нэшу, чем к визарду, а не колить, насчет кола тут все намного сложнее. Для кола по нэшу нужно практически идеально знать диапазон пуша опа....

тогда это уже не нэш будет )

Ну чтобы полностью использовать нэш, нужно чтобы и оп близко к нему играл, иначе коррестировать полюбому надо. Например если нит пушить 10% всего, а ты по нэш колишь, мало чего из этого выйдет...., ну и наоборот, пушить тоже можно значительно шире нэша иногда.
Калькулятор просто дает неэксплуатируемые спектры пуша и кола, иначе нужно пользоваться чужими ошибками, тупо играть по калькулятору не выгодно.

3 абсолютно дефолтных пуша, ты не над тем заморачиваешься)))

Ну в целом да. Только я так понимаю, вопрос уже не только в этих руках.

Например - [Зарегистрироваться?]
Повторюсь, я считаю, что в реальности нас заколят тайтовее.


Скорее всего да, но некоторые так коллят (я лично видел это). В любом случае, мне нужно больше туров сыграть. У меня пока мало опыта в онгейме, поэтому не уверен.

Я о том и говорю, что вряд ли эти оппы играют близко к нэшу, поэтому я предпочитаю расставлять диапазоны вручную в визарде. Не всегда точно, но считаю, что это ближе к правде.

Всмысле? В калькуляторе можно(нужно!) расставлять диапазоны вручную, в том числе и эдж. Основываясь на опыте, на оппонентах.



Я спрашиваю не про пуш/фолд, а глубже)

народу сложно так, нужны конкретные раздачи с конкретными руками.

Ну ок:
1) Дефолтно эни2 здесь не пушиться, по крайней мере 25-30% говна я бы фолдил.

2) Про колл 100% на ББ бред, это же очевидно минусово для него, никогда такого не видел. Но если действительно так пуш тайтовее и все дела.

3) Тут в целом тайтовый пуш, жирный и сам его убьет

В данном примере, тайтовее кол скорее всего будет только в ситуации сб/бб, в остальных ситуациях диапазоны весьма близки к реальным. Хотя и не знаю, но разница между вторым и третьим местом невелика, и ББ очень выгодно сравниться именно с СБ, тогда появляется неплохой шанс на первое место в случае выигрыша.

Просто не факт что эти диапазоны не правильные, и многие хорошие реги именно на них ориентируются, с небольшими отклонениями, в зависимости от статистики опппонентов.

Я имел ввиду нэш калькулятор, там ничего не выставляется.

Мнения разошлись.

Ну, это не 100% бред это точно. С говностеком оставаться тоже минусово. Причем, заметь, что у него самый короткий стек. Оба действия минусовые.


Ладно, останемся при своих мнениях Про сб в бб согласен.


А я о чем? Захрена им пользоваться, если там ничего не выставляется. Лучше всего его юзить в ха. А для других ситуаций я всю жизнь использовал визард и проблем не знал.

Диапазоны не расставлял. Думаю, что в реале нас закроют шире, но насколько шире хз. Что думаете? Какой диапазон здесь пушим?

[Зарегистрироваться?]

зы 72 я сбросил, просто тыкнул в визарде пуш


Тут визард посчитать не считает. Процентах на 20 мы тут можем закрывать?
[Зарегистрироваться?]

Я бы фолдил А7. Кстати если бы Визард и сосчитал ее это было бы неправильно абсолютно, тут динамика коллосально влияет

Почему бы фолдил? Короткому нужно выиграть у двоих, чтобы остаться в игре, а пуш баттона достаточно лузовый тут будет точно. Забыл сказать - на баттоне рег.

2 фолда

__________________
*protected from tilt*

потому что я нит

Потому что коротыш поймает 2 пары или лучше, папа пару, а ты с А хай вылетишь баблбоем.

Очень детально. Меня интересуют диапазоны... Как улучшить игру в пуш/фолде , если вы излагаете свои мысли столь кратко :/


Попахивает стебом, буду рад ошибиться.

77+ AQs+ я бы

а та раздача, которая с 72, какой там спектр?

Против нитов можно и с 72, ну а так 60% изи пушиться дефолтно