как такое может быть @ongame@

Играю 5макс снг онгейм. Не раз замечал чуваков со статами типа 38 на 26, не пробивал и помечал фишами. Но потом стало интересно, как они играют и я просто о.....ел.
Вот один из самых загадочных
ник Mattisen 11.192 $2 $31 8% $26.037 играет 10-20-30-50 в основном

вот статы по 20ткам

2.241 $3 $20 13% $6.473

рук к сожалению мало но вот статы по рукам 127 рук впип 38 пфр 26 атс 45 фббтс 60
лимп 7 агг 3 3бет 0.
К сожалению сыграл всего пару турниров, но при просмотре его игры явно не заметил чего-то от игры регуляра. Они колит 3беты 4х с А8, на бб колит стилы с TJ. Рейзит при больших блинах по 3-3.5ББ
вот одна раздачка с ним (без меня))))
Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $30(BB) Replayer
SB ($1,550)
BB ($1,440)
UTG ($1,960)
Hero ($1,115)
BTN ($1,435)

Dealt to Hero 9 J

fold, fold, fold, SB calls $15, BB checks

FLOP ($60) J 3 6

SB checks, BB bets $90, SB calls $90

TURN ($240) J 3 6 2

SB checks, BB bets $120, SB raises to $240, BB calls $120

RIVER ($720) J 3 6 2 4

SB bets $270, BB calls $270

SB shows J 6

SB wins $1,260

вот тоже ничё с ним раздачка

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $200(BB) Replayer
SB ($2,180)
BB ($2,155)
Hero ($1,545)
BTN ($1,620)

Dealt to Hero K 4

fold, BTN raises to $500, fold, BB calls $300

FLOP ($1,180) 9 A 8

BB bets $500, BTN raises to $1,100 (AI), BB calls $600

TURN ($3,380) 9 A 8 7

RIVER ($3,380) 9 A 8 7 K

BTN shows Q J
(Pre 64%, Flop 36.9%, Turn 22.7%)

BB shows 5 9
(Pre 36%, Flop 63.1%, Turn 77.3%)

BB wins $3,380

в чём секрет успеха этого товарища? Может вы подскажете?)

__________________
Буду рад пообщаться скайп quest182

в обоих раздачах он агрессор)

__________________
Буду рад пообщаться скайп quest182

ну он сложный рег, играет много рук..и оч не предсказуем. Раздачки вполне себе рабочие. Вторая против определенныx оппов почему нет? Кадров, против которыx тут есть фе, xватает + можно предположить, что у оппа нет туза, а значит у нас часто 6 аутов, да еще и дырка стритв запасе... в общем не так все ужасно ) Ну и нельзя исключать просто тильт..всяко бывает.

Кстати, он вроде бы швед, довольно эмоциональный.

Видимо в этом и есть секрет

И еще он играет уже четвертый год, по 3К турниров за каждый, есть время поразмыслить над каждой сессией, написать нотсы на всех оппов, жестко аджаститься вобщем)

просто он играет стола 4, а не 12 как вы )

4 стола СНГ с 3мин структурой и то иногда - это называется фофан, а чтобы что что-то заработать нужно играть значительно больше чем 3к в год.
кому что - кому рои а кому деньги.

4 стола 5макс + 2-3 длинных... енто 13-16 столов в час...
Я последнее время так играю... т.е. сессия длится час- час десять... при том в непиковое время вообще... получается 10-18 столов. 4 сессии в день, 20 дней в месяц выйдет 1-1,2к турнов... Миксую лимиты, да, без микса х.з. чо в непиковое время выйдет.
З.Ы. товарищи катающие 5макс по 12 столов по моим ощущениям катают с РОИ минус 3-5%

Очень хороший регуляр, сыграл с ним много турниров.

ну Чел теперь напиши с чем конкретно ты в моем посте несогласен
плиз

4 стола СНГ с 3мин структурой и то иногда - это называется фофан

ну лан а теперь ты приведи в пример человека играющего 10+ 5макс по 10+ столов в плюс
Я догадываюсь что это возможно, но прост хоть один пример можна?

ну и ты тогда объясни почему ты считаешь игру по 4 стола турбов - игрой фо фан? это же 1к турнов играя по 5 часов 20 дней... Люди разные конечно. Но кто-то возможно 8 турнов 5макс одновременно играет не напрягаясь, лично я так не могу. я играл по 10-12 столов донов, выходило 50 турнов за 2.5 часа в среднем (в час пик)... но после этих 2.5 часов следующую сессию я мог откатать тока в жестком тильте, ибо он прибавляет сил)) Т.е. реально я после пяти часов катушки по 4-8 столов (5макс+ длинные) уставал примерн также как после 2.5 часов жесткой катки донов... Да я про онгей, на старсах я НАЧИНАЛ и там по 20 столов катал доны.

если честно не понял - ты это серьезно написал или нет..
предположение что серьезно у меня вызывает лишь недоумение.

я не знаю таких, больше тебе скажу - я не знаю кто играет в плюс по 2 стола одновременно - просто потому что у меня нет такой информации..
однако странно - с чего ты взял что я могу привести такой пример и как это вяжется с моим постом?

я так не считаю, но у меня есть предположение - с чего ты взял что я так считаю. мне кажется ты невнимательно прочел мой пост и не заметил слова "ИНОГДА". я не знаю как ты понимаешь это слово, могу лишь написать что я имел ввиду, употребляя его в данном конктексте.
тема посвящена человеку который играет по 3к турниров с байином от 10$ до 50$ в год, так вот - я имел ввиду именно данный случай. в принципе можно на это занятие натянуть термин "полупрофессиональная игра" (в смысле второй работы), если бы это была игра в пределах одного-двух байинов. но мне лично сложно назвать серьезным (в смысле планирования какого-либо постоянного дохода) подход к игре в покер онлайн снг 10-50$ с 3мин структурой по 250 турниров в месяц в среднем - поэтому и написал фофан, 4 же стола всплыли просто как ответ на пост krawiec. возможно данный случай - что-то среднее между полупрофессиональной игрой и игрой фофан, и разные люди будут относить его ближе к той или иной категории, исходя из собственных представлений об этих категориях. интересно было бы узнать что обсуждаемый человек сам думает по этому поводу. если же ты несогласен с данной фразой вне контекста, то тогда нужно у тебя спросить - как ты интерпретировал слово "иногда" без контекста, если ты конечно его все-таки заметил.

не понял как данный пост несогласуется с моим.. ах да, ты получается приравнял игру "иногда" к игре 4 сессии в день 20 дней в месяц, приплюсовав еще и 2-3 стола.

к чему это ты написал я опять же непонял, однако я усмотрел здесь несколько "непонятностей" (помимо непонятноти "к чему"), с которыми я бы скорее не согласился чем согласился.. и таких постов целый состав вагонов на форуме(естественно не только у тебя), однако я не собираюсь каждый из них минусовать по нескольким причинам типа затрат времени и наличия смысла. и одна из этих причин - это точно положительно не скажется на моих взаимоотношениях с форумчанами, а отрицательно может.. лучше я или промолчу, или проведу диалог по остро затронувшим меня вопросам с целью выяснить часть истины и сохранить возможность на полезное и приятное общение вдальнейшем, чем односторонне оценивать пост человека после иногда беглого взгляда. все-таки я не домашние уроки у детей проверяю, а пытаюсь общаться с коллегами.

Извини если что не так написал, сейчас жара пздц и ужасно влом все это комментировать. В чем-то ты прав, особенно про "непонятности" в чем-то наши мнения расходятся.