Как обычно АА

Оп странный, по TournamentShark - рег 6-макс с дистанцией несколько тысяч турниров, с хорошим профитом, по статам 44/11/0,6 (впип/пфр/агрессия)

Ну и сама рука:

PokerStars No-Limit Hold'em, 15 Tournament, 10/20 Blinds (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

UTG (t1500)
MP (t1890)
CO (t1120)
Hero (Button) (t1590)
SB (t1480)
BB (t1420)

Hero's M: 53.00

Preflop: Hero is Button with A, A
3 folds, Hero bets t60, SB calls t50, BB calls t40

Flop: (t180) 2, 3, 2 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets t110, SB calls t110, BB calls t110

Turn: (t510) 7 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets t360, 1 fold, BB raises to t1250 (All-In), Hero ????????

лузоват как то впип у него... Тузов я бы зарыл в такой ситуации против немногих. И то не уверен. Там может быть что угодно. С таким впип оч вероятно в 2ку попал ) но все равно не выкину. Слишком часто там будут и оверы Вообще такая линия от реального рега часто или ДД+ или сет, но дд+ скорее всего трибетил бы.... Ну и кол для нотса нормальный. Если он там ныряет в радость с коннекторами, то надо больше открывать в будущем против него. Шоб он платил как следует за рыбалку...

я бы чек-колил терн и ривер

изикол же?
откуда двойка у рега с хорошим профитом? даже с впипом 40? с чем он там зашел? 23-27? Боимся А2 и сетов. Но у рега с хорошим профитом и статсами 40/11 будет много блефа и "странных" мувов, иначе в плюс ему не играть.

изи колл))

1) Префлоп. Смотрим на впип. Судя по префлопу он может играть так
a) карманки
b) коннекторы
с) бродвеи
d) высокие карманки (JJ, QQ, KK и наверное TT) (3-бет статсов ты не привел, поэтому это тоже нельзя исключать)
2) Флоп. Я думаю с его агрессией 0.6 (посмотреть агрессию на флопе, статсы по контбету и вент то шоудаун тоже не мешало) он может сыграть колл со всем кроме скорее всего коннекторов, исключение - 23.
3) Турн. Чек-пуш. Я исключаю бродвеи, непопавшие коннекторы (78, 67, 79 я думаю он бы пушить тоже не стал - слишком плохое решение). Остаются крманки 22,33,77 + 23 + высокие пары...

Итог: имхо пограничное рука... Думаю фолд +ЕВ, но колл даёт нам инфу о данном игроке и нотсы, которые мы можем использовать в след. играх.

1)
.
.
е) практические любые 2 карты, т.к. впип и так 44, а ему с бб нужно доставить 40 фишек, думаю что там он доставит процентах в 80-ти.

3) Чек-пуш терн невозможен, т.к. до нас 2 чека, если я не ставлю, тогда увидим ривер все втроем и не ставить, после двух чеков нет никакого смысла. Остается бет/кол и бет/фолд.

Думал примерно также, сделал кол, но вот плюсово ли это при такой линии пассивного опа, не совсем понятно.

Когда я писал чек-пуш, это я написал его действие ))). Что опп показал?

Обязательно напишу, только чуть позже, может кто-нибудь еще что-то интересное напишет.

Колл. Лучше щас заколоть и посмотреть с чем он так играет чем постоянно фолдить в таких ситуациях.

22 33 77 KK AA любую из этих рук он мог бы так же разыграть, че гадать на кофейной гуще)) склоняюсь больше к 22-33, потому что он колол на флопе после бета батона и кола СБ.

Выкину тут против неизвестного в 20% случаев, по настроению
Какие 22-33, они никогда не сыграют тут чек-пуш, это же огромный недобор

Больше похоже на 88-1010, или какое-нибудь фд, которое решило, вот так сыграть, но если рег и часто с ним за столами играешь, думаю здесь колл по-любому, ибо нотсы.

Zhafrei, тож сначала подумал про 88-TT, но почему тогда не чек-рейз флопа? Не против одного играет же. По поводу пуша на тёрне с сильной рукой, тут, на мой взгляд, не всё так просто. ТС ставит 2 улицы на таком непримечательном борде в двоих, я бы на месте оппа положил его на хорошую руку. Достаточно хорошую, чтобы колировать пуш на тёрне, особенно когда пришёл бланк. Оппонент играет без позиции, поэтому я слабо представляю себе другой расклад, при котором он сможет забрать стек. Если же у ТСа рука не очень, то он в любом случае дальше платить не будет. Как бы то ни было, я бы делал кол на нотсы, интересно же.

я передумал. тоже думаю там какие-нибудь QQ, за рейз-кол

JJ 3бет префлоп, нет?

изи кол , но думаю у опа 77 )

хитрый план не выставляться против оверкарт

Не ну конечно все это имеет право на жизнь, но пушить тут натсы на терне, даже ооп, ну хз, надо 100% быть уверенным, что твой враг не выкинет ДД+ на пуш, по моему опыту реги часто так играют со средними карманками - типа потконтроль, а вот терн уже не так очевиден и гораздо лучше смотрится пуш, поскольку вон сколько разговоров насчет выкинуть
По-прежнему считаю, что натсы пушить тут не должны, т.е. могут конечно, но лучше кол и ~ 350-400 на ривере донкать.

высказывались мнения, что на терне он так сыграет с 77 или 33 или квадом, т.е. с готовым фуллом\квадом играет чек-рейз алын. Хороший рег, имхо, никогда не будет пихать натс на терне, тем более в поте еще касатик (да, он упал на ставку в 360, но вдруг чота тащит). В А2, причом если только одномастные, сложно поверить - у нас 2 лба. Остается простой вопрос: почему с 88-КК не делался трибет флопа, тем более в 2х. Могу еще понять, почему с JJ-KK, но с 88-TT обязан ведь был. Хира тут коллить должен без вариантов и в любом исходе писАть нотс.

__________________

Самая большая причина проигрыша фишек обычно ))))

Достаточно интересное обсуждение получилось, практически все за колл, но думаю, что колл все-таки ошибка.

Как писал выше, оп с впипом 44, в подобной ситуации на бб доставит, наверное, практически с любой рукой.....

PokerStars No-Limit Hold'em, 15 Tournament, 10/20 Blinds (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]


Turn: (t510) 7 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets t360, 1 fold, BB raises to t1250 (All-In), Hero calls t890

River: (t3010) 2 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t3010

Results:
Hero had A, A (full house, twos over Aces).
BB had 2, 5 (four of a kind, twos).
Outcome: BB won t3010