оффлайн 5-5, нижний допер

Играем оффлаин пот-лимит 5-5, весь стол заходит лимпом, я на сб с 92.

Флоп A92, банк 40. Я 35. Парень на утг+1 +банк (это 145 вроде). Он непосредственно в предыдущей раздаче проиграл большой банк с королями. Перед началом раздачи у него было около 300. Далее неизвестный парень из середины колл. У меня стек чуть меньше 500, у него явно больше. Остальные пас. Я ?? изи мажусь на стек?

по дефолту ето пас для меня.

Это пас.

т.е. вы бы не стали заморачиваться на тот счет, что у первого в диапазоне много полного отстоя вроде 43 или J9, а у второго диапозон не только 2 пары+, но еще и слабые\средние тузы?

я просто тоже всегда выбрасывал в таких ситуациях, а тут чего-то задумался: не слишком ли я перетайтился..)

Пас.

сыграл бы на стек.

__________________
Play good or tight (c)

Оффлайн? Смотря какой, конечно, но в целом в киевском 1-2... Я бы носом фишки в центр стола толкал, похрюкивая от удовольствия, особенно если ФД на столе лежит.

__________________
Мы делаем то, что любим и любим то, что делаем.

я тоже так бы сыграл именно потому что это офф лайн и весь стол лимп. А2, 22 может быть конечно, но больше тут рук нам страшных нет. А9 - 99 думаю всегда рейз...

__________________
Play good or tight (c)

ФД на доске есть?

да, причем одномастные 9 и 2

изифолд

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

сыграл бы на стек, 100ББ всего ведь

100бб... для меня на стек.

В нерейженный пот с таким экшном со стороны оппов на флопе без натса лучше не лезть, конечно..
Возникает вопрос о целесообразнсти сыграть на стек по шансам против диапазона.. Но на вскидку тоже минусово - фолд.

__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с).