Еще одна идея на тему "теории заговоров"

Ругамблер написал прогу для вычисления количества бэдбитов. А у меня есть идея написать несколько более общую прогу для анализа. Конкретно: анализ "случайности" раздаваемых карт вообще. Есть специальные алгоритмы определяющие насколько "случайна" последовательность "псевдослучайных" чисел. Вот если бы взять все сданные карты и загнать их в такой анализатор то можно было бы делать выводы. А так кол-во бэдбитов и пр. можно и подогнать.

Если подробнее то вот: каждая сданная рука должна иметь свой "идентификатор" то есть номер комбинации карт в множестве всех комбинаций.
Можно рассматривать только карты на столе + карты херо или и карты остальных участников (несколько сложнее из-за разного количества участников).

По поводу теста. Есть например такой: [Зарегистрироваться?]

Это делалось неоднократно, на пример вычисления частоты прихода определенных комбинаций. Как ты понимаешь - все сошлось.

__________________
NotesNL - больше не актуально

В том то и дело что частота прихода комбинаций не единственный показатель случайности. Случайными должны быть и распределения этих комбинаций. Например, если из 1000 рук тебе сначала 100 раз подряд зайдет сет с карманной парой, а потом 900 раз ничего не будет, то это совсем не случайные раздачи.

Подумай на тему, как этим управлять?
Неслучайный генератор это управляемый генератор. Согласен?

__________________
NotesNL - больше не актуально

Темы о "теории заговора" растут как грибы.
"Заговорам" посвящаются идеи, размышления и уже даже стихи.
Думаю, пора выделять в отдельный раздел

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Собственно, этот раздел раньше назывался по-другому.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

До того как более-менее серьёзно начал играть , был абсолютно несуеверным человеком. Теперь ещё и параноиком стану.

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

Эта тема еще сложнее чем проверка "на вшивость". Как управлять неслучайным генератором чтобы никто не подкопался я не знаю/не задумывался. Но не думаю что это настолько сложно реализовать чтобы покеррум со своими немаленькими ресурсами не смог бы это сделать.

Я имел ввиду следующее:
1) у покеррума на входе есть случайный генератор, который и формирует раздачи, тогда вопрос о том, случайно ли раздаются карты, можно свести к вопросу, подыгрывает ли рум.
2) если рум подыгрывает, то он может а) подыгрывать персонально плохим игрокам (и соответственно отнимать деньги у хороших)
б) ввести общий для всех алгоритм, который "сглаживает" разницу между игроками.
Собственно существенная сложность есть только при реализации а)
Она заключается в том, что при регулярном "подыгрывании" уползет статистика для каких-то базовых выборок. А если ее корректировать для каждого игрока, то это уже... сложно это.
На порядок сложнее, чем карты раздавать.
Если же ее не кооректировать для каждого игрока, то средние значения како-нибудь тестовой статистики тоже уползут - и это можно будет легко проверить.

Есс-но в случае b) статистика тоже уползет.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Почему уползет?
Если у Пети и Васи по 3 пряника, то после того как у Пети забрали один пряник и отдали его Васе, то общее количество пряников все равно не изменится.

А статистика по конкретному герою насколько я понял как раз не всегда сходится (к примеру в твоей проге в случае с seregaxx).

Этот случай еще в процессе, я просто был занят слегка.
У сереги большинство XX в старом формате - там мелкие отличия, но парсер не работает из-за этого.
Имхо по конкретному герою тоже должно совпасть. Вот если не совпадет, тогда и будет повод подумать

__________________
NotesNL - больше не актуально