О будущем покера

Мне кажется что нужно ещё заметить, что человек более глубоко усваивает материал когда его преподает. Учить других - это в какойто степени учится самому, только в другой форме.

Холдем очень сложная игра и постичь все её тонкости невозможно. Мне кажется что почти невозможно научится ирать у меня на моём уровне Каждый пытается найти именно ту информацию которой ему не хватает. А общение в форуме в первую очередь даёт возможность поддерживать ети знания: даже советы новичкам позволяют более глубоко прописать некоторые покерные истины в своей голове.

Тем более каждый из нас верит в то, что может интерпретировать полученную информацию лучьше чем соперники

__________________
Так говорил Заратустра.

Оптимист, однако


Почему оптимист ,отнюдь нет ,то что уровень игры растет и основная масса выучила стартовые руки ,это еще не все ,покер намного сложнее,
но и профи совершенствуются ,и с помощью программ и разных примочек,
играют все лучше ,иначе они не профи ,но в покер всегда будет играть
масса народу ,которым нет до этого дела ,ведь как кто то писал здесь в один вечер покер это 90% удача и 10 % умение ,а за год наоборот,
и простой
любитель если ему прет ,может обыграть любого профи ,и потом расказывать ,как он круто играл ,а то что по сумме игр он все равно проигрывает он и считать то не будет ,к примеру ,всем ведь известно о преимуществе казино над игроками ,однако меньше народу туда ходить не стало ,люди ведь развлечься хотят

*ZARATUSTRA*
Хорошо написал. Полностью согласен.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

I will kill your set
Я думаю что данная философия к покеру не подходит. Сравнивать обычную жизнь и покер вообще не корректно - покер это паразитирование на других людях, в отличие от жизни где всё что ты делалешь идёт на пользу не только тебе, но и другим. К примеру тот же Бил Гейтс, он ведь не только заработал кучу денег, а ещё и внёс вклад в развитие всей цивилизации. А что даст другим такого же уровня покерний гений? Да ничего или в худшем случае напишет книгу чем ещё более ухудшит всем остальным игрокам жизнь.

13
Только вот одно замечание, покер в отличие от всего остального довольно большая и привлекательная халява. И если её подносить на блюдечке всем желающим, она скоро перестанет такой быть. А станет таким же обычным видом деятельности как и многие другие человеческие сферы - в которой без труда не выловишь и рыбку из пруда.

===============
Вобщем-то никто не знает к чему придёт в конце концов интернет-покер. Как вид зароботка это очень молодая и несформированная сфера и пока существует факт, что качество игры падает. Вопрос только в том до какого уровня оно упадёт? Ведь желающих жить за счёт такой халявы намного больше, чем моронов готовых ради развлечения выкидывать большие суммы денег.

"Паразитирование на других людях",это когда кто-то другой делает что-то вместо тебя,а я не уверен,что в покере кто-то согласится выигрывать тебе деньги вместо тебя самого.

Что касается "пользы не только себе,а и другим",то тут достаточно открыть трекер и посмотреть в закладке Misc.Stats по оппонентам,которые проиграли что-то нам и которым проиграли мы и можно смело считать,что первые принесли пользу нам,а вторым принесли её мы,так что и в этом смысле параллель с реальной жизнью, очень даже просматривается.

А по большому счёту,вопрос не в корректности параллелей между покером и реальной жизнью,а в вопросе:"зачем помогать кому-то,если мне от этого нет никакой пользы?"Вопрос прост,как двери и с практической точки зрения, ответ также очевиден:"НЕЗАЧЕМ."А вот с моральной и человеческой точки зрения,тут пусть каждый решает это для себя,а я своё мнение сказал в своём предыдущем посте.

__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")

Сигма и I will kill your set +1

Особенно про спортсменов пример удачный.
Даже, если возможности одинаковы не у всех уровень будет один и тот же.
Есть другая и на мой взгляд более серьезная проблема это то что по всем цивилизованным странам идет цунами под названием запрет игр в интернете. Государства хотят денег или крыть все.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

Я уверен в позитивном будущем в мире покера - его история была не проста и она не собирает заканчиваться. Всегда будет хороший баланс между количеством рыбы и профи, и более благоприятный, чем в большинстве других видов бизнеса.

__________________
Хорошо быть тупым!

Оптимист!

Мне кажется что год
Два - максимум.

А потом играть в покер профессионально будет так же "просто", как сегодня профессионально играть, например, в нарды.

__________________
NotesNL - больше не актуально

да , ещё года два и ситнгоу покер ждет участь лимита ....
уже сейчас выше 55$ бить многим хор игрокам трудно . Уже на 20ках слишком много регуляров стало, очень жестко баббл играется ... Считаю , что во всем виноват харрингтон , sngpt , форумы . Конечно я стал играть лучше после юзанья данного материала , но и другие не спят ...
В итоге хор заработок останется в коротком безлимите , так где играют lag , и mtt турниры .

А что с лимитом, я смотрю Петер не обломался и пол лимона выиграл, не напрягаясь

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

Дак и Крамник в шахматы выигрывает.
однако это не повод всем играть в шахматы

Талант он всегда будет выигрывать, в отличие от нас - простых обывателей

__________________
NotesNL - больше не актуально

Значить через год все поедем в ласвегас

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/