ОМФГ!!!

Так речь и идет о префлоп-флоп.
Те, кто говорит, мол, хорошая игра, а критики потому критики, что не рассматривают пот в целом, впадают как раз в эту самую ошибку - не рассматривают пот в целом.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

При чем здесь каре? Соперник является префлоп рейзером. И постфлоп рейзером. А у нас - только бекдор на флаш. И что? Ререйзить его? на спаренной доске? Это нормально? Сколько будет проиграно по такой игре, пока мы не словим флаш, да еще и не отягощенный фуллом или каре у противника?
Да это не окупит и 10% проигранного.[/quote]

Bull. Без обид конечно... Но все что ты знаешь о headsup cash выброси на помоику. Твой коментарий абсурден.[/quote]
Давай так - ты объясни, по какой причине мой комментарий абсурден, а я выброшу на помойку то немногое, что я знаю о хедс-ап.
Обид нет.[/quote]

Давай.
"Соперник является префлоп рейзером." Часто случаев это почти ничего не значит в такой игре, т.к. рераиз до флопа может даваться на большом диапозоне рук, от 47S, K8s, любая мастевая связка, 22, A3, 10joff, kq, и до более играбильных рук.
"А у нас - только бекдор на флаш. И что? Ререйзить его? на спаренной доске?Это нормально?" Практически по любому флопу после ререиза до флопа он будет почти вынужден давать реиз %тов 80 (плюс 20 минус 10), поэтому при паре на флопе всегда появляется желание переставить его разочек т.к. вероятность совпадения меньшая чем при флопе с разными картами (флэшдро на том флопе тоже небыло).
Если на перестановку он выкинет то все good, но если колл тогда проблема. Но посмотри какой терн открылся :o . . Он чек и тебе надо принимать решение. Вариантов 2:
1)Смотреть бесплатную карту и вслучае стрита или флэша ставить все.
2)Поставить аллин в надежде на фолд, а если тебя примут надеяться на ауты.
"Конечно в этой сдаче аутов было очень мало, но случаЙ с карэ уникален,а с фуллом фуллом очень маловероятен.
"Сколько будет проиграно по такой игре, пока мы не словим флаш, да еще и не отягощенный фуллом или каре у противника?
Да это не окупит и 10% проигранного" Принятие решения зависит от многих факторов, таких как:
Твой аппонент. Есть ли вероятность что он выкинет QQ, JJ, 99, 88 или по флопу(мы же не знаем, может быть до етой сдачи он не принимал больших рейзов по терну в похожих сдачах в 70% случаев) , мог ли по флопу заколлировать например на АX с дальним флэшем, а в случае чека попытаться украсть банк, или например DURRR до этой сдачи 40 минут играл гипер тайтово и в этой сдаче решил создать банк и украсть его вочтобы то нестало надеясь что без натса его не вскроют.
В такой момент на принятия решения может повлиять то как до этого ты разЪигрывал хорошую и как блефовал, что ти думаешЬ о том что он думает, память, а иногда даже скорость раизов и коллов(я ето точно знаю). Бывает что по розыгрышу не твое, но ты знаешЬ что надо делать колл, или ставить аллин и оказываешься прав.
Между хорошей агрессивной игрой и выкидыванием денег есть очень тонкая грань и не секрет то, что если ее не пересекать то до того момента пока ты не попадешь в такое каре, выиграешь на порядок больше чем оплата етой комбинации, чего и вам желаю
PS Наверное я слишком жестко высказался в предыдущем посте. Погорячился

To Bull. А вот такую сдачу посмотри если не видел: :?

8O Было бы интересно почитать рассуждения Phil Ivey и его оппонента в этой раздаче....
p.s. Вот это действительно OMFG!!!

__________________
\"Надейся, друг. Это миг удачи. Возьми свою карту и победи. В колоде четыре туза, а значит, есть тема, что выпадет хоть один.\"

обычный стил-рестил-годарт
Джэксон прочухал, что Айви блефует, а Айви чухнул, что то ни с чем стилит его ничто. На мой взгляд, Джэксона подвел очередной рестил - надо было оленя тогада уж давать, но это их игра и ему виднее. Не зря Айви считается одним из лучших. А комментатор какую-то чушь на минусовом уровне thinking бормотал, это жесть

__________________
Хорошо быть тупым!

На тему бед битов.
[Зарегистрироваться?] mp;noview=y

Кто мне расскажет, как в игре 200/400 PL Omaha игрок maxypaxy уже в который раз делает деп за стол 2К (причем это не последние деньги на его акке, да даже если последние)? Там же минимум 20ВВ, а именно 8К, там все тока с такими входят или больше.

А чего на префлопе и флопе-то не так?
При чем тут ауты?
На самом деле там скорее всего было все супер-логично (в контекте игры) но я не вижу ничего странного в розыгрыше, даже если его рассматривать отдельно...

__________________
NotesNL - больше не актуально

Кинули мне сегодня интересную ссылку

"07 декабря 2007 г.
Самые крупные победители и проигравшие кеш-игр на Full Tilt Poker в 2007 году

Для начала обратим внимание, что наша выборка включает только две самые популярные игры в покер: No Limit Texas Hold'em и Pot Limit Omaha. Смешанные игры, такие как H.O.R.S.E., Omaha H/L и другие не включены в статистику. Второе, мы получили эту статистику от наших друзей с сайта High Stakes [Зарегистрироваться?] Они стараются быть объективными настолько это возможно, но очевидно не могут гарантировать 100%-ую точность.

Niki "Kaibuxxe" Jedlicka стал одним из самых успешных игроков на FT. Его счет "Kaibuxxe" достиг $3.1 миллиона долларов. Затем Jedlicka подписал соглашение с Full Tilt Poker и стал играть под псевдонимом "Niki Jedlicka". С тех пор он проиграл более $900 тысяч, но остается в выигрыше более $2 миллионов долларов в этом году.

"pr1nnyraid" - самый успешный игрок в No Limit Hold'em в этом году. Его счет достиг $2.2 миллиона долларов всего после 31,684 рук. Феноменальный результат!

Многие игроки имеют хорошие результаты в одной игре, но проигрывают в другую. Возьмем известного игрока David Benyamine. Более $4.1 миллион он выиграл Pot Limit Omaha. Но проиграл $2.5 миллиона долларов за год в No Limit Hold'em.

Phil Ivey единственный игрок из списка 10 самых больших победителей выигрывает как в No Limit Hold'em, так и в Pot Limit Omaha. В 2007 году он выиграл $800 тысяч в No Limit Hold'em и более миллиона долларов в Pot Limit Omaha. При этом мы не берем в статистику ночные сражения Phil Ivey и Patrik Antonius в Pot Limit Omaha в бландами $500/$1000.

А кто же самый большой проигравший? Кто своими деньгами поддерживает экономику игр с большими ставками? "noataima", по слухам его зовут Guy Laliberte. "noataima" проиграл огромные $3.4 миллиона долларов в No Limit Hold'em и еще $1.8 миллиона в Pot Limit Omaha. "noataima" возглавляет список самых больших проигравших как в NLHE, так и в PLOmaha играх.

"durrr" много выиграл в NLHE - более миллиона долларов за этот год, но еще больше проиграл в PLOmaha - более чем $1.4 миллиона.

Patrik Antonius преуспел в играх на двух своих счетах - "Luigi66369" и "FinddaGrind". Он находится на вершине списка десяти самых больших победителей в Pot Limit Omaha, Его выигрыш на этих счетах превысил $2 миллиона.

Лучше всего выполнил работу в кратчайшее время "Till_I_Collapse". Он выиграл около миллиона долларов за 2908 рук в No Limit Hold'em. Каждая рука принесла ему прибыль более чем $332. Хуже всех на коротком участке сыграл "Shark_Man_Mike1". Он потерял более $574 тысяч за 1086 рук после короткого сражения с "Tie53".

Другие игроки, пребывающие на вершине самых больших победителей в NLHE, это Brian "sbrugby" Townsend и "Genius28". Оба с доходом приблизительно $1.2 миллиона долларов. "Ziigmund" и Gus Hansen закрывают список пятерки самых больших проигравших в NLHE. "Ziigmund" проиграл около $1.1 миллиона, а Hansen около $700 тысяч.

"DaFool" и "KObyTAPOUT" - счета победителей в Pot Limit Omaha. Оба имеют доход приблизительно $1.4 миллиона за год.

Как мы уже отмечали, невозможно получить реальную картину о полном доходе или потерях некоторых из этих игроков. Они играют на нескольких счетах, на счетах друг друга, и т.д. Это игра... "

PS Оригинал здесь [Зарегистрироваться?]

Изображения

 

Я думал у этих игроков цифры как минимум в десять раз большие.

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

Guy Laliberte мелькал в этом сезоне HSP

__________________
Good boys go to Heaven, bad boys go to London...