Прибыль рума в депозитах, а не в рейке

Сообщение от Znec писал чт, 24 апреля 2008 12:50

По ТВ была передача про владельца BOGODа —— доход покеррума его - 1млн уе в день....

Может и загон но я как то Дискавери привык верить =)

Сообщение от Prophet80 писал чт, 24 апреля 2008 12:45

Да и румы, разумеется получают прибыль именно от рейка, несмотря на то, что 3/4 его возвращают разными путями (афилейтам и игрокам).

Сообщение от Prophet80 писал чт, 24 апреля 2008 13:14

С тем, что без денег не будет рейка никто и не спорит. Денежный поток необходимое условие, но совершенно недостаточное, потому что прибыль получается имеено от рейка.

Сообщение от Znec писал чт, 24 апреля 2008 12:50

По ТВ была передача про владельца BOGODа —— доход покеррума его - 1млн уе в день....

Сообщение от palata6 писал чт, 08 марта 2007 17:44

УТОМИЛ!!!!!!!
Интересно, в чём причина такой паранои? Рейк-это копейки кто тебе такое сказал? Например я, после депозита в 100$, за месяц сделал рейка на 600$.

Сообщение от Vonzet писал чт, 24 апреля 2008 13:25

Хм... Ну вообщето прибыль можно получать и вовсе без река. Если конечно сможешь обеспечить постоянный прирост капитала. А так же можно обойтись даже и без прироста денежного потока в рум, если хранить основную часть в банках. В этом случае прибыль будет идти от процентов тоже не хилая.

Так что в принципе денежный поток главное и вполне достаточное условие.
А вот рейк получается второстепенная и не такая уж необходимая состовляющая прибыли.

Сообщение от ежык писал чт, 24 апреля 2008 14:00

я генерю рейка в размере больше чем у меня бабок в руме. давно и всегда так было.
копейки млин

Сообщение от Prophet80 писал чт, 24 апреля 2008 15:10

Теоретическая возможность получать прибыль и практическая реализация - совершенно разные вещи! Сбор комиссии происходит риал тайм 24/7/365! И сумма эта явно сопоставима с количеством тотальных денег, потому что собирается в каждой сдаче, а на сдачу тратиться 30 секунд!! Если же рассмотреть вложение денег в Банк (это вообще ничтожно мало) или наджежный, а главное, ликвидный бизнес, с тотальных денег вы получите, скажем 12 процентов годовых. 12/365 сравните эти цифры с ежедневным рейком... Ну уж я молчу, что если рум вложит все или почти все деньги, игроки перестанут получать свои деньги за несколько часов или даже дней, что явно негативно скажется на количестве клиентов .

Сообщение от Сергей Мавроди писал

Все кругом говорят: «Финансовая пирамида!.. финансовая пирамида!..», даже целые передачи, дискуссии и обсуждения на эту тему устраивают, часами воду в ступе толкут и из пустого в порожнее переливают, но никто так толком и не знает, что же это, собственно, такое?


Это, когда «деньги предыдущим выплачиваются за счет последующих»?
Но под это определение сразу же автоматически подпадает, скажем, любая азартная игра. Там ведь тоже выигрыши победителям выплачиваются исключительно за счет проигравших. Так почему же азартные игры существуют совершенно легально, и пирамидами их никто не называет?


Да что там азартная игра? Возьмем любой банк или даже вообще любую финансовую структуру и присмотримся к ним повнимательней.
За счет чего, к примеру, тот же банк выплачивает проценты по вкладам? Сам-то он, естественно, утверждает, что за счет осуществляемой им собственной деятельности; что он, дескать, прокручивает ваши деньги и зарабатывает на этом. Но так ли это?
Предположим, что вы с приятелем пришли сегодня в банк и вложили туда деньги. А назавтра вы вдруг неожиданно решили свои деньги забрать. Совершенно очевидно, что ничего «заработать» на них банк еще не успел, но, тем не менее, проценты по вашему вкладу вам будут сполна выплачены. Из чего? Из каких средств? Правильно. Из средств вашего приятеля. Других источников денег у банка просто нет в принципе! И если вы со своим приятелем за деньгами явитесь вместе – банк просто-напросто разорится. На практике это не происходит только потому, что, во-первых, клиентов много, а во-вторых, одновременно за деньгами они обычно все-таки не являются.
Но сути дела это не меняет. Фактически любой банк – это финансовая пирамида, более или менее хорошо организованная.


В подтверждение своих слов сошлюсь на такой любопытный факт. Не так давно в одной из наших газет (в «Комсомолке», кажется) был описан следующий, весьма интересный случай.
Некий англичанин случайно обнаружил у себя финансовые документы, свидетельствующие о том, что его пра-пра-прадедушка лет двести или даже триста тому назад вложил в Национальный Английский Банк (ну, или как он там у них правильно называется?), несколько фунтов. И сейчас, с учетом всех, набежавших за это время простых и сложных процентов, сумма эта выросла до совершенно какой-то астрономической цифры, выплатить которую банк просто не в состоянии. Да, собственно, и выплачивать никто ничего не собирается, и вся эта ситуация преподносится просто как забавный казус.
А собственно говоря, почему? Если банк все это время работал, крутил эти деньги, получал на них, как он утверждает, прибыль, то где она? Куда она делась? Почему банк не в состоянии сейчас расплатиться?
Значит, он все это время лукавил? И ничего он, по сути дела, серьезного не зарабатывал? А просто собирал себе потихоньку да полегоньку денежки под небольшой процентик и выплачивал потом этот процентик по предыдущим вкладам почти исключительно за счет вкладов последующих.

Банк солидный, государственный, а значит «надежный» – а потому и процентик имел возможность назначить совсем маленький («зато надежно!»). Экономика в Англии все это время была стабильная, потрясений и паник никаких не было – чего не жить? Вот он и жил себе да жил. И так и дожил до наших дней, пока не случился с ним этот досадный казус. И тайное фактически стало явным.

Что никакой это не «банк». Что нет вообще никаких «банков». «Хороших», здоровых финансовых структур, честно зарабатывающих деньги и выплачивающих исключительно из этих, честно заработанных денег, проценты по вкладам. В отличие от «плохих» финансовых структур – «финансовых пирамид» – выплачивающих заведомо завышенные проценты, которые реально они не зарабатывают.
Что нет вообще никаких «хороших» и «плохих» финансовых структур. Что все это грандиозная ложь. Есть одни только финансовые пирамиды, плохо или хорошо организованные. Вот, собственно, и вся разница.

К плохо организованным государство автоматически относит любые нестандартные финансовые структуры (например, МММ). Не потому, что они действительно «плохие» (это-то как раз никому заранее не известно), а просто потому, что в отличие, скажем, от тех же банков – тоже финансовых пирамид, но с многовековой историей, а потому тщательно уже изученных и полностью предсказуемых – эти новообразования – совершеннейшая terra incognita (земля неизвестная). Они абсолютно не изучены, их поведение, время жизни и вообще влияние на социум совершенно непредсказуемы. Это какие-то новые, неизвестные еще мутации старых, добрых, давно известных и хорошо знакомых вирусов финансовых пирамид: банков, сберегательных касс, инвестиционных фондов и пр. Возможно, для организма, для всего общества в целом, они не только не вредны, но наоборот, очень даже полезны. (Как это было в случае с МММ.) Возможно. Но лучше все же не рисковать. Государство и не рискует.

Сообщение от alles писал пт, 25 апреля 2008 13:24

кстати, задумайтесь: на вашем счету в руме есть средства, Вы играете и генерите рейк, но рум все равно предлагает вам бонус на релоад.
Вопрос: чего ради? 8-)

Сообщение от rugambler писал пт, 25 апреля 2008 13:48

Ну тут все просто - чтобы играл еще больше... Например, повысил байин.

И потом - система выдачи таких бонусов наверняка автоматическая. Ей пофиг проигрываешь ты или выигрываешь, ее задача разделить деньги, которые рум готов потратить на промо-акции по каким-то правилам.

Сообщение от Znec писал чт, 24 апреля 2008 12:50

По ТВ была передача про владельца BOGODа —— доход покеррума его - 1млн уе в день....
Может и загон но я как то Дискавери привык верить =)

Сообщение от alles писал пт, 25 апреля 2008 14:13

И почему, по логике, если мой счет увеличится на 20-30%, я должен "играть больше"?

Сообщение от alles писал пт, 25 апреля 2008 14:13

Неужели есть сомнения - суть каждой акции - повышение капитализации компании в целом (срубить бабла, по простому). И все рассчитываеться целыми командами до мелочей. О каких "рум готов потратить" идет речь?