Критин дождался.

В той ситуации (как мне кажется) колл был равносилен оленю. То есть своим коллом я показал, что у меня сильная рука. Думать ему надо было. На мой взгляд я делал всё правильно. Ты бы, что сделал?

__________________
я смеялся и ставил, а он колил и ловил невероятные ауты, я рыдал и снова ставил

Заоленил бы на префлопе. После тебя скока ещё в круге народу было ?

__________________
Homo homini lupus est.

А чего ему думать? Он уже на флоп допушен. А на флопе ему думать не о чем, так как стек у Вас к размышлениям не располагает. Думать как раз надо было бы ему подравнивать Вашего оленя или хрен с ним?
Жалуетесь на кривизну генератора, а явных ошибок не признаете.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

За мной было еще два оппа, чиплидер подманьячивал и народ дружно фолдил. Создавалось впечатление, что все смирились и хотят быть по ближе к батьке. Про кривость ГСЧ: К данной теме она не относится, но я готов дискутировать. Я перевел в пати долларов 30 и сразу выиграл турнир. До этого я там не играл. Это ли не доказательство определенной помощи новым игрокам?

__________________
я смеялся и ставил, а он колил и ловил невероятные ауты, я рыдал и снова ставил

Ну хз, как тебе объяснить. Таким способом проигрывать хорошо чипсы на фин столе. Представь, что вписывается после твоего колла кнопка и добивает ББ ( папа то маньячный ) и флоп что-нить типа 558 и весь красный. Дальше чего ? А вот после твоего оленя и следом за тобой оппы и блайнды будут шибком думать - ввязываться им в эти ваши разборки или дешевле скинуть всё перед перспективой оленя от папы. Одного переехать гораздо проще чем троих.

__________________
Homo homini lupus est.

Нет. Каждому новому преподносить выигрыш турнира на блюдечке - турниров не хватит.
Когда я впервые завел деньги на Пати ничего особенного не приметил.
Игра как игра. И после первого вывода ничего особенного не приметил тоже. Никто мне не помогал, никто и не глушил. У Вас просто странная зацикленность на результатах. Плохой результат - Вас глушат, хороший резульат - Вам помогают. А результаты без глушилок-помогалок бывают вообще?
Однако, так как Вы тактично напомнили мне, что эта тема не про кривой ГСЧ - верну Вас непосредственно к теме, а именно: "Кретин дождался".
Уважаемый Космос, кретины и дают большую часть прибыли некретину. Но неизбежная плата за эту прибыль - переезды.
Кретин, стартуя на всяком мусоре и дотягивая его до вскрытия, неизбежно определенное количество раз выловит то, что убьет карту некретина. Но он и отдаст некретину вдвое-втрое, а то и больше.
А теперь представьте себе, что кретинов не стало. Переезжают некретина очень редко, но он и не выигрывает ничего. Если бы все играли правильно - клубный покер стал бы минусовой игрой для всех без исключения. кроме рума, собирающего рейк.
И что вы злитесь на корову, дающее молоко, когда она лягнет Вас пару раз копытом? Утритесь и подставляйте ведро - все окупится. При правильной игре разумеется. А то, что Вы здесь иной раз приводите в качестве примера правильной игрой назвать никак нельзя.
Я предложу Вам один неплохой на мой взгляд рецепт. а воспользоваться им или нет - решать Вам.
Откройте столов 10 на Пати Холдем лимит 5\10 центиков. И тупо шпильте как умеете. После нескольких К рук Вы обнаружите, что переезжают Вас там в 10 раз чаще. А рейк там исчисляется центами, так что руму там уж точно нет нужды что-то подкручивать. Но если задумаеетесь над тем, что увидели, поймете: это - следствие того, что флоп идут смотреть 5-6 человек, почти на всем что только можно придумать. Разумеется, даже имея АА, Вы проиграете БОЛЬШИНСТВО хендов. Выиграете меньшинство, но при правильной игре АА все равно будут в плюсе и солидном. Потому что, выигрывая скажем 30% хендов с карманными тузами, Вы выиграете в деньгах втрое больше, чем проиграете за 70% проигрышей с АА.
Это же математика и больше ничего. Самый дешевый, а главное - самый КРАСНОРЕЧИВЫЙ способ ее пощупать - поиграть на таких вот столах.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Я всё понял!? Приходят АК я всегда оленя, что-бы знали с кем за стол сели. Чтоб жизнь маслом не казалась. Чтоб не катались там как сыр в масле. Чтоб всё шло как по маслу. Что в общем масло-масленное.

__________________
я смеялся и ставил, а он колил и ловил невероятные ауты, я рыдал и снова ставил

Ну я так понимаю, это у тебя сарказм. И кстати совсем нарпасный. Посмотри 2-ой том Харрингтона, там куча подобных ситуаций

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

Я лучше прочитаю вторую главу книги"Приключение в лесу елки на горке", там весёлый мышонок и лис "Миккель". Правда там нет оленя, но есть мудрый лось.

__________________
я смеялся и ставил, а он колил и ловил невероятные ауты, я рыдал и снова ставил

Попытаюсь ответить на твой вопрос твоими же цитатами. Без обид