Давайте практически разрешим вопрос ГСЧ Онгейма

этому есть название: "параноя".

случайные числа все уравняют. зачем это "win limit"?

__________________
glhf

А что за Win Limit ?

__________________
Учиться,учиться,учиться....
Но пора б уже и деньги неплохие иметь!
Вроде начал иметь!

Не первый раз вижу такое утверждение, но оно мне кажется не совсем верным. Я играю 6 - столов - это чуть больше 600 рук в час. В оффлайне при ХОРОШЕЙ БЫСТРОЙ игре не больше 30 рук в час, а то и все 20, то есть 20-30 часов игры. Или говоря другими словами один час онлайн - 2-3 дня оффлайн.

__________________
мой блог

Интересно как в офлайне играть в лимит?

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

Я бы назвал это WinRate Limit. Когда рум тебе не даёт иметь в среднем, например, больше 10бб/100рук. Если прошлую сессию ты сыграл с 20/100, значит МО следуещей - 0/100. Считаю, что если если кривизна ГСЧ онгейма присутствует, то проявляется именно в таком варианте.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Чтобы такое утверждать - надо сыграть считаемый период (например месяц) без информации о ВинРэйте, чтобы исключить психологический фактор. Потому что в рассматриваемой ситуации как у собачек Павлова нарабатывается рефлекс, сегодня везло - завтра невезло... и так раз N-цать, ну и потом начинает включаться негативная установка на слив денег после плюсовой сессии.

__________________
www.betpotsoft.com - бетпоты для сетей онгейм и ипокер ; www.iammodder.com - моддинг столов в сети ипокер

Так winrate limit существует безо всякой кривизны. Ты же не можешь выигрывать 100bb\100, есть же законы вероятности. Так зачем устанавливать какие-то искуственные лимиты?

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Чем ниже винрейт регуляров, тем лучше для привлекательности рума. Ряд профи с винрейтом 30бб могут распугать всю рыбу, поэтому их ВР искусственно ограничивается до 10-15бб.
Не утверждаю, что всё так и есть, просто гипотеза.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Сорри за оффтоп.

Почему-то всегда, когда задумываюсь о кривизне онлайн ГСЧ, в памяти сразу всплывают эти два, наверняка всем известных, хенда


... и настроение улучшается ...

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

Этих известных хендов сотни. И это лучшее доказательство тому, что маловероятное, но возможное событие может произойти. Вот и все. А гипотезы о кривизне генераторов уже просятся в отдельный сборник, в том числе и самые смешные и нелепые.
Кстати, второй из указанных хендов я давно смотрел, а первый нет. И первый доставил удовольствие тем, что Негреану ТОЧНО УГАДАЛ терн и ривер. Как будто видел карты. На самом деле ему казалось, что будет карйне эффектно, если на терне выйдет именно восьмерка бубен. И она вышла. А потом еще эффектнее, есил на ривере выйдет валет бубен. И он тоже вышел!

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Отдельные хенды не могут быть доказательством чего-либо вообще Когда мы говорим о ГСЧ, то единственный аргумент - статистика за несколько к рук, показывающая, что палка стреляет 12 раз в год вместо положенного раза. А Награну, имхо, просто обладает интуицией, в которую вы можете не верить

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Я согласен, только господа, переполнившие форум жалобами на ГСЧ, статистику за несколько К рук не приводят. Они говорят: я проиграл столько-то бай-инов. Моих тузов переехали раннер-раннер флашем и т.д. и т.п. Есть совершенно экзотические постинги, типа: "раньше я жаловался на кривой ГСЧ только друзьям, а как написал на форуме - выиграл 30 бай-инов за несколько часов. Видимо, ребята испугались, что рейкмейкер уйдет из рума" :o
Все это уже выходит за рамки всяческой логики и не только логики.

P.S. кстати, и статистика за несколько К рук - это не о чем. Любой стартер за несколько К рук придет в среднем пару десятков раз. Этого мало чтобы делать выводы.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Я бы не только стартеры анализировал, а в целом насколько часто сильная рука проигрывает после того, как основная часть денег в банк уже вложена. Хотя для упрощения можно второе условие не рассматривать. Впрочем, несколько К рук действительно мало - согласен.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Уважаемый Bull. Данное сообщение для меня оскорбительно. Оно делает из меня неудачника-нытика на ГСЧ и какого-то суеверного дауна. Во-первых, я ни разу не жаловался по поводу кривизны ГСЧ. И не собираюсь. Во-вторых, я не выдвигал никаких постулатов и аксиом, по поводу бдительности саппорта на форумах и прочей х*ни. Тем сообщением я поделился радостью с форумчанами о неожиданном апстрике (что апстриком то не назовешь). Для особых тугодумов я специально ставил смайлики. Поэтому, прежде чем ссылаться, да еще ухмыляясь, на "экзотические постинги", подумайте, что они за собой несут.

__________________
Goverment is not the solution to our problem. Goverment is the problem...

Обещаю подумать
А Вы, в свою очередь, подумайте о том, что написал я и как отреагировали Вы - мне кажется, что все станет ясно - нетугодумному стороннему наблюдателю. 8-)

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Ну зачем же так категорично. В соседнем посте я приводил статистику с графиками за 70к рук к примеру. Я в плюсе но последние 50к рук в онгейме в 0. Я не жалуюсь просто констатирую: что в моем конкретном случае игра там не идет. А что это неумение адаптироваться к опам, или стрик, или кривой ГСЧ это уже вы сами судите! Другие игроки пишут что играется там тоже не очень им, хотя с другой стороны есть люди которые помалкивают и рубят фишей там в клочья. А эти фишы потом рубят меня там в клочья собирая ранер ранер каре против моих каре с флопа. Так что каждому свое. Я не верил в корявость пока не поиграл в В2В- теперь я уверовал и меня не разубедишь! А онгейм я бы назвал среднекорявым до конца 2006 года, а сейчас все кажется стало хуже! 50к рук с придурками в 0 это явно не НОРМАЛЬНО, при том что раньше было 6вв/100

все ИМХО

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

повтор

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

Но это же не доказывает кривость ГСЧ
Кривость ГСЧ доказывает то, что некоторые события происходят с частотой большей, нежели их вероятность.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Сижу и думаю... я, наверно, все-таки тугодум, раз не могу понять, почему вначале Вы говорите про "господ, переполнивших форум жалобами на ГСЧ", а потом вдруг, ни с того ни с чего вставляете измененное мое сообщение. И опять постите смайлики, которые совсем не к месту...

__________________
Goverment is not the solution to our problem. Goverment is the problem...