| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
27.09.2007, 14:17 TS | #1 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
|
Нэ люблю я их, кушать не могу так не люблю.
Сыграл конечно ужасно. Ник шорта pozhar - наш. Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed) by Hand Converter CG UTG ($102.60) MP ($100) CO ($21.53) Button ($99.58) Hero ($104.81) BB ($111.96) Preflop: Hero is SB with Q:d:, A:d:. 2 folds, CO raises to $3, 1 fold, Hero raises to $58.5, 1 fold, CO calls $18.53 (All-In). Flop: ($80.03) J:d:, 4:d:, 9:h:(2 players, 1 all-in)</font> Turn: ($80.03) 2:c:(2 players, 1 all-in)</font> River: ($80.03) 8:d: (2 players, 1 all-in) Final Pot: $80.03 Results in white below: Hero has Qd Ad (flush, ace high). CO has Ah As (one pair, aces). Outcome: Hero wins $80.03. |
0 |
27.09.2007, 14:26 | #2 (permalink) |
Аксакал
|
И поделом.
Вчера в аналогичной ситуации кинул оленя с JJ в ответ на рейз шортстека. Поймал сет валетов, шортстек макнул КК. Услышал в свой адрес поток брани, из которого можно выделить слова "idiot, fish, retard". Объяснять оппоненту, что он сам таковым является, не стал. Пусть думает, что играет правильно
__________________
And in the end, the love you take is equal to the love you make (c) |
0 |
27.09.2007, 14:33 | #5 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
|
Цитата:
Если да - не пугай народ, поставь смайлик. По теме топика - не понимаю "наказания" шортстека, когда вы алыните/отвечаете на его алын с худшей рукой. Я сам их не люблю, но играю против них куда тайтовей (зато агрессивней). Тем более что если они всё-таки случайно удваиваются и не уходят, на глубоких стеках (читай: постфлоп) они слабые.
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС. |
|
0 |
27.09.2007, 14:51 | #6 (permalink) | ||
Аксакал
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
|
Цитата:
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody! |
||
0 |
27.09.2007, 15:19 | #8 (permalink) | |||
Увлечённый
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Омск
Сообщений: 495
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
0 |
27.09.2007, 16:15 | #9 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 13.11.2006
Сообщений: 472
|
Цитата:
|
|
0 |
27.09.2007, 16:51 | #10 (permalink) | ||
Аксакал
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
|
Цитата:
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody! |
||
0 |
27.09.2007, 17:05 | #11 (permalink) | |||
Увлечённый
Регистрация: 13.11.2006
Сообщений: 472
|
Цитата:
|
|||
0 |
28.09.2007, 18:01 | #13 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,835
|
Цитата:
__________________
Я не местный, я бессмертный! |
||
0 |
28.09.2007, 21:25 | #14 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 252
|
Не понял темы. :?
Это ШОРТСТЭК тебя наказал в данном случае, а то что ты выиграл сравнение будучи huge underdog - ты просто лаканул. Че тут непонятного? Руки-то прямолинейно не надо рассматривать, а сравнивать с диапазоном 3-бэта оппа, своего эквити. или я какой-то прикол упустил, или вы тут все злые на шортстэков из-за непонимания или вы играете мегаЛАГ и шортстэки у вас вечно за спиной. |
0 |
29.09.2007, 12:35 | #15 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
Фолд - любые коннекторы кроме АК, рейз любая пара, до 22 включительно. Учитывая их прямолинейность - самый лучший имхо подход, по крайней мере, для меня - плюсовой...
__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот? |
|
0 |
29.09.2007, 14:53 | #16 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Омск
Сообщений: 495
|
Цитата:
Цитата:
Итак, всем известно что префлоп рейз нормальные шортстеки делают исключительно на первой группе склански. Вводим данные и имеем результат, который имеет тебя с твоим "плюсовым подходом" equity win tie pots won pots tied Hand 0: 67.523% 66.01% 01.52% 8720587 200417.00 { JJ+, AKs } Hand 1: 32.477% 30.96% 01.52% 4090335 200417.00 { 22+, AKs, AKo } Ты тут обозначен как Hand 1. Теперь посмотрим что будет, если шортстек попробует зайти лимпом на второй группе (с переодическими попаданиями в первую для нечитаемости их стратегии), а ты его раскрутишь на оллин. Сюда же относятся те шортстеки, которые сразу рейзят на второй группе. equity win tie pots won pots tied Hand 0: 56.156% 54.00% 02.16% 7830675 313419.00 { TT+, AJs+, KQs, AKo } Hand 1: 43.844% 41.68% 02.16% 6044986 313419.00 { 22+, AKs, AKo } Ай-яй-яй, какая жалость, опять видно место по-ниже спины Так что твой "плюсовой подход" работает только против дурачков, которые пришли получить фан от игры и хотят растянуть это удовольствие, проигрывая каждый раз по шортстеку. Но для ГРАМОТНЫХ шортстеков ты - типичная рыба, приносящая им замечательный доход. Edit: Все это я сказал для того, чтобы показать сложности игры против шортстеков. Их можно бить только а) имея на них статы (чтобы отделить "грамотных" от лохов) и б) играя постфлоп. ЗЫ слово "грамотных" пишу в кавычках, так как в отличие от фан-лохов, они представляют из себя книжных-лохов |
||
0 |
30.09.2007, 20:14 | #18 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
Как думаешь - часто меня принимают? Даже шорты? Ксты: до ривера дохожу ТОЛЬКО одним способом: весь стек на столе Играю мало, но СВЕРХ агрессивно
__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот? |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как наказал Ленин обидчика крестьянского | Omm | Поговорим за жизнь | 10 | 13.07.2009 02:43 |
Изоляция шортстэка | Chico | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 8 | 17.10.2008 20:05 |
NL10fr. JJ на K-high флопе против шортстэка. | Ferradura | Безлимитный холдем микро бай-инов | 4 | 19.04.2008 20:41 |
QQ на флопе, падаем на разворот от шортстэка? | Cashier | Безлимитный холдем микро бай-инов | 2 | 14.01.2008 18:37 |
Опции темы | |
|
|