Подыгрывание новым игрокам

Ravic85 · 28.12.2007, 03:42

Цитата:

Сообщение от rat-bat-blue писал пт, 28 декабря 2007 03:36

А с чего ты решил, что с тобой кто-то захочет делится такой
приватной инфой, как борьба с дисперсией.

Я думал, способ борьбы всем давно известен: банкролл и дистанция.

rat-bat-blue · 28.12.2007, 04:02

А что sbrugby имел ввиду, когда говорил, что он понимает дисперсию лучше, чем 99% людей на форуме? Правда это было до его даунстрика... :o

Ravic85 · 28.12.2007, 05:18

Цитата:

Сообщение от rat-bat-blue писал пт, 28 декабря 2007 04:02

А что sbrugby имел ввиду, когда говорил, что он понимает дисперсию лучше, чем 99% людей на форуме? Правда это было до его даунстрика... :o

Возможно, на том форуме было тоже много нытья про подыгрывание слабым игрокам от людей, которые эту самую дисперсию не понимают

При чём тут его даунстрик? Понимание дисперсии подразумевает ожидание и даунстриков, и апстриков. Или ты думаешь, у него такое особое сакральное понимание, которое исключает даунстрики?

rat-bat-blue · 28.12.2007, 08:31

Цитата:

Сообщение от Цитата:

При чём тут его даунстрик?

Он так хорошо шел, что можно было его заподозрить в обладании каким-то тайным знанием.

Т.е. в определенным момент он оказался чуть ли не единственным из high rollers, у кого в карьере не было даунстрика на 20% - 50% от банкролла. Об этом писали на 2+2.

...просто когда я вижу человека который по sharkscope выииграл последние 7-8 hu sng, то понимаю, что шансов у меня против него в конкретной игре очень мало, что-то около 30% - так и выходит. С математической точки зрения это необъяснимо, а вообще смотри мою подпись...

AVG51 · 28.12.2007, 10:52

Цитата:

Сообщение от PokerAmateur писал ср, 26 декабря 2007 10:28

Цитата:

Сообщение от AVG51 писал вт, 25 декабря 2007 21:40

Цитата:

Сообщение от PokerAmateur писал вс, 23 декабря 2007 15:30

У меня, мягко говоря, хорошее математическое образование.
Сила моей игры здесь ни при чем, анализировалась не сила моей игры, а элемент удачи.

Что-то я не припомню понятия "элемент удачи" в теорвере. Не подскажешь на какой странице учебник смотреть?

А о том когда линейное отлонение >> среднеквадратичного, тоже ничего не сказано?
Цитата из Help прогиаммы Poker Academy
=====================================
Luckometer Analysis
Ever wonder how much of your success is from good play, and how much is from luck? The Luckometer is a tool for objectively measuring the quality of the cards you are being dealt, verses your opponents.
The luckometer is intended to answer the following question: What quality of cards have I been dealt, relative to my opponents? Perhaps you have just experienced a large drop in a heads-up match. The luckometer can help you determine if you were simply dealt a bad run of cards, or if you are on tilt.
"Luck" is defined by a simplistic, objective formula based only on the cards dealt. The player who is dealt the winning hand receives the luck for that hand, and the players dealt losing hands receive the corresponding amount of negative luck for that hand.
"Luck" is proportional to the strength of the hands dealt. For instance, flopping a nut flush is considered luckier than flopping two-pair. However, it is considered far luckier to flop a nut flush, if your opponent also flops the second nut flush.
Luckometer plots
Using our simple metric, a plot of 'luck' can be overlayed with a bankroll plot. Although the luck plot is not on the same scale as the bankroll plot, trends in luck can be compared to trends in the bankroll.
Luckometer results are well defined for heads-up play, and an extremely high correlation with luck is typical between evenly matched players. The Luckometer ratings are more difficult to define for full-ring games, and so the correlation is less significant.
=====================================

Ну и что? Где в английском тексте написано про "линейное отклонение"? Где про среднеквадратичное? Ты сам-то понял про что этот текст?

Ты извини, но я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ в твоем "мягко говоря", хорошем мат образовании.

PokerAmateur · 28.12.2007, 14:00 TS

Цитата:

Сообщение от AVG51 писал пт, 28 декабря 2007 10:52

Ну и что? Где в английском тексте написано про "линейное отклонение"? Где про среднеквадратичное? Ты сам-то понял про что этот текст?

Ты извини, но я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ в твоем "мягко говоря", хорошем мат образовании.

Где в английском тексте написано про "линейное отклонение"? - нигде, цитата приведена относительно фразы 'элемент удачи'.
'я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ' - ну и ладно. Я думаю, для тебя это не критично.

28.12.2007, 04:02	#42 (permalink)
rat-bat-blue Участник Регистрация: 31.01.2007 Адрес: spb Сообщений: 104	А что sbrugby имел ввиду, когда говорил, что он понимает дисперсию лучше, чем 99% людей на форуме? Правда это было до его даунстрика... :o __________________ Self-proclaimed Lifetime President of the \"OMG Rigged!\" Poker Club.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
С Новым, Новым 2012... Годом!!!	lenazhuck	Travel	0	02.01.2012 23:03

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте