| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
07.03.2008, 05:02 | #61 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,616
|
Значит, давайте разберемся. Мне не нравятся шуточки насчет "девочек",
потому что в той теме я цифрами доказал то, о чем "песдел". Спасибо Денкеру, заставил =) Да, понятно, это был апстрик, но по ОПР это именно было так, как я написал. Фотографии девочек я ..... выложил. Все можно поднять и проверить, насчет статов. И девочек =) В этом свете, твоя, Frozer, ирония.мне не до конца ясна. Да, согласен, статистика убогая, но она постоянная в своей тенденции. Сейчас у меня новый хороший комп, буду писать статы, потом найдем куда загнать. Но у вас же все равно своя правда. Далее. AVG51, я там формулировкой ошибся - способности у меня были в детстве и юности, вундеркиндом считали. Я на доске мелом быстрее в уме считал трехэтажные уравнения, чем класс на калькуляторе, все глаза круглые делали. Не в этом суть. Для того, что бы почуять подвох в ПОСТОЯННОМ проигрыше половины доминаций, матспособности НАХЕР не нужны, поверь. Я знаю, дисперсия допускает любое. ДАЛЬШЕ БЛИН ЧТО, ЭТО МЫ ТЕПЕРЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ СЧИТАЕМ? Для смеха покидай монетку, пару тысяч раз. Расскажи результаты. Заодно обЪяснишь, почему у тебя вдруг за пару тысяч раз ни разу не выпала решка десять раз подряд, хотя такое событие гораздо более вероятно, В миллион раз, чем проигрыш восьми подрядсравнений на топ-парах. Заодно объяснишь, как это вдруг у тебя не паолучилось за две тысячи подкидываний выбросить 500 раз решку, а остальные - орлом, дисперсия вполне допускает такой факт Мне одно непонятно - тебе-то нахера, ты аффилейт или хозяин покеррума ? Зато абсолютно понятно, что собери я статистику даже за двадцать тысяч турниров, от тебя я услышу те же самые сказки про дисперсию. Тут возник вопрос - нахера это все вообще обсуждать, когда ты играешь в плюс. Я лично просто не успокоюсь, пока не узнаю точно про кривость, мне даже оргазм доставит тот факт, что он кривой, значит, я еще плюсовее ? Удовлетворяет такой вариант ? Теперь для Stein - зачем заниматься идиотизмом, я же написал, что АК VS A6 - это собирательный образ всех доминаций, ну вообще детство Кстати, тетрадку ту нашел, не выкинул, сфоткаю на днях, чтобы ты убедился, что за 500 сравнений 70-30 сыграли 50-50. Кто-то здесь скажет, что это маловероятно, кто-то, что раз есть шанс, то почему бы и нет, дальше я разбираться в этом не хочу, у меня есть свое обоснованное мнение. Точка. А в целом - я вас всех люблю, и без этого форума жить уже не могу |
0 |
07.03.2008, 08:16 | #64 (permalink) |
Аксакал
|
одного не могу понять, как слово "...", употребляемое в доказательстве кривости ГСЧ покерных комнат, может помочь ? А оно(это слово) употребляется в каждом предложении
__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр |
0 |
07.03.2008, 10:56 | #66 (permalink) | |
Заблокирован
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 698
|
Цитата:
|
|
0 |
07.03.2008, 11:00 | #67 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 27.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,009
|
to Octopus
> Далее. AVG51, я там формулировкой ошибся - способности у меня были в детстве и юности, вундеркиндом считали. Я на доске мелом быстрее в уме считал > Для смеха покидай монетку, пару тысяч раз. Расскажи результаты. Заодно обЪяснишь, почему у тебя вдруг за пару тысяч раз ни разу не выпала решка десять раз подряд, Ты не только не вундеркинд, но даже математику не знаешь. |
0 |
07.03.2008, 11:15 | #68 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,001
|
Цитата:
__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф |
||
0 |
07.03.2008, 15:21 | #69 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
https://forumcgm.org/msg?th=18741&prevloaded=1 tart=0 Смотреть первый лист. Я не такой великодушный, как Денкер 8-) |
|
0 |
09.03.2008, 10:31 | #70 (permalink) | |||
Увлечённый
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Омск
Сообщений: 495
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ Я, конечно, не могу тебе запретить использовать любые слова, но тогда и ты не обессуть - буду писать ответы |
|||
0 |
09.03.2008, 19:54 | #72 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
|
|
0 |
11.03.2008, 04:15 | #73 (permalink) | ||||
Бессмертный
|
Цитата:
AVG51, зачот |
||||
0 |
02.04.2008, 03:16 | #74 (permalink) |
Участник
|
редстарс это жестокий сайт(в моём случае cakepoker), конечно на меня влияет и даунстрик на 20+би но ..., НЕКОТОРЫЕ на этом сайте НЕ МОГУТ проиграть (СУПЕР ЮЗЕРЫ?)
к сожалению сейчаз есть только 3 хенда каторые я успел засечь за ссесию за столом, и не тыкайте плыз в меня пальцем что это лимит, просто интересен шанс на победу игрока под ником BIGJIM2112 1ый [Зарегистрироваться?] w4jBx8XNwcE%3d [Зарегистрироваться?] pokenum -h qc qh - 5d 8d — 5s 8s qd Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 8s 5s Qd cards win %win lose %lose tie %tie EV Qc Qh 943 95.25 47 4.75 0 0.00 0.953 8d 5d 47 4.75 943 95.25 0 0.00 0.047 2ой [Зарегистрироваться?] wYjBx8XNwcE%3d hero: 5s 8s donk: 5h Ks XXXX: Qs Qh [Зарегистрироваться?] h+Ks%0D%0A5s+8s%0D%0AQs+Qh 3ий не сохранился лог, по памяти.... [Зарегистрироваться?] s+2s%0D%0AAd+Jc Hero: Ks 2S Donk: Ad Jh Flop Kc Qs 3s, Turn 10d, river 3c завтра попробую разобрать их мудрённую ханд хистори и выложу ещё пару раннер квадов против топ сета с флопа... зы. я в глубоком шоке
__________________
Upstreak.com - Для игроков, кто ценит стабильность и надёжность! |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли это? ваше мнение | disel12345 | Бизнес и инвестиции | 6 | 14.12.2012 19:06 |
А Ваше мнение??? | Ant81 | Теории, стратегии, основы покера | 39 | 24.11.2010 06:20 |
Нужно ваше мнение. | RabiPoker | Около покерного стола | 56 | 26.05.2008 18:08 |
MTT 20+2 Ваше мнение (2) | zarv | Многостоловые турниры | 1 | 24.07.2007 23:31 |
Опции темы | |
|
|