Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Покер > Около покерного стола
Опции темы

вы еще верите? Я давно уже нет!

Важные объявления
Старый 30.03.2008, 05:14   #41 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от whisky писал сб, 29 марта 2008 00:46
Тут есть и другая сторона. Как я писал играю я за крайне лузовыми столами. Соответсвенно лузы они же в большинстве случаев и фишы "которые весной прилетают из теплых стран " Так вот эти фиши склонны переться до ривера часто с мусором и колить контбеты и т.д. И переиграть на постфлопе их можно в большинстве случаев показав им хорошую карту! Ну а чем больше рэйзов тем меньше этой самой хорошей карты
Твоя задача не сколько пфр снижать (хотя без позиции нужно), сколько больше коллировать в позиции дро рук.

1-ая раздача. Баттон переставляет утг.....без нотсов и агростиля игры сопперника здесь это фолд. Ты же сам пишешь - играю с телефонами, а не маньяками или агрорегами....

2-ая раздача...во накрутил на тёрне. А ведь нужно просто поставить...

3-я - ну тут стандарт.

4-я - стек отдается....но разаыгранно как "фишшинг сет".

5-я - вообще не понятно, что такое....где 3бет? Ну ладно, нет 3бета, а чего дальше то делаем? Переблефовываем телефона?

6-я - сыграл бы так же.

Имхо, но у тебя и в игре проблемы тоже есть....
Litle вне форума      
Старый 30.03.2008, 09:34     TS Старый   #42 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Lure писал вс, 30 марта 2008 00:23
У меня есть сомнения в правильности розыгрышей.. Хотя, часто там по нотсам, но всё же..


1) Вообще, считается правильным, но для меня от статов и нотсов зависит. Если он в прошлом так сильно 3-бетил часто, то всё Ок

2) Префлоп рейз больше. Тёрн я бы ставил, разворачивал бы сильнее. Оппа вообще в список друзей и играем с ним как можно чаще.

3) Для меня это по нотсам всегда, но точно не ререйз на флопе, либо фолд, либо колл и дальше фолд на большую ставку на тёрне.

4) Можно и 3-бет дать префлоп, зависит от его Att to steal. Слоуплеить на флопе я бы не стал.

5) 3-бет префлоп, дальше я вообще не понял что ты делал.

6) А тут жопа, да.

1)в этой раздаче была предыстория небольшая буквально 2-3 руки. Этот опп со статами 32/17 и со стилингом 22 примерно (статы по памяти выкладываю) сделал рэйз 2у.е. с СО. За ним фиш проколил а я с блайнда дал рерэйз 9,25. СО проколил и флоп выпал QJ10. Я сыграл чек/фолд на его ставку в 10$.

2) ПФР у меня стандартный 4+1ВВ и не вижу смысла выдавать силу руки увеличенным ПФР сдесь. Тут я не уверен почему так сыграл на терне но оп кажется любит воровать банки. А вот с величиной рерэйза я кажется недобрал!

3) Вчера обсуждал с другом эту руку и он тоже высказался за фолд но кажется так же как не обратил внимания что чел шортстек!

5) Тут я ступил наверное префлоп и принял неправильную попытку украсть пот на терне. Мне показалось что он слаб после его малой ставки на терне.

Вообще возникла мысль создать свой дневник сразу. Я сейчас на настоящем перепутье нахожусь. Очень давно играю в ноль и уже на грани практически, морально наверное готов сломаться! А все таки очень зависим от покера материально.

РS. Ошибки есть конечно же. Я же человек а не машина.Хочу на днях начать брать уроки и может быть действительно дневгичек создам
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 30.03.2008, 12:27   #43 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,622
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для stein с помощью ICQ
Кроме пятой раздачи я серьезных ошибок не вижу. Думаю отрицательный профит в маленьких банках, которые, как указал Фрозер, ты отдаешь из-за лимпа. Посмотри вкладку профита по рукам. Выложи отрицательные.
Заведи дневник. Думаю поможет.

По теме с кэшаутами и проигрышами. По трем исходам можно составить зависимость, если исход и функция зависимы. Чтобы утверждать о зависимости нужно иметь намного больше исходов. То есть, на пальцах:
Продолжи ряд 1,2,3...
Подставил 4? Молодец, правильно
Теперь представь - ты бросал шестигранный кубик, и 1,2,3 это выпавшие первые три раза цифры. Ты уверен, что следующая цифра будет 4? Нет? Потому что события независимы. Но если ты провел тысячу испытаний и после 1,2,3 всегда выпадала 4, то можно говорить о зависимости событий. Также и в твоем случае - несколько даунстриков после кэшаута не говорят о их зависимости. Также как скрещенные пальцы не помогают переехать королями тузов.
stein вне форума      
Старый 30.03.2008, 13:03   #44 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Я тоже, кроме №5 не вижу серьезных ошибок.
По мелочи:
№2 либо бет, либо чек-колл. Чек-рейз всегда пугает имхо (только если для разнообразия его делать или уж тогда делать чек-рейз оллин).
№4 я бы уж если чек-коллил флоп, то и турн бы чек-коллил тоже (но стек бы отдал все равно ).

Ошибку вижу в другом:
Тут №1,3,6 - вообще не интересные имхо с точки зрения обсуждения.
Т.е. концентрироваться надо на другом. Как тут многие заметили, либо отдаешь мелких потов много, либо берешь мало с хорошей рукой.

Кстати статы твоего оппа из раздачи №1 мне нравятся больше твоих

Кстати, я вот так задумался о своей игре (но я правда играю длинные столы в основном).
имхо предпочтительнее анализировать руки, где не было оллина в итоге (или шоудайна), т.к. если ты пошел оллин, то наверняка сделал это осмысленно, а вот если недобрал, то скореее всего потому что чего-то не заметил.
Так что я бы посоветовал для начала запостить несколько рук с экшеном но без оллина в итоге.

Цитата:
Сообщение от whisky писал вс, 30 марта 2008 09:34
А все таки очень зависим от покера материально.
Что-то там итоговые суммы не впечатлили ни разу. :(
Если это важные для тебя деньги и ничего кроме покера не умеешь, то тогда может просто СНГ фигачить? Всяко проще. А кеш учиться играть уже нормально - не на 9 столах, а, например, на 4-х или меньше.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 30.03.2008, 16:53     TS Старый   #45 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от rugambler

[quote title=whisky писал вс, 30 марта 2008 09:34
А все таки очень зависим от покера материально.
Что-то там итоговые суммы не впечатлили ни разу. :(
Если это важные для тебя деньги и ничего кроме покера не умеешь, то тогда может просто СНГ фигачить? Всяко проще. А кеш учиться играть уже нормально - не на 9 столах, а, например, на 4-х или меньше.
[/quote]

Я о живу в регионе где средняя зарплата составляет 150 баксов. Так хреново как сейчас я играю около полугода (гдето поломалась игра) а до этого был устойыивым средне плюсовым игроком на нл100 (3ртВВ/100 рук на большой дистанции). Так что даже игра в ноль (которая и наблюдается) приносит мне раза в 4-5 больше чем я зарабатывал бы работая на обычной работе. И хотя я не нахожу покер легким занятием но в целом мне это занятие нравится изза свободного графика и свободы которую невозможно получить работая по найму.
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 30.03.2008, 22:26   #46 (permalink)
('''/(-.-)/''')
 
Аватар для Lure
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,942
Цитата:
Сообщение от whisky писал вс, 30 марта 2008 09:34
2) ПФР у меня стандартный 4+1ВВ и не вижу смысла выдавать силу руки увеличенным ПФР сдесь.
Там не хватает одного ББ как раз по этому правилу.
__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.
Lure вне форума      
Старый 14.04.2008, 19:20     TS Старый   #47 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Привет всем. История сегодня подарила мне продолжение. После 10 дней в целом обычной и плюсовой игры я решил сделать вывод. Вчера сделал. Сегодня играл пол дня.... В общем график сам все покажет. -8 BI.
Нажмите на изображение для увеличенияНазвание: 4th withdrawl.jpgПросмотров: 375Размер:	113.6 КбID:	57889
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 14.04.2008, 19:37     TS Старый   #48 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
В общем то если посмотреть на руки на которых я залил то сыгранно не совсем так как я обычно играю. Тилт видимо дал себя знать. Но в целом я уже сейчас с уверенностью могу сказать что в таких случаях речь идет не о везении когда тебя переехали а именно когда ты имеешь достаточно сильную карту и она уже бита. Руки выкладываю просто без купюр, по принципу от большего проигрыша к меньшему


1)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

BTN: $83.09
SB: $37.63
BB: $71.28
Hero (UTG): $68.74
CO: $50.52

Pre-Flop: Q:d: Q:c: dealt to Hero (UTG)
Hero raises to $2, CO calls $2, BTN raises to $9, 2 folds, Hero calls $7, CO folds

Flop: ($20.75) 6:c: 7:c: 8:d: (2 Players)
Hero checks, BTN bets $12, Hero raises to $55.75, BTN raises to $74.09 and is All-In, Hero calls $3.99 and is All-In

Turn: ($140.23) 2:c: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($140.23) T:d: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $140.23 Pot ($16.35 Rake)
BTN showed K:c: K:s: (a pair of Kings) and WON $123.88 (+$55.14 NET)
Hero showed Q:d: Q:c: (a pair of Queens) and LOST (-$68.74 NET)

2)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

CO: $15.28
BTN: $56.84
SB: $122.62
BB: $76.61
Hero (UTG): $50.90

Pre-Flop: Q:s: Q:d: dealt to Hero (UTG)
Hero raises to $2, CO calls $2, BTN folds, SB raises to $8, BB folds, Hero calls $6, CO folds

Flop: ($18.50) 6:c: 4:c: 9:h: (2 Players)
SB bets $14, Hero raises to $42.90 and is All-In, SB calls $28.90

Turn: ($104.30) 3:d: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($104.30) 8:s: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $104.30 Pot ($2 Rake)
SB showed K:c: K:d: (a pair of Kings) and WON $102.30 (+$51.40 NET)
Hero mucked Q:s: Q:d: (a pair of Queens) and LOST (-$50.90 NET)


3)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

BTN: $184.23
SB: $40.08
Hero (BB): $50
UTG: $91.18
CO: $132.72

Pre-Flop: 7:h: 5:h: dealt to Hero (BB)
UTG folds, CO raises to $2, BTN folds, SB calls $1.75, Hero calls $1.50

Flop: ($6) 9:h: 3:s: J:h: (3 Players)
SB checks, Hero checks, CO bets $4, SB folds, Hero raises to $12, CO raises to $130.72 and is All-In, Hero calls $36 and is All-In

Turn: ($102) 6:c: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($102) 2:d: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $102 Pot ($84.72 Rake)
Hero showed 7:h: 5:h: (high card Jack) and LOST (-$50 NET)
CO showed A:d: J:d: (a pair of Jacks) and WON $17.28 (-$32.72 NET)


4)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

CO: $212.73
BTN: $41.08
Hero (SB): $46.97
BB: $90.98
UTG: $60.75

Pre-Flop: Q:h: T:d: dealt to Hero (SB)
UTG calls $0.50, 2 folds, Hero calls $0.25, BB raises to $3, UTG calls $2.50, Hero calls $2.50

Flop: ($9) 6:d: Q:s: T:h: (3 Players)
Hero bets $6.25, BB folds, UTG calls $6.25

Turn: ($21.50) 9:h: (2 Players)
Hero bets $15.75, UTG raises to $51.50 and is All-In, Hero calls $21.97 and is All-In

River: ($96.94) 4:h: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $96.94 Pot ($15.78 Rake)
Hero showed Q:h: T:d: (two pairs, Queens and Tens) and LOST (-$46.97 NET)
UTG showed K:s: J:s: (a straight Nine to King) and WON $81.16 (+$34.19 NET)


5)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

Hero (SB): $45.10
BB: $48
UTG: $51.72
MP: $48.89
CO: $78.43
BTN: $21.18

Pre-Flop: K:s: A:d: dealt to Hero (SB)
2 folds, CO raises to $2, BTN calls $2, Hero raises to $9, BB folds, CO calls $7, BTN folds

Flop: ($20.50) 5:h: 3:c: T:c: (2 Players)
Hero bets $14, CO raises to $69.43 and is All-In, Hero calls $22.10 and is All-In

Turn: ($92.70) T:s: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($92.70) 2:h: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $92.70 Pot ($36.33 Rake)
Hero showed K:s: A:d: (a pair of Tens) and LOST (-$45.10 NET)
CO showed J:d: J:c: (two pairs, Jacks and Tens) and WON $56.37 (+$11.27 NET)

6)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

BTN: $132.44
SB: $85.51
BB: $60.76
Hero (UTG): $45
MP: $106.85
CO: $50

Pre-Flop: A:c: T:c: dealt to Hero (UTG)
Hero raises to $2, 3 folds, SB calls $1.75, BB calls $1.50

Flop: ($6) J:c: T:s: 8:s: (3 Players)
SB checks, BB checks, Hero bets $4.25, SB calls $4.25, BB calls $4.25

Turn: ($18.75) A:h: (3 Players)
SB checks, BB bets $5, Hero raises to $23.25, SB folds, BB raises to $54.51 and is All-In, Hero calls $15.50 and is All-In

River: ($96.25) 7:s: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $96.25 Pot ($18.76 Rake)
BB showed K:h: Q:h: (a straight Ten to Ace) and WON $77.49 (+$32.49 NET)
Hero showed A:c: T:c: (two pairs, Aces and Tens) and LOST (-$45 NET)


7)Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

UTG: $50
CO: $50.44
Hero (BTN): $82.15
SB: $30.17
BB: $45.58

Pre-Flop: 3:d: 3:c: dealt to Hero (BTN)
2 folds, Hero raises to $2, SB calls $1.75, BB folds

Flop: ($4.50) A:c: 3:h: 8:h: (2 Players)
SB checks, Hero bets $4, SB calls $4

Turn: ($12.50) K:c: (2 Players)
SB checks, Hero bets $9.25, SB calls $9.25

River: ($31) 4:h: (2 Players)
SB bets $6, Hero raises to $47.25, SB calls $8.92 and is All-In

Results: $60.84 Pot
Hero showed 3:d: 3:c: (three of a kind, Threes) and WON $32.33 (+$2.16 NET)
SB showed 7:h: A:h: (a flush, Ace high) and WON $58.84 (+$28.67 NET)
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 14.04.2008, 20:43   #49 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
4. колл префлоп - ужоснах.

1-2 - в чем смысл колла префлоп, если ты не собирался падать на оллин на флопе? т.е. я не призываю падать, просто не понятно...

3 - я бы или перерейзил меньше на флопе или даже вообще проколлил или уж оллин пошел бы. Как-то слишком закоммитился в пот таким ререйзом, но тут хз.

5 - чек-рейз оллин на флопе смотрелся бы сильнее, чем так.
Я не очень понял смысл бета, если честно.
Все равно же проколлил оллин.

6-7 я бы сыграл бы так же.

Вообще, конечно, сложно что-то хорошее посоветовать не зная оппов.
Это так - мысли вслух и не более.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:01     TS Старый   #50 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Ну прошу сильно не пинать так как это действительно не моя стандартная игра. Колил с Q10 потому что у меня за тем столом просто мегафиш имидж. Правда у опов на такие мысли были основания т.к я летел на столе 4.5 бай ина где то. Ну и это уже было когда тилт наступил мне на горло. В общем то теперь моя неуверенность по поводу выводов переросла в уверенность и буду я выводить все нах и потом делать 2 депа. Потому что после депозитов игра прямо ощутимо другая. По крайней мере после последнего вывода я летел 4 дня как идиот. После первого же депозита начал играть в ноль и после второго просто дико поперло.
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:09   #51 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Vz-yarosh
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Togliatti
Сообщений: 3,137
Цитата:
Сообщение от rugambler писал пн, 14 апреля 2008 20:43
1-2 - в чем смысл колла префлоп, если ты не собирался падать на оллин на флопе? т.е. я не призываю падать, просто не понятно...
А как надо было? По-моему это стандратный розыгрыш. Уже много раз это на форуме обсуждали
__________________
Здесь раньше была чья-то реклама
Vz-yarosh вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:29     TS Старый   #52 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Vz-yarosh писал пн, 14 апреля 2008 21:09
Цитата:
Сообщение от rugambler писал пн, 14 апреля 2008 20:43
1-2 - в чем смысл колла префлоп, если ты не собирался падать на оллин на флопе? т.е. я не призываю падать, просто не понятно...
А как надо было? По-моему это стандратный розыгрыш. Уже много раз это на форуме обсуждали
Ну не нравится мне мысль падать на 3 беты с карманными дамами. Опоненты которые трибеты делали были достаточно лузовыми префлоп. Кроме того в трибет диапазон входят так же АК и AQ and JJ. Ну и рерэйзили меня так часто, что это уже начало утомлять!

Party Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

UTG: $34.34
CO: $21.27
Hero (BTN): $50
SB: $61.47
BB: $66.79

Pre-Flop: T:c: 9:c: dealt to Hero (BTN)
2 folds, Hero raises to $2, SB folds, BB raises to $7, Hero calls $5

Flop: ($14.25) 7:h: 7:d: J:h: (2 Players)
BB bets $9, Hero raises to $43 and is All-In, BB folds

Results: $32.25 Pot


А по той раздаче где у меня Q10 и я колю префлоп рэйз - почему это так плохо? У меня за столом имидж ну просто нереально идиотский: что то между маньяком блафером и колинстейшеном. До этого меня идиот один проколил с А70 префлоп при том что я был ПФРэйзер. И потом на флопе АК9 он проколил мой конт бет. Проколил также на терне и на ривере. Т.е человек был готов заплатить 40 баксов за кикер размером с 7ку. И он выиграл!!!!!
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:34   #53 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Vz-yarosh писал пн, 14 апреля 2008 21:09
Цитата:
Сообщение от rugambler писал пн, 14 апреля 2008 20:43
1-2 - в чем смысл колла префлоп, если ты не собирался падать на оллин на флопе? т.е. я не призываю падать, просто не понятно...
А как надо было? По-моему это стандратный розыгрыш. Уже много раз это на форуме обсуждали
Дак я без претензий на истину. Можно по-разному разыгрывать.
Именно такой розыгрыш мне кажется непонятным в продолжении.

И потом, если это "стандартный" розыгрыш, то он легко эксплуатируется.

Какой диапазон у оппа при таком ререйзе (префлоп)?

Upd: я не падать предлагаю , просто лузового на 6-макс я бы перерейзил префлоп (оллином скорее всего).
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:36   #54 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,622
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для stein с помощью ICQ
Все сдачи сыграл бы по-другому. Минимум половину сэкономил бы. Не вижу смысла оплачивать имплайды, рейзить в двоих и принимать с плохим ФД, играть на стек QQ.
stein вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:40     TS Старый   #55 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от rugambler писал пн, 14 апреля 2008 21:34
Цитата:
Сообщение от Vz-yarosh писал пн, 14 апреля 2008 21:09
Цитата:
Сообщение от rugambler писал пн, 14 апреля 2008 20:43
1-2 - в чем смысл колла префлоп, если ты не собирался падать на оллин на флопе? т.е. я не призываю падать, просто не понятно...
А как надо было? По-моему это стандратный розыгрыш. Уже много раз это на форуме обсуждали
Дак я без претензий на истину. Можно по-разному разыгрывать.
Именно такой розыгрыш мне кажется непонятным в продолжении.

И потом, если это "стандартный" розыгрыш, то он легко эксплуатируется.

Какой диапазон у оппа при таком ререйзе (префлоп)?

Upd: я не падать предлагаю , просто лузового на 6-макс я бы перерейзил префлоп (оллином скорее всего).
А чего тут непонятного в продолжении. АА и КК на мой ответный префлоп олын проколят. АК возможно тоже проколят. Все остальное возможно упадет. А просто проколив префлоп рерэйз я оставляю за собой право упасть на флопе.
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:42   #56 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от whisky писал пн, 14 апреля 2008 21:29
А по той раздаче где у меня Q10 и я колю префлоп рэйз
Карта плохая (доминируемая, разномастная, без позиции). Непонятно вообще какой флоп ждать с ней. При этом будешь либо сильно бит, либо выиграешь немного. В среднем.

Из всех семи раздач я считаю это безусловно грубейшей ошибкой.
В остальных местах можно порассуждать и сыграть по-разному.

Цитата:
Сообщение от whisky писал пн, 14 апреля 2008 21:29
Т.е человек был готов заплатить 40 баксов за кикер размером с 7ку. И он выиграл!!!!!
Ну дак имиджем надо пользоваться, и не только своим.

Цитата:
Сообщение от whisky писал пн, 14 апреля 2008 21:40
А просто проколив префлоп рерэйз я оставляю за собой право упасть на флопе.
Ну ты же не упал.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 14.04.2008, 21:45   #57 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Vz-yarosh
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Togliatti
Сообщений: 3,137
Цитата:
Сообщение от stein писал пн, 14 апреля 2008 21:36
играть на стек QQ.
Как надо было играть? :?

Цитата:
Сообщение от whisky писал пн, 14 апреля 2008 21:40
А просто проколив префлоп рерэйз я оставляю за собой право упасть на флопе.
Ну ты же не упал.
[/quote]

Кол трибэта с QQ и смотрим флоп. В обоих случаях флоп безопасный, нет оверкарт. Как тут тогда играть кроме как на стэк? Вот что Покерстов говоит про руку №2:

Board: 6c 4c 9h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.477% 60.50% 00.97% 29350 472.50 { QdQs }
Hand 1: 38.523% 37.55% 00.97% 18215 472.50 { TT+, AQs+, AQo+ }
__________________
Здесь раньше была чья-то реклама
Vz-yarosh вне форума      
Старый 14.04.2008, 22:52   #58 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,622
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для stein с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Vz-yarosh писал пн, 14 апреля 2008 21:45
Цитата:
Сообщение от stein писал пн, 14 апреля 2008 21:36
играть на стек QQ.
Как надо было играть? :?

Кол трибэта с QQ и смотрим флоп. В обоих случаях флоп безопасный, нет оверкарт. Как тут тогда играть кроме как на стэк? Вот что Покерстов говоит про руку №2:

Board: 6c 4c 9h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.477% 60.50% 00.97% 29350 472.50 { QdQs }
Hand 1: 38.523% 37.55% 00.97% 18215 472.50 { TT+, AQs+, AQo+ }
На НЛ50 более тайтово трибетят. Если такой рейндж, тогда либо 4 бет, либо чек-колл флоп чек-фолд терн, в зависимости от оппа. ИМХО
stein вне форума      
Старый 14.04.2008, 22:53     TS Старый   #59 (permalink)
Старожил
 
Аватар для whisky
 
Регистрация: 05.11.2005
Адрес: WorldWide
Сообщений: 722
Отправить сообщение для whisky с помощью ICQ
ВСЕ друзья! Вы меня простите но я конченный и упертый параноик. Вывел все нахер и через час сделал депозит. Игра другая совсем. Опы падают иногда на контбеты! Опы показывают руки хуже на ривере. Опы натягивают карту но уже не так часто а так как это было раньше. Опы не показывают старших флешей против твоих младших. На графике чуть ранее ситуация один в один: после вывода 3 дня в минус, после депозита игра нормализовалась. Ощущения другие от игры совсем. В результате отбил 2 бай ина не вступая в особые конфронтации. В общем я допускаю что в голове у меня сидит установка что после выводов я "должен попасть" но делать в будующем я буду так: "вывел все и задепил часть обратно" А то 4 вывода в этом году и попадос на 40 бай инов после после ВСЕХ выводов это уж слишком для моей ранимой психики.
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
whisky вне форума      
Старый 15.04.2008, 01:09   #60 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от whisky писал пн, 14 апреля 2008 22:53
Вывел все нахер и через час сделал депозит. Игра другая совсем.
Вот и хорошо, что ты нашел лекарство от тилта
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Верите ли вы в реинкарнацию? pavelIgrok Поговорим за жизнь 30 18.11.2014 15:03
покерная примета верите ли вы? TakeItEasy Около покерного стола 30 30.09.2011 11:44
Вы все еще верите в подкрутку? Checkplease...$1M Около покерного стола 45 16.03.2008 02:05
Вы верите в Бога? Женя Поговорим за жизнь 87 16.02.2007 23:10
вопрос по верите Hook Казино софт 28 28.01.2006 21:21


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 11:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot