Особенности ГСЧ (спор gipsy и Rublix)

FroZer · 24.06.2008, 21:11

Цитата:

Сообщение от Цитата:

Миллион рублей вам много, сто долларов мало. Может дело не в деньгах?

Ты путаешься в показаниях, фаниграфоман.
100 долларов не мало - просто у тебя их нет. Джипси предложил поставить любые деньги, которые ты осилишь - ты не можешь осилить даже сотню баксов. Ты за несколько лет в покере ничерта не выиграл, потому что ты неудачник.
А slAz не уходил от ответа, он цитировал тебя, если ты не понял. И ушел от ответа ровно настолько же как и ты.

Ты не будешь отвечать, я знаю. Но ты жалок.

stein · 24.06.2008, 21:12

Вот как имхо выглядит предложение Рубликса даже не учитывая предложения игры на миллион против ухода:

Я уверен, что игральный шестигранный кубик в таком-то месте чаще положенного выпадает на шестерку. То есть не один раз из шести, а минимум 3. Готов заключить пари, что из 100 бросков шестерка выпадет 20 раз. Принимаю ставки на небольшие суммы с коэффициентом 3 к 1. Есть желающие?

WhiteBear · 24.06.2008, 21:12

у тебя идут сначала определенные высказывания, а потом пари ты пытаешся заключить совсем на других условиях..

FroZer · 24.06.2008, 21:13

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 21:09

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 21:06

alles у меня такое ощущение что ты тему читал выборочно. Обрати внимание на поведение Рубликса, он всегда пытается выбрать условия спора, при которых он ничем не рискует, но может что-то получить. В споре с Сергеем он хотел выиграть миллон, а на кон поставил своё присутствие на форуме. При этом нёс какую-то чушь про то что не будет ставить денги так как они несущественны для Сергея. Когда он предложил мне играть ХА, он выдвинул лишь условие со своей стороны, когда я добавил свои условия вдруг выяснилось что он захотел играть в Омаху, а потом корчит из себя непонятливого, когда я тыкаю его в его слова где про Омаху не было сказано ни слова. Я всегда был уверен что когда речь заходит о ХА, без указания вида покера, имеется ввиду НЛ Холдем(как самый популярный и распрострнённый вид покера), у Рубликса это оказалась Омаха. Когда я согласился на Омаху Рубликс заглох.

slaz прекрати этот цирк. Все могут прочитать твои посты и все понять. На твое хамство отвечать - себя не уважать.

Рубликс, прекрати этот цирк. Все могут прочитать твои посты и все понять. На твои речи отвечать весело, но утомляет.

vnhand · 24.06.2008, 21:14

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 21:07

Теперь что касается суммы. Я назвал цифру миллион рублей и был готов сыграть пари с условием 1 к 1. То есть gipsy ставит не 8 или 10 миллионов, а 1 миллион и тогда, по математике, стоимость моей ставки равнялась бы 90,000 рублей.

Ни х*я! Джипси ставит миллион, и ты ставишь миллион.

WhiteBear · 24.06.2008, 21:16

Цитата:

Сообщение от vnhand писал вт, 24 июня 2008 21:14

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 21:07

Теперь что касается суммы. Я назвал цифру миллион рублей и был готов сыграть пари с условием 1 к 1. То есть gipsy ставит не 8 или 10 миллионов, а 1 миллион и тогда, по математике, стоимость моей ставки равнялась бы 90,000 рублей.

Ни х*я! Джипси ставит миллион, и ты ставишь миллион.

забей... помоему нас тут всех считают какими-то баранами...

baseball · 24.06.2008, 21:16

3,14здабол

morti · 24.06.2008, 21:16

Мда, это финиш.

*************

Краткое содержание предыдущих серий

*************

Я не могу понять, кто то серьезно воспринимает ставку уход с форума? Да кому это нужно? Я вообще не понимаю фразу "Я ухожу с форума".

slAz · 24.06.2008, 21:19

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 20:09

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 21:06

alles у меня такое ощущение что ты тему читал выборочно. Обрати внимание на поведение Рубликса, он всегда пытается выбрать условия спора, при которых он ничем не рискует, но может что-то получить. В споре с Сергеем он хотел выиграть миллон, а на кон поставил своё присутствие на форуме. При этом нёс какую-то чушь про то что не будет ставить денги так как они несущественны для Сергея. Когда он предложил мне играть ХА, он выдвинул лишь условие со своей стороны, когда я добавил свои условия вдруг выяснилось что он захотел играть в Омаху, а потом корчит из себя непонятливого, когда я тыкаю его в его слова где про Омаху не было сказано ни слова. Я всегда был уверен что когда речь заходит о ХА, без указания вида покера, имеется ввиду НЛ Холдем(как самый популярный и распрострнённый вид покера), у Рубликса это оказалась Омаха. Когда я согласился на Омаху Рубликс заглох.

slaz прекрати этот цирк. Все могут прочитать твои посты и все понять. На твое хамство отвечать - себя не уважать.

Значит в кусты? Очередной раз убедился что за слова ты свои отвечать не умеешь, к тому же порядочный врун и интригант. Лучше бы ты в покер играл так же хорошо как словами.

FroZer · 24.06.2008, 21:20

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 21:19

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 20:09

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 21:06

alles у меня такое ощущение что ты тему читал выборочно. Обрати внимание на поведение Рубликса, он всегда пытается выбрать условия спора, при которых он ничем не рискует, но может что-то получить. В споре с Сергеем он хотел выиграть миллон, а на кон поставил своё присутствие на форуме. При этом нёс какую-то чушь про то что не будет ставить денги так как они несущественны для Сергея. Когда он предложил мне играть ХА, он выдвинул лишь условие со своей стороны, когда я добавил свои условия вдруг выяснилось что он захотел играть в Омаху, а потом корчит из себя непонятливого, когда я тыкаю его в его слова где про Омаху не было сказано ни слова. Я всегда был уверен что когда речь заходит о ХА, без указания вида покера, имеется ввиду НЛ Холдем(как самый популярный и распрострнённый вид покера), у Рубликса это оказалась Омаха. Когда я согласился на Омаху Рубликс заглох.

slaz прекрати этот цирк. Все могут прочитать твои посты и все понять. На твое хамство отвечать - себя не уважать.

Значит в кусты? Очередной раз убедился что за слова ты свои отвечать не умеешь, к тому же порядочный врун и интригант. Лучше бы ты в покер играл так же хорошо как словами.

Тогда бы он не клянчил миллион, а давно бы заработал свой.

vnhand · 24.06.2008, 21:24

Цитата:

Сообщение от ilushan писал пн, 23 июня 2008 02:18

Давайте ещё раз проверим мою мифическую влиятельность. Я прошу всех больше НЕ ПИСАТЬ в этой теме, поскольку её создатель откровенно над нами глумится. Спасибо!

Влиятельность только мифическая.

Rublix · 24.06.2008, 21:26 TS

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 07:08

Окей, раз уж ты так за омаху зацепился, а я в неё даже 100 раздач не сыграл, силу карт на префлопе вообще себе не представляю, а ты в неё рубаешься довольно активно, тем не менее я готов с тобой сыграть 3ХА СНГ. В редстаре к сожалению при всём желании не смогу, у меня их сфот глючит(хотя давно не заходил, может уже нормально всё).
Условия такие: если ты выигрываешь у меня 2 раза, то я в подписи пишу:"Наивный Рубликс полагает что играет лучше меня в покер" ну или "Рубликс, выиграв у меня в Омаху 2ХА из 3-х наивно полагает что играет лучше меня в покер". Если я выигрываю 2 раза(виной тому будет мой моронский лак на ривере) ты в своей подписи напишешь: "Я клоун, балабол, параноик и антисемит". Я не жадный, можно на пол годика, главное с форума не пропадай, постов побольше клепай.

Тебе указать куда идти?

FroZer · 24.06.2008, 21:27

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 21:26

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 07:08

Окей, раз уж ты так за омаху зацепился, а я в неё даже 100 раздач не сыграл, силу карт на префлопе вообще себе не представляю, а ты в неё рубаешься довольно активно, тем не менее я готов с тобой сыграть 3ХА СНГ. В редстаре к сожалению при всём желании не смогу, у меня их сфот глючит(хотя давно не заходил, может уже нормально всё).
Условия такие: если ты выигрываешь у меня 2 раза, то я в подписи пишу:"Наивный Рубликс полагает что играет лучше меня в покер" ну или "Рубликс, выиграв у меня в Омаху 2ХА из 3-х наивно полагает что играет лучше меня в покер". Если я выигрываю 2 раза(виной тому будет мой моронский лак на ривере) ты в своей подписи напишешь: "Я клоун, балабол, параноик и антисемит". Я не жадный, можно на пол годика, главное с форума не пропадай, постов побольше клепай.

Тебе указать куда идти?

ТЫ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА ИХ ОТВЕТ!!! :x

vnhand · 24.06.2008, 21:30

Цитата:

Сообщение от WhiteBear писал вт, 24 июня 2008 21:16

Цитата:

Сообщение от vnhand писал вт, 24 июня 2008 21:14

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 21:07

Теперь что касается суммы. Я назвал цифру миллион рублей и был готов сыграть пари с условием 1 к 1. То есть gipsy ставит не 8 или 10 миллионов, а 1 миллион и тогда, по математике, стоимость моей ставки равнялась бы 90,000 рублей.

Ни х*я! Джипси ставит миллион, и ты ставишь миллион.

забей... помоему нас тут всех считают какими-то баранами...

Но клоун он хороший - сколько зрителей собрал.

Мне интересно было бы мнение Грамазеки по этой теме. Он, по-моему, специалист в подобных вопросах. Да и Рубликсу он максимальный плюс поставил.

slAz · 24.06.2008, 21:35

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 20:07

Тут уже был один молдаванин, который вызывался проверить мой скилл в покере. Когда я предложил ему сыграть 3 ХА в Омаху он исчез.

Твой скилл в покере легко проверяется в шаркскопе. Если ты считаешь что 3ХА в омаху могут измерить скилл(учитывая что в покер ты играешь больше 2-х лет) то у меня возникают сомнения в твоих умственных способностях.

Rublix · 24.06.2008, 21:38 TS

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 21:35

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 20:07

Тут уже был один молдаванин, который вызывался проверить мой скилл в покере. Когда я предложил ему сыграть 3 ХА в Омаху он исчез.

Твой скилл в покере легко проверяется в шаркскопе. Если ты считаешь что 3ХА в омаху могут измерить скилл(учитывая что в покер ты играешь больше 2-х лет) то у меня возникают сомнения в твоих умственных способностях.

Я просто не понимаю чего тебе от меня надо? Уединись с шаркскопом и наслаждайся.

Cashier · 24.06.2008, 21:39

Мне вообще кажется что если каждый из них будет делать разные вещи в случае проигрыша, то они никогда не договорятся о равнозначтности этих действий. Т.Е. я считаю что нужно просто как в детстве придумать чтото одно, и проигравший это сделает. Ну к примеру(первое что на ум пришло) просто получит на полгода надпись на месте (с позором выдворен с форума) чтото типа "с позором проигравший пари великому Рубликсу\Джипси"). Ведь все же тут понимают что это полный бред, и в принципе я думаю , нет я даже надеюсь, что большинство все таки понимают что Рубликс не прав, но при этом мы все понимаем что в единичном испытании возможен любой исход, и он не будет являтся доказательством чей то правоты, а тысячу таких испытаний никто делать на будет. И я лично вижу 2 выхода нормальных, либо превратить все в шутку (то что я предложил в начале поста) , либо нас всем прекратить их "подстрекать", и они сами успокоятся. Ведь прям как в детстве, ей богу, видно же что оба уже не хотят до конца это доводить, потому что оба понимают что это просто глупо, но естсетвенно когда мы начниаем подстрекать, дабы не показаться кому то "приссавшим типом" , они обязаны продолжать этот глупый спор, и мне кажется (честно все не читал, но все таки пытаюсь быть максимально объективным) что всетаки Рубликс прячется за несуразные ставки со своей стороны, потому что понимает что он не прав.

wtfcknriver · 24.06.2008, 21:41

vnhand · 24.06.2008, 21:41

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 21:38

Цитата:

Сообщение от slAz писал вт, 24 июня 2008 21:35

Цитата:

Сообщение от Rublix писал вт, 24 июня 2008 20:07

Тут уже был один молдаванин, который вызывался проверить мой скилл в покере. Когда я предложил ему сыграть 3 ХА в Омаху он исчез.

Твой скилл в покере легко проверяется в шаркскопе. Если ты считаешь что 3ХА в омаху могут измерить скилл(учитывая что в покер ты играешь больше 2-х лет) то у меня возникают сомнения в твоих умственных способностях.

Я просто не понимаю чего тебе от меня надо? Уединись с шаркскопом и наслаждайся.

ты в кеш нехило поднимаешь?

vnhand · 24.06.2008, 21:46

Цитата:

Сообщение от wtfcknriver писал вт, 24 июня 2008 21:41

А мне кажется, что никто не спорит с тем, что ГСЧ на Редстаре нормальный. Просто Рубликс боится признать открыто, что он свое мнение поменял.

24.06.2008, 21:12	#422 (permalink)
stein Бессмертный Регистрация: 03.04.2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6,622	Вот как имхо выглядит предложение Рубликса даже не учитывая предложения игры на миллион против ухода: Я уверен, что игральный шестигранный кубик в таком-то месте чаще положенного выпадает на шестерку. То есть не один раз из шести, а минимум 3. Готов заключить пари, что из 100 бросков шестерка выпадет 20 раз. Принимаю ставки на небольшие суммы с коэффициентом 3 к 1. Есть желающие?
	Ответить 0

24.06.2008, 21:12	#423 (permalink)
WhiteBear Аксакал Регистрация: 09.05.2006 Сообщений: 1,885	у тебя идут сначала определенные высказывания, а потом пари ты пытаешся заключить совсем на других условиях.. __________________ Ни с кем не меняюсь, не беру деньги взаймы.
	Ответить 0

24.06.2008, 21:16	#427 (permalink)
baseball Аксакал Регистрация: 04.09.2006 Адрес: киев Сообщений: 1,835	3,14здабол
	Ответить 0

24.06.2008, 21:16	#428 (permalink)
morti Старожил Регистрация: 11.11.2007 Адрес: Новосибирск Сообщений: 882	Мда, это финиш. *********** Краткое содержание предыдущих серий *********** Я не могу понять, кто то серьезно воспринимает ставку уход с форума? Да кому это нужно? Я вообще не понимаю фразу "Я ухожу с форума". __________________ Дисциплина, дистанция, дисперсия
	Ответить 0

24.06.2008, 21:39	#437 (permalink)
Cashier Старожил Регистрация: 09.11.2007 Адрес: Novosibirsk Сообщений: 901	Мне вообще кажется что если каждый из них будет делать разные вещи в случае проигрыша, то они никогда не договорятся о равнозначтности этих действий. Т.Е. я считаю что нужно просто как в детстве придумать чтото одно, и проигравший это сделает. Ну к примеру(первое что на ум пришло) просто получит на полгода надпись на месте (с позором выдворен с форума) чтото типа "с позором проигравший пари великому Рубликсу\Джипси"). Ведь все же тут понимают что это полный бред, и в принципе я думаю , нет я даже надеюсь, что большинство все таки понимают что Рубликс не прав, но при этом мы все понимаем что в единичном испытании возможен любой исход, и он не будет являтся доказательством чей то правоты, а тысячу таких испытаний никто делать на будет. И я лично вижу 2 выхода нормальных, либо превратить все в шутку (то что я предложил в начале поста) , либо нас всем прекратить их "подстрекать", и они сами успокоятся. Ведь прям как в детстве, ей богу, видно же что оба уже не хотят до конца это доводить, потому что оба понимают что это просто глупо, но естсетвенно когда мы начниаем подстрекать, дабы не показаться кому то "приссавшим типом" , они обязаны продолжать этот глупый спор, и мне кажется (честно все не читал, но все таки пытаюсь быть максимально объективным) что всетаки Рубликс прячется за несуразные ставки со своей стороны, потому что понимает что он не прав. __________________ НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ
	Ответить 0

24.06.2008, 21:41	#438 (permalink)
wtfcknriver Участник Регистрация: 21.06.2008 Сообщений: 129	Ну вы жрать будете?!! © к/ф "Джентельмены удачи" Мы ГСЧ проверяем нах нам чей то скилл.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Колодец gipsy	Shark Sharkovich	Многостоловые турниры	3200	26.09.2010 20:14
Особенности ГСЧ FTP	hiNt	Около покерного стола	60	10.03.2010 01:20
Гм, а может PokerLove и Rublix быть одно и то же лицо?	GamblerM1	Поговорим за жизнь	11	03.08.2008 16:43