рейтинг факторов в покере

FroZer · 17.09.2008, 01:47

Возможно удивлю тебя, но из того, что всем сдают одинаковые карты, не следует, что все их хорошо разывагрывают :? не обязательно в каждоый сдаче идти в олын 8O
Пошел отыграл еще 2 тыщи турниров - насобирал еще тыщу АА. В чем проблема?

NL_only · 17.09.2008, 01:53

Цитата:

Сообщение от de_pot писал вт, 16 сентября 2008 23:18

Я кажется приблизительно понимаю о чем пишет автор.
существуют т.н. ключевые раздачи по которым нет дистанции, вообще.
И если тебе неповезло то тебе НЕПОВЕЗЛО и все. Дистанции НЕТ ВООБЩЕ по таким раздачам....

Это извините как, она (дистанция) на этом кончается чтоль? Типа играл на все? Или так играешь что больше никогда не поднимешься на этот уровень ставок или не дойдешь до финалки?

Цитата:

Сообщение от Цитата:

Единстивенный выход - это избегать ситуаций таких "ключевых" раздач.

Ага, вот тебе предлагают покидать 1к сравнений с 90% шанса на выигрыш, при том что вкладывать ты будешь 85% банка. А банкролла твоего как раз хватает на 1к сравнений - пойдешь? А если банкролла на 10к сравнений?

Вот и вся "ключевость", просто вечная игра не по банкроллу или не по скиллу.

4e4illos · 17.09.2008, 02:00

Цитата:

Сообщение от FroZer писал ср, 17 сентября 2008 01:47

Пошел отыграл еще 2 тыщи турниров - насобирал еще тыщу АА. В чем проблема?

FroZer, ты же сам ругался на турниры, лотореями их обзывал

Я вообще-то нуб в МТТ, но имхо при средне-обычной для онлайна структуре блайндов на весь турнир так мало постфлоп игры, что получить превосходство за счёт скилла труднее, чем в кэше —> edge меньше, диспа больше... Вся игра на префлоп рестилах и префлоп сравнениях. Зачем в такое играть лично я не могу понять

ЗолотойДракон · 17.09.2008, 13:20

Цитата:

Сообщение от 4e4illos писал ср, 17 сентября 2008 02:00

Цитата:

Сообщение от FroZer писал ср, 17 сентября 2008 01:47

Пошел отыграл еще 2 тыщи турниров - насобирал еще тыщу АА. В чем проблема?

FroZer, ты же сам ругался на турниры, лотореями их обзывал

Я вообще-то нуб в МТТ, но имхо при средне-обычной для онлайна структуре блайндов на весь турнир так мало постфлоп игры, что получить превосходство за счёт скилла труднее, чем в кэше —> edge меньше, диспа больше... Вся игра на префлоп рестилах и префлоп сравнениях. Зачем в такое играть лично я не могу понять

:?
Не нравиться - не играй. В конце концов это не спортлото, тут шансы другие и грамотные игроки их успешно используют, а постфлоп это перфлоп или еще что-то не так важно. Ну и стоит отметить, что протсора в любом случае гораздо больше чем в СНГ или кеше с 10-30 ББ, а значит граница нулевой игры гораздо дальше и едвали профи до нее скатятся.

alavet · 18.09.2008, 17:21

70% skill
30% luck

у про игроков первый фактор выше

whisky · 18.09.2008, 17:30

1. везение для онлайн про это полная .....(если мы говорим о какой нибудь нормальной дистанции). Невезучими себя считают умеренные игроки в ноль. Если человек отыграл 300к рук в ноль то причем здесь везение?
2. умение гораздо более важная составляюща но если если оно не подкреплено эмоциональной стабильностью и умением хотя бы на примитивном уровне анализировать, то результата не будет. Что толку если я после сессии понимаю что допустил ошибку, но во время следующей сессии я допускаю похожую ошибку опять? Какой плюсовой покер можно показать если человек играет 5 часов и выигрывает 3 бай ина а потом сваливается в жестокий тилт и заливает 7БИ? Если бы мне щас предложили начать все сначала и выбрать 2 необходимых качества для ПРО игрока то я бы выбрал абсолютную эмоциональную устойчивость + аналитический склад ума, и уверен уже через 3 месяца играл бы в хороший плюс!

hiNt · 18.09.2008, 18:21

Цитата:

Сообщение от alavet писал чт, 18 сентября 2008 17:21

70% skill
30% luck

у про игроков первый фактор выше

ЛОЛ
а че не 50 на 50 сразу?))

Валк · 18.09.2008, 19:00

Тем кто не врубился в мой первый пост в этой теме - загадка:
10 человек получают карты. Eсли все тут такие умельцы (радетели за скилл), то путь отгадают, кто выиграет в этой раздаче?

Любому здравомыслящему человеку ясно, что не угадаешь, ибо карта может любому вальнуть. Получается, что исходные карты ничего не определяют, а определяет расклад, который никто не знает. Угадаешь - выиграешь, не угадаешь - до свидания, денежки.

nikolay3 · 18.09.2008, 19:10

Валк
Кроме ССС где решает расклад есть еще и нормальный покер.
ССС это профессиональная игра в лоттерею и мешать ее с покером имхо не следует.

Валк · 18.09.2008, 19:47

nikolay
Хм, у меня рост 2 метра, три сына и дочка. Это тоже как-то будет влиять на твою оценку ситуации?

В огороде бузина, а в Киеве дядка...

79s · 18.09.2008, 23:57

умение, везение, статистика... умение вопрос времени и желания.. везение вещь непредсказуемая..
главное нервы как стальные канаты, остальное вообще ниочем...

Checkplease...$1M · 19.09.2008, 03:58

Цитата:

Сообщение от nikolay писал чт, 18 сентября 2008 19:10

Валк
Кроме ССС где решает расклад есть еще и нормальный покер.
ССС это профессиональная игра в лоттерею и мешать ее с покером имхо не следует.

Харэ лажать шортов! Они рулят!

——————————
HAND #1
——————————

Full Tilt, $500/$1,000 NL Hold'em Cash Game, 3 Players
[Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

SB: $339,008 (339 bb)
BB: $235,293 (235.3 bb)
BTN: $42,699 (42.7 bb)

Pre-Flop:
BTN raises to $3,000, SB raises to $9,200, BB folds, BTN raises to $42,699 and is all-in, SB calls $33,499

Flop: ($86,398) Q:d: 8:d: T:d: (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($86,398) 5:c: (2 players, 1 is all-in)
River: ($86,398) 4:c: (2 players, 1 is all-in)

Results: $86,398 pot ($1 rake)
BTN showed Q:s: A:h: (a pair of Queens) and won $86,397 ($43,698 net)
SB showed J:s: K:h: (high card King) and lost (-$42,699 net)
[/spoil]

Archer · 19.09.2008, 06:40

Цитата:

Сообщение от Валк писал чт, 18 сентября 2008 19:00

Тем кто не врубился в мой первый пост в этой теме - загадка:
10 человек получают карты. Eсли все тут такие умельцы (радетели за скилл), то путь отгадают, кто выиграет в этой раздаче?

Любому здравомыслящему человеку ясно, что не угадаешь, ибо карта может любому вальнуть. Получается, что исходные карты ничего не определяют, а определяет расклад, который никто не знает. Угадаешь - выиграешь, не угадаешь - до свидания, денежки.

Блин, сколько раз уже говорилось про это ... одна сдача НИЧЕГО не говорит, вообще НИЧЕГО. В одинаковых ситуациях плохой игрок проиграет больше и выиграет меньше, чем хороший. На дистанции все получают одинаковые карты, но кто-то каждый месяц делает кэшауты, а кто-то - депозиты. Кроме того, есть масса раскладов, когда хороший игрок выигрывает с худшей картой (за счет агрессии).
Впрочем тем, кто играет с 20ББ по префлоп таблице действительно не понять, это ж покер, а не "префлоп-пуш-эни-премиум-хэнд".

Дисперсия · 19.09.2008, 06:41

Цитата:

Сообщение от Prophet80 писал вт, 16 сентября 2008 13:50

Цитата:

Сообщение от Валк писал вт, 16 сентября 2008 02:01

Уважаемые игроки!
Как вам не стыдно! Все эти рейтинги только для того чтобы новичков заманивать. Какие могут быть рейтинги, если всё построено на случайности => единственным критерием может быть только ВЕЗЕНИЕ.

Вот вы прикалываетесь, новички вам верят, а потом создают темы, про 5% успешных игроков. Ведь понятно, что покер-румы позволяют вывести наружу только 5% денег попавших к ним жадные лапы (некоторые румы позволяют вывести больше, но это только на стадии раскрутки, хорошо раскрученные румы вообще деньги не дают вывести, примеры рядом), вот и получается, что вероятность того что ты будешь "положительным" игроком и есть обычное везение. Попадаешь в 5%, которым руму заблагорассудилось через ГСЧ позволить ВЫИГРАТЬ, считай повезло.

А опыт, учение, стрессоустойчивость и прочая лабуда - это для заманилова. Ведь чем больше народу играет, тем большему количеству повезёт и они смогут вывести какие-то деньги.

+1000, нечего добавить.

да уж я так давно не смеялся ROFL

Black_Star · 19.09.2008, 10:55

да все очень просто: чем больше знаешь и умеешь, тем сильнее везение.. и чаще быват удача и далее успех.

Валк · 19.09.2008, 14:59

ElfishArcher
кто-то каждый месяц делает кэшауты, а кто-то - депозиты.
Мне уже заявляли, что кэш-ауты делать - тупо. Нормальные парни работают над скиллом и винрейтом! И они, кстати, как раз не из разряда "кто играет с 20ББ".

одна сдача НИЧЕГО не говорит, вообще НИЧЕГО
Ага, как в том анекдоте, когда пареньку каждый раз ничего не давали, и он через год Мерседес себе купил.

ппц, ну все такие умные, такие умные, что хуже дураков. Но конечно же, то, что я шортстек - самый весомый агрумент моих оппонентов.

vnhand · 19.09.2008, 15:04

Цитата:

Сообщение от Валк писал пт, 19 сентября 2008 14:59

Но конечно же, то, что я шортстек - самый весомый агрумент моих оппонентов.

Комплекс что ли? При чем тут шортстеки?

phew · 19.09.2008, 15:09

Цитата:

Сообщение от vnhand писал пт, 19 сентября 2008 15:04

Цитата:

Сообщение от Валк писал пт, 19 сентября 2008 14:59

Но конечно же, то, что я шортстек - самый весомый агрумент моих оппонентов.

Комплекс что ли? При чем тут шортстеки?

Vz-yarosh · 19.09.2008, 16:03

Главное - это читать мои посты, и мыслить в противоположном направлении

BadSeed · 19.09.2008, 18:33

Название: udacha.jpgПросмотров: 207Размер: 46.0 Кб

17.09.2008, 01:47	#41 (permalink)
FroZer Бессмертный Регистрация: 17.05.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 12,786	Возможно удивлю тебя, но из того, что всем сдают одинаковые карты, не следует, что все их хорошо разывагрывают :? не обязательно в каждоый сдаче идти в олын 8O Пошел отыграл еще 2 тыщи турниров - насобирал еще тыщу АА. В чем проблема?
	Ответить 0

18.09.2008, 17:21	#45 (permalink)
alavet Интересующийся Регистрация: 03.07.2007 Адрес: Королев Сообщений: 79	70% skill 30% luck у про игроков первый фактор выше
	Ответить 0

18.09.2008, 17:30	#46 (permalink)
whisky Старожил Регистрация: 05.11.2005 Адрес: WorldWide Сообщений: 722	1. везение для онлайн про это полная .....(если мы говорим о какой нибудь нормальной дистанции). Невезучими себя считают умеренные игроки в ноль. Если человек отыграл 300к рук в ноль то причем здесь везение? 2. умение гораздо более важная составляюща но если если оно не подкреплено эмоциональной стабильностью и умением хотя бы на примитивном уровне анализировать, то результата не будет. Что толку если я после сессии понимаю что допустил ошибку, но во время следующей сессии я допускаю похожую ошибку опять? Какой плюсовой покер можно показать если человек играет 5 часов и выигрывает 3 бай ина а потом сваливается в жестокий тилт и заливает 7БИ? Если бы мне щас предложили начать все сначала и выбрать 2 необходимых качества для ПРО игрока то я бы выбрал абсолютную эмоциональную устойчивость + аналитический склад ума, и уверен уже через 3 месяца играл бы в хороший плюс! __________________ Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3
	Ответить 0

18.09.2008, 19:00	#48 (permalink)
Валк Бессмертный Регистрация: 13.01.2008 Адрес: Тольятти Сообщений: 3,560	Тем кто не врубился в мой первый пост в этой теме - загадка: 10 человек получают карты. Eсли все тут такие умельцы (радетели за скилл), то путь отгадают, кто выиграет в этой раздаче? Любому здравомыслящему человеку ясно, что не угадаешь, ибо карта может любому вальнуть. Получается, что исходные карты ничего не определяют, а определяет расклад, который никто не знает. Угадаешь - выиграешь, не угадаешь - до свидания, денежки.
	Ответить 0

18.09.2008, 19:10	#49 (permalink)
nikolay3 Увлечённый Регистрация: 10.01.2007 Адрес: Solnechnogorsk Сообщений: 429	Валк Кроме ССС где решает расклад есть еще и нормальный покер. ССС это профессиональная игра в лоттерею и мешать ее с покером имхо не следует.
	Ответить 0

18.09.2008, 19:47	#50 (permalink)
Валк Бессмертный Регистрация: 13.01.2008 Адрес: Тольятти Сообщений: 3,560	nikolay Хм, у меня рост 2 метра, три сына и дочка. Это тоже как-то будет влиять на твою оценку ситуации? В огороде бузина, а в Киеве дядка...
	Ответить 0

18.09.2008, 23:57	#51 (permalink)
79s Увлечённый Регистрация: 23.07.2008 Адрес: Новосибирск Сообщений: 405	умение, везение, статистика... умение вопрос времени и желания.. везение вещь непредсказуемая.. главное нервы как стальные канаты, остальное вообще ниочем...
	Ответить 0

19.09.2008, 10:55	#55 (permalink)
Black_Star Энтузиаст Регистрация: 17.06.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 256	да все очень просто: чем больше знаешь и умеешь, тем сильнее везение.. и чаще быват удача и далее успех. __________________ Мир изменяется лишь в той мере, в какой мы изменяем себя..
	Ответить 0

19.09.2008, 14:59	#56 (permalink)
Валк Бессмертный Регистрация: 13.01.2008 Адрес: Тольятти Сообщений: 3,560	ElfishArcher кто-то каждый месяц делает кэшауты, а кто-то - депозиты. Мне уже заявляли, что кэш-ауты делать - тупо. Нормальные парни работают над скиллом и винрейтом! И они, кстати, как раз не из разряда "кто играет с 20ББ". одна сдача НИЧЕГО не говорит, вообще НИЧЕГО Ага, как в том анекдоте, когда пареньку каждый раз ничего не давали, и он через год Мерседес себе купил. ппц, ну все такие умные, такие умные, что хуже дураков. Но конечно же, то, что я шортстек - самый весомый агрумент моих оппонентов.
	Ответить 0

19.09.2008, 16:03	#59 (permalink)
Vz-yarosh Бессмертный Регистрация: 19.01.2007 Адрес: Togliatti Сообщений: 3,137	Главное - это читать мои посты, и мыслить в противоположном направлении __________________ Здесь раньше была чья-то реклама
	Ответить 0

19.09.2008, 18:33	#60 (permalink)
BadSeed Поехали к цыганам! Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Москва Сообщений: 2,875
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Общий рейтинг агрессии в покере на больших ставках. Автор: Luke Otterblad, Two Plus Two Magazine, Vol. 7, No. 6	wildstorm	Статьи , переводы с международных покерных форумов	1	29.06.2011 12:22
Рейтинг	etc0051	Вопросы от новичков	2	27.03.2011 16:31
Возможность ставить рейтинг другим, скрыв свой рейтинг	sqsq	Техническая поддержка форума	10	16.09.2010 13:00
Стоит ли давать право выставлять рейтинг другим форумчанам личности, имеющий собсвенный рейтинг "минус 1750" ?!	Юнкеръ_Харьковъ	О жизни форума	37	10.09.2009 21:13
Рейтинг рук	CorwinXX	Многостоловые турниры	10	04.03.2008 16:47

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте